.... так алчны до призов?
Как кто-то уже здесь сказал, что снимать свадьбы по крайней мере выгоднее и проще, чем экстримальное кино. Хороший приз - это прекрасно, особенно если он интереснее, чем ожидаешь! С одной стороны это повысит зарубу на будущем фесте, с другой - ропот недовольства. Я тоже кое с чем не согласен, но видел фест вживую, и потому считаю, конечном счёте главное не то что мы, авторы, порлучили в награду от спонсоров, а то что не так-то просто купить - это рёв зрителей и заслуженные аплодисменты!
По себе знаю: Увидеть свое кино на большом экране это весьма и весьма почетно.
Стало быть выход только один: Делать по-настоящему хорошее кино, чтобы оно проходило конкурсный отбор.

...........! Потому я и против "непутёвых заметок", поскольку одинаково зрелищными они всё равно не будут (тарковщина дело интимное), т к из собственного опыта участия на двух фестивалях заметил, насколько плохо действует, например, психоделический наезд на в большинстве коллективный разум зрителя (это мы постарались сделать с "Белухой" в Питере и "Отчётом" здесь), оставшегося под впечатлением предыдущего мочилова.
Почему я против "непутёвых заметок"? ещё и потому, что фильмы типа "Хантенгри челлинж" (который был на фестивале "вертикаль" году в 1999 или 2000, взял приз за режиссёрскую работу, автор американец) нельзя смотреть в общей куче, его идея доходит уже дома с 4-го просмотра, а потом всплывёт из памяти фрагментом перед тем, как начнёь свой спуск или восхождение. А фестивальному зрителю нужен драйв! Вспомним реакцию зрителей на эпизоды, где чел несётся в коме снега ("шерегеш на двоих") или когда я подрезаю лавину (в нашем фильме)и тд.

ЗЫ: Это сугубо личное мнение.

VIDEOOUT, Новокузнецк