добрый день, если в номинантах нет моего фильма, значит ли это, что он вовсе не будет показан на фестивале и как можно узнать причины отказа по конкретному фильму.спасибо.

Добрый день,
читайте внимательно правила http://svf.ru/svf8/judje/ там все про номинирование написано.

Сергей.

Могли ли другие причины повлиять, кроме выбора судей, например, качество записи, "не правильная" пояснительная записка и т.п.
Катя.

>Могли ли другие причины повлиять, кроме выбора >судей, например, качество записи, "не правильная" >пояснительная записка и т.п.

нет, только голосование судей.
были приняты ВСЕ фильмы присланные на фестиваль - 42.

спасибо
(так хотелось увидеть свое на БОльшом экране)

я хотел после феста составить минифак для будущих авторов, в котором отразить как надо и не надо делать фильмы.....
Если мой запал не пропадет - все будет.

Может что и другие подскажут. Я одно правило сразу скажу:

Если при съемке есть сомнения снимать или нет - снимай. Если при монтаже есть сомнения резать или нет - режь.

это будет одним из пунктов фака.
особенно про РЕЗАТЬ!!!!!

Если есть сомнения снимать фильм с шоу или нет - то снимай!
Если есть сомнения - резать кино или нет - то лучше резать =))

=================================
Да будет параллельной ваша лыжня!

Есть сомнения в кандидате - не голосуй :)

Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---

Если есть сомнения пить или уже нет - не пей!

Regards, AlexDem.

Честно говоря, не нашел ни единого упоминания про то, какие фильмы будут показаны 19 ноября: только номинанты или все заявленные...
А можно вывесить данные по набранным баллам для фильмов не прошедших номинирование?

Судьи, после просмотра всех фильмов-конкурсантов, выделяют по 5 фильмов на каждую номинацию* (без выставления оценок), достойных, по их мнению, для участия в конкурсном показе. Голосование за фильмы конкурсного показа производится судьями на отдельном портале сайта фестиваля, открытом только для судей по уникальному паролю для каждого судьи. По итогам судейского выбора формируется окончательный список фильмов-номинантов (по 5 фильмов на каждую номинацию). Один фильм может номинироваться в любом количестве номинаций.

Баллы выставляются только за фильмы конкурсного показа.

Regards, AlexDem.

Если не знаешь, наливать или нет - наливай!

Да, есть такое. Прошу прощения, пропустил.
Значит, исходя из этого "Приз зрительских симпатий" будет по умолчанию отдан фильму-номинанту...

Серег, у тебя все еще теплится надежда? :)))

Мореман

да, иначе 8 часов показа + час награждение + час паузы + час подсчеты + час разное = 12 часов в шале просидишь? [censored]

Блин, ну нельзя же так, какой бы фильм ни был. Ясно, что это все не ворон мюллер, но люди старались, снимали... Я бы задумался над тем, чтобы соорудить диск с отверженными фильмами и договориться с Шалле о показе их в отдельное время.
Кстати самый плохой фильм однозначно надо показать ДАЕШЬ ПОрнолыжное кИНО!!!

Идею ограничения показа в день фестиваля поддерживаю!!! И с номинациями в этом году молодцы. Жаль времени не хватило поучаствовать в судействе.

LIVE&RIDE FREE :))))

> Блин, ну нельзя же так, какой бы фильм ни был. Ясно, что это все не ворон мюллер, но люди старались, снимали...

поверь мне - создается впечетление, что некоторые даже не старались....

Смотри тему сообщения!

LIVE&RIDE FREE :))))

Баллы выставляются только за фильмы конкурсного показа
Вообще говоря, товарища Propellera можно было понять и по-другому: раз все фильмы, попавшие в номинанты, выдвигались судьями, то уже известно, какой фильм и на какую номинацию сколько судей выдвинуло. Это и есть своего рода предварительные очки. Другой вопрос, что раскрывать сейчас эту информацию, видимо, не хочется.

А что касается "читаем svf", должен высказать свое IMHO. Я читаю-читаю svf и никак не могу понять, что есть фильмы номинации "кино не для всех". Это фильмы, которые оказались неноминированными? Или это еще какая-то тайная номинация, которую нельзя увидеть, но фильмы по ней получат призы (как написано на svf.ru)? Что это за категория фильмов такая и почему её не будут показывать - явным образом нигде не написано. А понятие - "фильм не для всех" может означать все, что угодно: то ли он нецензурный, то ли он рекламный, то ли он заумный очень (ну, вы понимаете, бывают такие - смотришь-смотришь и задаешься вопросом "об чем этот фильм?"). Почему бы не написать на сайте, что это за номинация такая? Если это плохие фильмы, то значит ли это, что каждый судья выбрал также и пятерку самых плохих фильмов? И почему они будут награждаться призами?

Предлагаю написать на svf.ru более точную информацию по этому поводу.

Да нет.
Интересно сколько баллов набрали номинанты и скока ты... Что ж там такого они наснимали-то?

Абсолютно поддерживаю!
Нужно показать самое плохое кино!!! И диск сделать со всеми заявленными фильмами!
И обязательно подписать сколько какой фильм получил баллов!
Сколько пользы, а? А диск можно по 200 рубликов продавать... :-)

Смотри тему сообщения!

Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---

""некоторые из которых не то что смотреть не интерестно - слушать противно..."
Неужели КИРКОРОВ ?


Vlad

Может все же не стоит так жестко обсуждать фильмы ДО фестиваля? Дело в том когда говорится "среди фильмов есть редкое говно", но при этом без конкретной информации что имеется в виду, получается что это относится сразу ко всем поданным (и особенно отвергнутым) фильмам. Я вполне себе могу представить что это кого-то напрягает. Примерно как войти, например, в класс и сказать "по результатам анализов один из вас - полный дебил" :)

Imho некорректно. Есть фильмы лучшие - они в конкурсном показе, другие до этого не дотягивают. Все-таки форум у нас публичный, правильно?

Regards, AlexDem.

Согласен. Если б было желание создать интригу, надо было начинать еще ДО опубликования предварительных результатов. "Один из ваших фильмов полное гавно. Остальные немногим лучше" Пусть бы высаживались все, а не только аутсайдеры :)

Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---

Смотри тему сообщения!

А кто заставляет смотреть все от начала до конца?
Опять же интересно где и как люди катаются...