"И если бы была возможность сделать снимок с другого ракурса (прямо в лицо) в каждый момент поворота, то вы бы увидели, что слом в тазу очень незначительный"

- Если быть внимательным, так я же о том и говорил, что сгибаться вбок не очень-то удобно, поэтому то и "слом в тазу очень незначительный",
поэтому лучше вбок РАЗВЕРНУТЬСЯ и гнуться ВПЕРЕД ))))) - это и видно с удобного тебе ракурса))))
Или может, Дмитрий, ты сможешь объяснить то, что лыжи, поставленные под углом белее 90 градусов, не будут соскальзывать "от снега", какими-то потусторонними силами, если таких реальных сил нет?

"...тело СЛЕДУЕТ в повороте за лыжами. То есть в каждый момент поворота плечи перпендикулярны лыжам"
- Естественно, тело должно следовать в повороте за лыжами, сохраняя на протяжении всего поворота угловое положение!!! Но из этого ну совершенно не следует, что "в каждый момент поворота плечи перпендикулярны лыжам". Или, извини, все чемпионы действительно едут неправильно ))))

"На рисунке - вынос бедер, техническая ошибка"
- Это называется "ангуляция бедер", к-ю применяют все спортсмены. Лыжи можно поставить на кант полько при помощи ангшуляции, - это вытекает из определения этого понятия. Есть ангуляция коленей (применяется при прохождении анфилад, когда нагрузки не очень большие), и ангуляция бедер, которая и позволяет ехать с прямой внешней ногой на кантах.
А прямая внешняя нога, во-первых, потому, что согнутая таких нагрузок не выдерживает, и во-вторых, если внешнюю ногу согнуть, лыжник уже буквально сядет бедрами на снег - наклон-то большой!!!
Если это не соответствует твоему пониманию Гуршмана, это не значит, что все чемпионы катаются с "техническими ошибками")))

И вообще, что вы уперлись в этот "Заклон"? Есть один конкретный Гуршман, есть другой конкретный переводчик (причем оба катаются наверняка не лучше чемпионов), и есть фотографии чемпионов, на которых все хорошо видно, и есть классическая физика, от которой тоже никуда не денешься.
Хотя, в прочем, возможно, каждый видит то, что он хочет видеть?



U