Комментарии этого "эксперта" уже достали!
В частности давненько хочу припомнить глуповатый для его седин и опыта, ответ за всех на статью про телемарк в "Лыжном Спорте": ':А! Телемарк!? Знаю! Мы после войны:' Ну в общем, всем и всеми давая понять, что телемарк полный отстой, и не продуктивный, и не красивый, и не модный, и вообще нам сноубордистов хватает. Странно это выглядело и по отношению к редакции журнала. Красивая статья про телемарк и комментраий эксперта в стиле - телемарк полная фигня - не ведитесь. Это наверное для повышения интереса из-за противоречия сделано? Может решать каждому за себя для него это или нет? А я вот скажу, что "карвинг" лажа! И все равно найду слова проехать по "карвингу" бронепоездом. Могу и про "Классику", "Сноубординг", стили катания, могу сравнить спортсменов, тренеров... В этом профессионализм оценивается? Ну и что?! Преображенский? Кто это? Он когда на горе был в последний раз? Он катается-то на чем? Он современными методам обучен? Практикует? Или так и будет нам про послевоенный скиинг рассказывать, а мы будет Гуру поклонятся тупо?
Искренне.