RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Все о горных лыжах
Previous ThreadView All ThreadsNext ThreadShow in Flat Mode*

Тема сообщениядык то статика, а тут динамика Reply to this message
АвторGOBLIN
Дата17-6-2003 14:54

Если просто рассмотреть неподвижное тело, то сила трения не зависит от площади (тут я полностью согласен), так же
если рассматривать прямолинейное движение, то с точки зрения физики сила трения одинакова, а давай рассмотрим элементарный поворот.
Кант будет двигаться исключительно вдоль себя, лыжа повернет засчет естественного прогиба канта под воздействием силы тяжести на лыжу, ее загрузки.
При плоском ведении лыжи помимо прямой силы трения (при повороте) еще появиться боковое соскальзывание под воздействием центробежной силы, компенсировать которую придетьься сбросом пяток (это правда уже из теории резанного поторота, как тут было замечено).

И возвращаясь снова к силе трения.Кстати, никогда не задумывался о том, почему снег возле гаража легче вывозить на санях с узкими полозьями, чем с более широкими ? :)

Или еще: тебе на каком велосипеде будет проще ехать по асфальту, у которого узкие колеса или у которого они широокие ? :))


o
Дерево сообщений
Тема сообщенияАвторДата
*Скользяк или кантMax_Lapshin11-6-2003 12:28
.*Слишком зависит от обстоятельствSanders3-7-2003 08:18
.*Мастерство. И только.to us17-6-2003 17:54
.*Диктую правильный ответ...PAN16-6-2003 18:18
.*Однозначно КАНТBetaRacer11-6-2003 15:31
..*Re: Однозначно КАНТSanders2-7-2003 07:47
...*На фиг физику. Главное, что современная техника быстрееBetaRacer2-7-2003 19:50
....*Re: На фиг физику. Главное, что современная техника быстрееSanders3-7-2003 08:01
..*Ну-ну:)Johnson16-6-2003 12:48
...*5! :))) (-)SINKO16-6-2003 16:29
...*Re: Ну-ну:)Palych_a16-6-2003 13:47
..*Re: Однозначно КАНТMax_Lapshin13-6-2003 00:00
.*Re: Скользяк или кантХитрый Ух11-6-2003 12:48
..*Re: Скользяк или кантMax_Lapshin11-6-2003 14:35
...*Re: Скользяк или кантХитрый Ух11-6-2003 22:04
....*Всё проще:old navy16-6-2003 16:01
.....*Re: Всё проще:Хитрый Ух17-6-2003 10:30
......*Re: Всё проще:old navy17-6-2003 11:01
.......*Re: Всё проще:Хитрый Ух17-6-2003 12:14
.....*Лучше всего встегнуться в слаломки 155 см:)))BetaRacer16-6-2003 17:50
......*Не, ну если поставить цель пройти на них трассу скоростного спуска, то+old navy16-6-2003 18:10
....*насчет телодвижений и прочие имхоGOBLIN16-6-2003 13:30
.....*Re: насчет телодвижений и прочие имхоХитрый Ух17-6-2003 10:14
......*Re: насчет телодвижений и прочие имхоSanders2-7-2003 08:01
.......дык то статика, а тут динамикаGOBLIN17-6-2003 14:54
.......*Re: дык то статика, а тут динамикаХитрый Ух17-6-2003 15:39
........*сам и ответил....GOBLIN17-6-2003 16:33
.........*Re: сам и ответил....Хитрый Ух17-6-2003 22:14
..........*Судя по всему ( )Max_Lapshin18-6-2003 14:17
...........*Re: Судя по всему ( )Gek18-6-2003 20:56
............*Re: Судя по всемуMax_Lapshin19-6-2003 02:01
.............*Re: Судя по всемуGek20-6-2003 14:25
....*Слегка не в тему, ноduboix16-6-2003 11:44
.....*Тоже не в тему, но поправлю ;)archy17-6-2003 01:15
......*Re: Тоже не в тему, но поправлю ;)Max_Lapshin17-6-2003 13:01
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites