Статья бодрая. Основная мысль - все лохи.
Покупают лыжи типа для спортсменов GS RACE на радость продавцам.
Думают и поедут соответствующе. А мало кто знает, что настоящий закос под кубковые лыжи имеет собственный радиус в лучшем случае 21м. Счастливо потрамваить как на рельсах - типа спортивным карвингом. Про несопоставимые
скорости и нагрузки в спорте и просто катании - правильно. Тестирование спортивных лыж вне трассы - только для тех кто в трассу редко лезет.
Тем кто лезет, надо еще и с секундомером свериться - не верь ногам своим и
глазам тоже. Например Omeglass для спортсменов и не спортсменов имеет совершенно разную геометрию при совершенно одинаковой раскрасске - хрен отличишь пока друг к другу не поднесешь. Может Dinastar лохов разводит- я не знаю.
Конечно, некоторые моменты дядька-автор неточно и даже неправильно описывает.
Например с чем не согласен - это с тем, что все слаломные лыжики только для трассы и на них надо конкретно работать и т.д. Лыжи надо грамотно выбирать,а не клевать на RACE, понты , прорайд и прочее. Например Omeglass из спортцеха этого
года совершенно не требует сверхестественных физических способностей, Стокли
слаломные вполне мягкие и послушные. Мой знакомый ростом 174 и весом не больше 60 купил Atomic 11.12 "правильной" ростовки 150 см и зафанател от них.
Говорит песня, а не лыжи. У него вообще никакой физ. подготовки нет и стажа катания тоже почти нет. Наверно купит еще одну пару каких-нибудь менее серьезных лыж и еще больше зафанатеет - посмотрим.
Про фрирайд дядька правильно пишет .
Про лавины тоже .
Тезисы в конце статьи вполне убедительны.
Я бы под его статьей подписался как редактор если бы дали поредактировать,
что-то убрать, что-то добавить)))
Теперь попробуйте попинать меня, если не боитесь :)