RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Все о горных лыжах
Previous ThreadView All ThreadsNext ThreadShow in Flat Mode*

Тема сообщенияRe: Сами поленились (+) Reply to this message
Авторgeorge
Дата28-11-2002 16:30

Я очень благодарен за это письмо, и скажу более - я не ожидал увидеть такое мнение в конференции.

Дело в том, что Максим абсолютно прав в том, что от работы представителей до и во время тестов зависит очень и очень многое. И речь не идет о каких-то взятках или давлении на тестеров или редакцию журнала. Я не буду расписывать подробно все тонкости, приведу три примера, на мой взгляд, этого уже будет достаточно.

Первое. Все лыжи к тестам должны быть тщательно наточены и смазаны, поскольку если эксперт или спортсмен сравнивает две практически одинаковые модели, но одна будет отлично заточена и смазана, а вторая - сухая и тупая, то впечатление от второй пары будет испорчено, что безусловно скажется на оценках. Если бы все компании готовили лыжи к тестам, я этого бы не писал. Безусловно, во время тестов все стараются привести лыжи в порядок. Но ведь нельзя сравнивать возможности одной-двух ручных точилок на пятьдесят пар лыж и возможности мастерской со станками в Москве. Я уже не говорю о том, что времени на нормальную подготовку лыж перед началом тестов попросту нет - реалисты могут представить себе объем работ по приведению хотя-бы 25 пар лыж в нормальное состояние.

Второе. Трудно ожидать, что тестеры, в основном - мужчины, адекватно смогут оценить лыжу для новичков длиной, скажем, 155 см или райдовую модель в ростовке 175 см. Значит, дистрибьюторам необходимо очень внимательно подходить и к тому, лыжи какой ростовки будут тестироваться, иначе они просто не получат максимально высоких оценок, которые могли бы получить.

Третье. Наивно полагать, что сравнивая в одной группе, скажем, мощную райдовую модель с легкой универсальной, тестер выставит близкие оценки. А ведь если лыжи получаются в тесты без рекомендаций от компаний по поводу того, в какой группе их тестировать, и в некоторых случаях - БЕЗ КАТАЛОГА, по которому можно было-бы идентифицировать конкретные модели, то результат будет предсказуемым - негативным для этой модели.

В свете хотя бы только этого могу сказать, что по опыту тестов прошлого года (по этому - не знаю, так как участия не принимал) далеко не все компании уделили достаточно внимания нормальной подготовке лыж к тестам. Думаю, что и в этом году ситуация была точно такая-же.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru

o
Дерево сообщений
Тема сообщенияАвторДата
*На skis.ru - результаты тестов (+)george27-11-2002 10:54
.*Fischer и Лыжный Спорт (+)SergioBO27-11-2002 12:06
..*можно про За рулем поподробнее?qwerty27-11-2002 22:45
...*Re: можно про За рулем поподробнее?SergioBO28-11-2002 10:17
..*Re: Fischer и Лыжный Спорт (+)george27-11-2002 12:52
...*Re: Fischer и Лыжный Спорт (+)maxim.v27-11-2002 21:00
.....Re: Сами поленились (+)george28-11-2002 16:30
....*Re: Много и сумбурноTur28-11-2002 13:56
....*не совсем так (+)slava_sk27-11-2002 21:45
...*Re: Fischer и Лыжный Спорт (+)SergioBO27-11-2002 13:34
...*Re: Fischer и Лыжный Спорт (+)red27-11-2002 13:05
....*Правила тестирования(+)george27-11-2002 16:06
....*Не все так простоTur27-11-2002 14:08
..*То есть были ли результаты проплачены?Tur27-11-2002 12:47
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites