Интересно узнать мнение общества по поводу следующего: нужна ли пластина под крепеж на райдовую лыжу? Слышал мнение, что "настоящие" райдеры пластин не ставят, они в целине мешают. А если крепеж укомплектован пластиной (подразумевается "крепеж для фрирайда":)?

Я не райдер :-)))
Но слышал мнение, что крепеж для райда не отличается от обычного ничем, кроме раскраски и (иногда) ширины ски-стопов.
Интересно было-бы услышать мнение общественности насчет того, каким именно образом может пластина мешать в целине :-))))

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru

имхо, специально де-факто не ставят, да и комично смотрится на лыже с шириной в талии 106 - платформа шириной примерно 65 :)

а если уже есть - это Атомик что-ли?

а вообще были долгие споры - будет ли лифтер вообще работать - и если будет то в лучшую сторону или нет..

мое мнение, что мешать они не будут.. если только это не настоящий лифтер - 55 мм или что-нибудь в этом роде, да и то не думаю, что это сильно бы сказалось.. по-поводу будут ли помогать? возможно, что по разбитому снегу и могут дать что-нибудь..

Пусть знатоки теории меня поправят, но мне кажется, что:
чисто теоретически - лифтер позволяет уменьшить критический угол закантовки, а при катании по целине - сама поверхность на которой производиться эта закантовка, формируется, так сказать, динамически и для нее этот угол будет всегда таким какой это необходимо, т.е. лифтер никакой роли не играть не будет

Думаю, дело не в целине все же, а в том, что пластина увеличивает несколько цепкость лыж (как и почему, обсуждать не хочу, да и может быть не слишком корректно выразился), а в фрирайде не всегда это полезно.

>Интересно узнать мнение общества по поводу следующего: нужна ли пластина под крепеж на райдовую лыжу?

Какую конкретно? C талией 75, 90 или 106?

> Слышал мнение, что "настоящие" райдеры пластин не ставят, они в целине мешают. А если крепеж укомплектован пластиной (подразумевается "крепеж для фрирайда":)?

Какой конкретно? Какова у него высота подъема ботинка над лыжей?
Вобщем, пластина как правило не нужна. Вот типичные варианты крепежа:
Marker MRR Free, 1200\1400 Free, Salomon 912, 914 Fis, у них подъем 20-24мм

Пластина делает лыжу более "строгой". Соответственно, повышаются требования, например, к точности приземления. Это не полезно. Бугры и могульная техника - тоже не полезно - ведение то лыжи в основном плоское.

Вообще, мое глубокое мнение, что пластина полезна для ровного жесткого склона, где требуется точность и эффективность закантовки. Для остальных случаев она чаще даже мешает.

wbr, webmaster

Абсолютно понятно и корректно ты выразился. Согласен.

wbr, webmaster

В прошлом году очень интересовал меня этот вопрос. Даже на форуме powdermag.com спрашивал. Общего мнения нет...
Вот здесь кое-что найти можешь: http://forum.powdermag.com/ubb/Forum2/HTML/001379.html и далее search

Я считаю, что чем ниже ступня, тем устойчивее.

Макс

Мне тоже субъективно пластина мешает, ощущение как на коньках стоишь. Понятное дело что при больших углах закантовки ширкаешь ботинком склон и пластина как бы немножко позволяет увеличить угол при котором этого не происходит. Но это справедливо для выглаженных трасс и узких лыжах. Широкие лыжи этого недостатка лишены.
Прагать кстати тоже мешает.
Может профи "ходящие трассу" пояснят все преимущества? ;)

талия 90 -XXX
крепеж 140 Free

Варианты
1. Последовать рекомендациям фирмы Rossignol и поставить этот крепеж со штатной пластиной 10мм.
2. Поставить его без пластины, укоротив саморезы на 10 мм.
3. Купить другой крепеж этой фирмы ,например, SCRATCH 140, которые без дополнительного подъема.
4. Поставить крепеж другой фирмы, например Salomon 912Ti и т.п.

Решать Вам, но я согласен с webmaster'ом, Max'ом и archy . Лифтер нужен для спорта и карвинга, а для фри, да при талии лыжи в 90мм это лишнее, там и так рычаг получается неслабый без всякого дополнительного подъема.
Кстати, слышал, что есть маньяки которые из под крепежа удаляют все пластиковые прокладки, чтобы максимально опустить крепеж к лыже :)

Я на целине бываю редко ,но свои 5 копеек все-же вставлю: не вижу как пластина может помешать, а по поводу помочь... Ну например жесткость лыжи не увеличится, а это в свою очередь поможет лыже всплывать. Да я вообще склонен думать , что лыжа при повороте на целине все же выгибается в дугу, хоть и не так ярковыражено, как на трассе...

мое мнение, что россивский крепеж 140 free определенно можно без всяких опасений поствить на bandit XXX

По поводу "строгости" и "жесткости" лыжи, точности призесмления - абсолютно согласен. Я не о том спрашивал - видимо, неясно выразился.
Я не понимаю, как пластина может ПОМЕШАТЬ в целине.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru

Я не понимаю, как пластина может ПОМЕШАТЬ в целине.

Если говорить только про целину, как одну из составляющих фрирайда, то не думаю, что пластина там будет мешать. Но и пользы от нее никакой.

Общий вывод - для фрирайда пластина не нужна

wbr, webmaster

Согласен. Для фрирайда - не нужна.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru

В качестве лифтера не нужна.
А вот как средство, чтобы пятки в буграх не отстреливались, да и просто, чтобы лыжа гнулась как задумано - отчего же.

какой НИКОГДА на выглаженной трассе не бывает?
.. да заклониться этак основательно?
!ПЛАСТИНА НУЖНА!


ViktorTheSKIer | Sopka.Sakhain.Su

Нет. Баловство это. Чем меньше деталей, тем больше надежность.
Чем меньше посредников, тем лучше контакт.
Удачи.