хочу в пару к своим слаломкам с радиусом 12 м взять что-нибудь более коротенькое и веселенькое
типа 140-150 см, радиус меньше 9 м
кто что посоветует?
По каталогу прикинул Head Spase Board, Air Head 140, Elan NRT Short


Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной

где же из взять то :) head space board пока в продаже в москве не видел..
ЗЫ
кстати, неужеле слаломной коротышки не зватает и хочется фан-карва? невероятно..

что-нибудь еще короче и радикальнее, чтобы еще не блэйды, но уже не слаломки

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной

КNEISSL "дикий кабан" 110-62-110 160 cм.-9м

в прошлом называлась ERGO CG X

Тогда возьми самую короткую ростовку слаломки, например Fischer RC4 Worldcup SC и получишь искомое. Нет?
Геометрия 123х66х102 мм
Выпускаемые ростовки 150 см (8 м), 155 см (9 м)...

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru

глянь на СтЁклы COREDO TT
http://www.stoeckliski.ch/deutsch/default.asp?site=Ski¶m=42
Геометрия 122-73-111, радиус 8м при росте 140...

Есть сомнения касательно жесткости - совсем не в рост взятая слаломка имхо может оказаться слишком мякгой... А может и не оказаться %)

В прошлом году уже некий стандарт для Кубка - 150 - женщины, 155 - мужчины. Таки что, в Подмосковье склоны жестче, а скорости выше??? :-)))))

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru

Э... мож я чего не понимаю, но имхается мне, что жескость у лыж роста 155, купленных в магазине, и у тех, что на кубке - чуток разная %) По крайней мере в магазинах я гнул всякие разные слаломки-коротышки - в основном они добольно-таки мягкие. Я б при весе 80 не хотел бы оказаться на слаломке ростом 150 %)
А фанкарвы вроде на ощщупь были прилично жестче при том-же росте.

Тогда что Вас смущает? Мягче лыжа - меньше радиус, и вперёд! ;=))
B.R.!

и вперед - на голый лёд? %)))

... только лёд-то здесь причём? Если Вы считаете, что т.н. "фан-карвы" меньше скручиваются, чем слаломные лыжи, то, как сказал тов. Сухов, это - вряд ли. Если Вы по-прежнему так считаете, то - см. тему моего письма. ;=))
B.R.!

subj

На льду, насколько я понимаю, важна торсионная жесткость.

Не знаю, кто как, а я себя на льду очень некомфортно чувствую на лыжах, которые гнутся в бублик. Чуть ошибся - и кирдык, выпрямились. Может делаю чего не так, не знаю, но на жестких мне ездить по льду гораздо прощще. Трудиться нужно гораздо меньше и за ошибки не так больно бьют.
Судя по недоумевающим откликам, не у всех так. Хум хау %)

Нужно четко различать мягкие по своему классу лыжи - не спортивные, и мягкие современные спортивные лыжи - разная конструкция, разные возможности.
На мягких неспортивных лыжах на льду делать действительно вообще нечего. На мягких современных слаломных или экспертных карвах (например фанах) - почему нет? Там действительно торсионная жесткость играет роль, хотя их тоже легко "в бублик" свернуть.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru

Вспылил, был не прав, офицер имеет право на ошибку %) (с) Анатолий не помню отчества

Виноват-с, не прав, спутал с прямым углом
:-))) Copywrite - армейский юмор

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru

Смотри тему сообщения!

фишеровской вариантов особо-то и нет

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной

Судя по тому, что на следующий год требования FIS чуток подросли по ростовкам, не думаю, что кто-то из производителей станет и в будущем выпускать лыжи подобной геометрии.
Но мне эта лыжа мягкой не показалась, в отличии от ее предшественницы прошлого года, которая в этом году SC.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru

Fischer Radarc
кажется, что радиус 10 м для 155см ростовки - оч даже ничего....

С уважением,
Iva
http://www.voelklfanclub.ru

HEAD 200-й
Я думаю, что для ростовки 156 радиус будет порядка 9м
Но геометрия:~121\66\106!!!!!!!:-)
Правда дорогая, зараза....

С уважением,
Iva
http://www.voelklfanclub.ru

слаломная коротышка не скользит так как фан. Берегите плечи.

поскольку резкую разницу между моими слаломками и какими-нибудь фан-карвами ощутить невозможно
посмотрел каталоги: ну нет лыжиков с радиусом меньше 9 м
а 11 м и 9 м считай, одна малина

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной