Интересно стало не как бороться с плоским освещением,
а когда оно появляется - при каких условиях?


---

Смотри тему сообщения!

По моему гдето на skis.ru была статья про это. Нет теней.

Смотри тему сообщения!

Если небо полностью затянуто тучами,
то у нас получается именно рассеяный свет.
Другому просто и не быть.

Но вот рельеф скрадывается при этом не всегда...
Складывается еще впечатление, что освещенность влияет.
Потому как рельеф пропадает как правило в сумерках или в метель.


---

В пасмурную погоду рельеф скрадывается далеко не всегда. Бывает, что отлично видно все бугорки.
А вот в метель, туман, сумерки - почти всегда рельеф скрадывается. Иногда в метель или туман бывает, что непонятно даже какой уклон перед тобой.

Э-э-э... Да.
Еще одно условие - чистый (или равномерно окрашенный) снег.

Что тут думать. Чем больше облачность и меньше освещенность, тем хуже видно. Наихудшие условия - при рассеянном свете, сильной облачности, ближе к закату. Наилучшие при точечном свете - яркое солнце. Кстати при искуственном свете освещение довольно таки контрастное и кататься лучше, чем при серой погоде.

"при искуственном свете освещение довольно таки контрастное и кататься лучше, чем при серой погоде."
Именно по этому в сильно облачные дни предпочитаю катататься вечером при исскуственном свете. Освещение действительно очень контрастное и склон хорошо читается.

Думаю, более точным будет термин "бестеневой свет" - есть такая лампа у хирургов. То есть облака, туман, снегопад создают такие условия, что свет со всех стороно абсолютно равномерный, все тени исчезают. Если в том месте, где солнце, слой облаков хотя-бы чуть тоньше, то тени, хоть в минимальном количестве, присутствуют. Если все вокруг заполнено легкими-легкими облаками, то свет будет довольно ярким, но он будет со всех сторон, соответственно теней не будет. И так далее - вариантов распределения плотности рассеивающего светофильтра-облаков, при которых эта штука будет проявляться, можно придумать массу.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе

К примеру, на Эльбрусе легко можно попасть в погоду, когда вроде бы и очень светло, и плотной облачности нет, так, дымка, конфигурация склонов видна отлично, а вот мелкого рельефа (бугры и т.п.) не видно.

Мелкого рельефа нет потому что свет рассеянный, а светло потому что высота и общая освещенность очень высокая. Летом был на 4500м - внутри облака, мелкого рельефа почти не видать, но свет окружающий был такой яркости, что невозможно было снять очки (очень темные, зеркальные), экспозиция в фотоаппарате выдержка 1/4000 при чувств. пленки 100 и диафрг 22! а это кстати замечено, что в горах при легкой облачности обгораешь сильнее и горную слепоту заработать легче, чем при безоблачной погоде.

Цитирую Вас, уважаемый: "Что тут думать. Чем больше облачность и меньше освещенность, тем хуже видно. Наихудшие условия - при рассеянном свете, сильной облачности, ближе к закату". Видимо, сии условия - не единственно возможные условия для т.н. "плоского освещения", что я и отметил. B.R.!