Я так понял, Георгий, что это попытка "заварить" спор?
ИМХО спорить не о чем: несколько лет назад я выссказывался в том плане, что "буду ездить в Приэльбрусье не смотря на" патамучта это Горы, это Снег, это Кавказ ну и т.д. И более трезвые люди (например Саша Михайлов) уже тогда говорили "сними розовые очки" - видимо уже тогда видели тенденции... Сейчас я с ними согласен: патамучта то, что тогда больше виделось как возможная перспектива чем действительность, теперь реальнось данная всем в ощущениях :(((((
В любом случае каждый умирает в одиночку. Каково итоговое воздействие статьи? Те, кто ездили в Приэльбрусье и Домбай так скорее всего и будут продолжать; те кто ездили в КП - аналогично; Цей? он и без дополнительных/случайных людей не пропадет (оно и к лучшему - очередей на канатки не будет, как есть сейчас); те кого слово "Кавказ" приводит в тихий ужас так туда и не поедут (даже в КП). А расчет на то что "из центра" подкинут денег на глыжные курорты (на "правильные" из них) т.к. это таперича "президентский вид" имхо очень идеалистичен: все решается местными силами если захотеть. Смысл?
WBR MX