Причем ссылка про другую девушку - вааще ни разу не понятно :-))), зато я почитал другую ссылку - с формулами! Я там тож ничего не понял, ибо что какими буквами обозначено мне не понять, но есть догадки :-)))
Они пишут, что это очень сложная формула и ниспослана нам свыше, но енто есть угол отклонения некой лыжи при кручении ее моментом силы Мы. Я так понимаю, что лыжи у нас одинаковой длины (л) и толщины (т) и непонятным мне коеффициентом сдвига (Г). То есть угол закручивания попорционален моменту силы (М) и обратнопропорционален ширине лыжи (дюбель в).
Далее мы морщим лоб и грим: Ба! да мы лыжу ни разу не моментом крутим, а наоборот - силой! А сила это же вроде как произведение момента на ширину (по крайней мере пропорциональна моменту и ширине :-)))). То есть чем шире лыжа, тем пропорционально больше момент на нее прикладывается...
Оба-на, оказывается при такой постановке задачи от ширины лыжи вааще ничего ни разу не зависит, то есть рессора гнется так же как один лист и веник сломать так же просто как один прутик, ась? Да, что-то не то в даццком королевстве с постановкой задач...