Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск |
Конференция: Все о горных лыжах |
Тема сообщения | Вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к женскому полу | |
Автор | Юлия | |
Дата | 31-1-2005 19:15 | |
Девчонки, а на каких лыжах вы катаетесь? В смысле на женских моделях или мужских? На тестирования все никак не могу доехать, есть мысль поменять лыжи на мужскую модель - но боюсь, что на них будет сложнее.... У кого какой опыт?...)))) |
Тема сообщения | Re: Вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к женскому полу | |
Автор | kateyka | |
Дата | 31-1-2005 19:50 | |
Что конкретно и на что конкретно Вы хотите поменять? И почему? |
Тема сообщения | :-)))) хе-хе... | |
Автор | Юлия | |
Дата | 31-1-2005 20:03 | |
:->>>>То, что Вы называете 'мужскими' лыжами, на самом деле, являецца просто лыжами и не более. |
Тема сообщения | Re: :-)))) хе-хе... Вот именно | |
Автор | red | |
Дата | 31-1-2005 20:05 | |
На самом деле выбор надо сделать VOLKL из серии Supersport или же из серии Gamma. |
Тема сообщения | ну да, ну да..... | |
Автор | Юлия | |
Дата | 31-1-2005 20:13 | |
Я именно это и имела в виду. Supersport Gamma - это уже женская линия, вот и выбираю между ними.... |
Тема сообщения | Re: ну да, ну да..... | |
Автор | kateyka | |
Дата | 31-1-2005 20:22 | |
Так а чем Вас женские лыжи не устраивали? я так и не поняла... |
Тема сообщения | Re: ну да, ну да..... | |
Автор | Юлия | |
Дата | 31-1-2005 20:32 | |
ЭТИ уже старые, хочу новенькие. Но не знаю, что выбрать - то ли продолжать женскую линию, то ли мужскую (обычные лыжи на Вашем языке)...))) Вот и спрашиваю - кто на чем катается, кто сравнивал эти линии, насколько надо сильнее напрягаться на мужских (читайте обычных) лыжах....:-))) |
Тема сообщения | Если хотите просто новые | |
Автор | kateyka | |
Дата | 31-1-2005 20:57 | |
покупайте те, что дешевле... или красивей... |
Тема сообщения | навпрягаться вообще не за чем | |
Автор | Tur | |
Дата | 31-1-2005 21:02 | |
пусть товарищи меня поправят, но суперспорт гамма примерно соответствуют суперспорт 3* в серии обычных (мужских). более продвинутым мужским женских аналогов просто нет. На 4 или 5* напрягаться придется сильнее от того, что лыжи подребуюут бОльшей точности, на 3*/гамма - от того, что их будет колбасить на скорости. |
Тема сообщения | Мудрый совет! Спасибо:-))) (-) | |
Автор | Юлия | |
Дата | 31-1-2005 21:03 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | вот отсюда по-подробней, плииз..))) | |
Автор | Юлия | |
Дата | 31-1-2005 21:25 | |
Ну женские модели всегда колбасит....((( А вот с моим весом в 47 кг Суперспорт 4* или 5* будет сложно контролировать? Или по-любому надо все тестировать..... |
Тема сообщения | От веса зависит ростовка, а не модель | |
Автор | Tur | |
Дата | 31-1-2005 21:37 | |
а модель все же от навыков и общей физической подготовки. |
Тема сообщения | Tur ошибся малость... | |
Автор | Sergio | |
Дата | 31-1-2005 21:49 | |
SS Gamma сделана на базе SS 4*. |
Тема сообщения | о!!! как Вы правы....)))) | |
Автор | Юлия | |
Дата | 31-1-2005 21:52 | |
Хм.... от классики болело вообще все, от женской модели только колени, вот как бы так выбрать, чтоб не ошибиться.....))) хотя это вопрос скорее к мозгам. (моим)...))) сама короче говоря не знаю, что хочу.... |
Тема сообщения | Моя жена катается на мужских лыжах , но очень мягких . Подбирали по цвету + | |
Автор | morrison | |
Дата | 31-1-2005 22:15 | |
|
Тема сообщения | Re: Вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к женскому полу | |
Автор | Flury | |
Дата | 1-2-2005 08:09 | |
Женские лыжи, кажется, чисто рекламный ход производителя. Были у меня подобные К2 T-nine. Отличие от мужских в расположении центра тяжести - на 1см вперед (как декларируется), поскольку женщинам, в силу физиологических особенностей :) свойственно кататься в слегка задней стойке (просто у нас центр тяжести не выше пояса, как у нормальных мужчин, а ниже, и перенести его через линию ботинка - загрузить лыжи - значительно сложнее) При наличии креплений, которые двигаются вместе с платформой (Варио-зон, например у атомиков), все эти проблемы снимаются. Более того, можно регулировать загрузку лыж крепежом - на жеском вперед, на мягком назад - станет легче. |
Тема сообщения | Не только рекламный ход. | |
Автор | Docent | |
Дата | 1-2-2005 09:13 | |
Кроме смещения места установки креплений из-за другого центра тяжести (на самом деле он к женщин, как Вы понимаете, сам по себе не сзади, а просто ниже, но при сгибании коленей оказывается еще и сзади)- еще и измененная платформа (а лыжи без интегрированной платформы сейчас делают только самые простые): пятка поднята выше относительно носка, опять же чтобы этот смещенный при сгибании центр тяжести не приводил к заваливанию назад. Третье отличие - лучшая гибкость (следствие четвертого отличия), четвертое - меньший вес (по этим параметрам нек. женские модели аналогичны мужским с индексом "L", т.е. для легких лыжников.) |
Тема сообщения | Не могу больше читать про "женский" центр тяжести | |
Автор | kateyka | |
Дата | 1-2-2005 10:29 | |
Держалась, держалась, но больше не могу... Сравните месторасположение центра тяжести у стройной девушки и мужчины с...как бы сказать получше... неспортивной фигурой. Это еще вопрос у кого ниже будет центр тяжести. Процент стройных горнолыжниц в общей массе горнолыжниц гораздо выше, чем процент горнолыжников со спортинным телосложением . Задняя стояка - это другой вопрос, тут я не спорю. |
Тема сообщения | УЖЖЖас!!!!! | |
Автор | Docent | |
Дата | 1-2-2005 10:43 | |
У стройной девушки что, плечи шире, чем у мужика? и грудная клетка шире? И, простите, попа у нее узкая и твердая? Тогда это не стройная девушка, а потенциальный клиент специалиста по изменению пола. |
Тема сообщения | Моя супруга после многих лет катания на "unisex" (+) | |
Автор | george | |
Дата | 1-2-2005 11:04 | |
моделях в этом году перешла на верхнюю женскую лыжу - Fischer Vi-50, в ростовке на 15 см короче, чем ее предыдущие лыжи - Sceneo 400. |
Тема сообщения | Это все феминизьм... | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 1-2-2005 11:27 | |
Зачем-то некоторые девушки ставят своей целью доказать, что они "не хуже". А зачем? И почему? Ну на последний вопрос товарисч З.Фрейд точно нашел бы простой ответ:-) |
Тема сообщения | зачем вы так... | |
Автор | kateyka | |
Дата | 1-2-2005 11:38 | |
при чем здесь феминизм, при чем здесь комплексы.. |
Тема сообщения | Вот не могу понять... | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 1-2-2005 11:45 | |
... при чем тут вес? |
Тема сообщения | Представил себе мужчину | |
Автор | Yar | |
Дата | 1-2-2005 11:58 | |
Ростом 165 и весом 45. Ужас :) |
Тема сообщения | нда-а-а | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 1-2-2005 12:11 | |
Мой ребенок мужеского полу ростом примерно 170 весит хде-то 60... посмотрел и на ребенку женскаго полу ... одному 16, другой 15 ... оба стройные, но фигуры реально разные и цейтнер тяжести явно находится в разных местах... тока вот имеет ли это отношение к лыжам ... я не уверен ... |
Тема сообщения | Хорошо тебе + | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 1-2-2005 12:16 | |
А у меня жена красный цвет не переваривает - ей придецца покет рокеты куплять - они нам по цвету подходят... да и по остальному дизигну... |
Тема сообщения | Re: Не только рекламный ход. | |
Автор | Flury | |
Дата | 1-2-2005 12:18 | |
А если у меня достаточно денег? :)Какой "женский" аналог VR27 я могу приобрести? |
Тема сообщения | Доля правды, но только доля. | |
Автор | red | |
Дата | 1-2-2005 12:37 | |
Что касается маркетингового хода K2 - так он был супер удачным. После них и Rossignol, и Volkl, да и все уважающие себя компании стали делать "женские" варианты лыж. И фрирайдовые в том числе. В следующем году у Volkl будет Attiva Queen, сделана на основе Karma, очень, кстати, хорошая лыжа, у Rossi целая линейка B для женщин. |
Тема сообщения | Название поста... | |
Автор | Docent | |
Дата | 1-2-2005 12:44 | |
тоже несет смысл, не забывайте: Я написал чименно "не только", а не "не рекламный ход". |
Тема сообщения | Именно потому, что | |
Автор | Docent | |
Дата | 1-2-2005 12:50 | |
у женщин: |
Тема сообщения | Re: о!!! как Вы правы....)))) | |
Автор | taras | |
Дата | 1-2-2005 13:05 | |
Прикреплен файл | 1-13021-lilka26b2.jpg | |
А вот моя знакомая с женских росси каких-то пересела на бандит б2 и очень довольна, и по целякам теперь мочит за всю масть.. легче, говорит, управлять ими, прыгать etc... |
Тема сообщения | Как правило, | |
Автор | Docent | |
Дата | 1-2-2005 13:19 | |
женские лыжи делают для начинающих/продолжающих, для экспертов - реже, для шпорцменов... Хрен их знает, там у каждого именные, не то что мужские/женские. |
Тема сообщения | На самом дела лыжи брались из-за их ходовых качеств + | |
Автор | morrison | |
Дата | 1-2-2005 13:36 | |
потом приходилось привыкать к их дизайну и в конце концов удачно купили под них куртку со штанами фирмы Plus Minus . В результате в целом получилось неплохо - была шоу-стопером на склонах :) , а по ее флюоресцентным штанам я ее безошибочно определял на трассе в любую погоду. |
Тема сообщения | Re: Как правило, | |
Автор | taras | |
Дата | 1-2-2005 13:52 | |
На мой взгляд, хороших моделей лыж не так уж и много... А в отношении спортивности, бандит как раз и лишен для райдера недостатков спортивной лыжи (продольная жесткость), т.е они прощают технические ошибки, прекрасно ходят целину и прилично держат кант на льду на большой скорости... и вообще для тех, кто освоил плоское руление не надо уродоваться даже на жестких лыжах :-) |
Тема сообщения | Re: про автора :) | |
Автор | Flury | |
Дата | 1-2-2005 13:56 | |
статья, ксати, неплохая, вот ссылка: |
Тема сообщения | Плоское руление? А где оно актуально, кроме бугров? (-) | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 1-2-2005 14:02 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Не совсем так. Вместо резюме. | |
Автор | red | |
Дата | 1-2-2005 14:09 | |
все, что хотелось объяснить девочке, задавшей вопрос про лыжи - что смотреть на то, женские они или нет надо в последнюю очередь :), после расцветки :) |
Тема сообщения | Про джинсы | |
Автор | Docent | |
Дата | 1-2-2005 14:20 | |
в том и преимущества для нас, женщин :) - мы вполне можем ходить в джинсах :) |
Тема сообщения | Так может... | |
Автор | Docent | |
Дата | 1-2-2005 14:24 | |
, действительно, они потому и понравились дЭвушке, что резать на них у нее впринципе не получалось, следовательно, на них она без проблем скоблила? |
Тема сообщения | Соревнования не показатель | |
Автор | kateyka | |
Дата | 1-2-2005 14:46 | |
Спортивная мужская фигура и спортивная женская сильно разные. Но среднестатистический горнолыжник/горнолыжница не имеет такой мышечной массы и разница далеко не такая существенная, что бы считать это таким уж серьезным фактором. |
Тема сообщения | Ну не знаю. | |
Автор | Docent | |
Дата | 1-2-2005 14:57 | |
Разница, например, моего телосложения и телосложения моей Кончитты весьма существенная... |
Тема сообщения | Катейка, ну зря ты споришь. Вот тебе пример из жизни... | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 1-2-2005 14:58 | |
Не из лыж. Я вот танцую немножко фсякие акробатические фигуры. Причем в качестве акробата выступает партнерша:-) Но приходится крутить их и с юношами. Ну там самому понять, что да как, партнерше показать и ваще не так страшно:-) Так вот, на любую фигуру с отрывом ног от пола девушку поддерживать приходится ниже, чем юношу. И существенно, см. на 7-10 где-то. Причем с телами >60 кг я ничего такого не делаю - здоровья не хватает:-) |
Тема сообщения | Re: Не совсем так. Вместо резюме. | |
Автор | kateyka | |
Дата | 1-2-2005 14:58 | |
Одела я тут Карму 178 и поехала вниз по разбитому склону при не очень хорошей видимости... ехала и, представляя, как оно выглядит со стороны, думала о том, что когда я вижу на горе корявого лыжника, это не всегда означает, что у него способностей нет, возможно он просто одел не те лыжи... |
Тема сообщения | Вот лишнее подтверждение моим словам ;-) | |
Автор | red | |
Дата | 1-2-2005 15:07 | |
возможно он просто одел не те лыжи... |
Тема сообщения | 178 для меня тоже многовато | |
Автор | kateyka | |
Дата | 1-2-2005 15:27 | |
Я еще Пистолы тестила. Длиной 169. Сравниваю с ПР |
Тема сообщения | Re: 178 для меня тоже многовато | |
Автор | red | |
Дата | 1-2-2005 15:32 | |
я одевала ПР, и забывала, что на ногах есть лыжи. |
Тема сообщения | О! А может быть ПР - это ЖЕНСКАЯ лыжа? | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 1-2-2005 15:37 | |
|
Тема сообщения | 5 минут назад | |
Автор | kateyka | |
Дата | 1-2-2005 15:46 | |
мне пришла в голову та же мысль :) |
Тема сообщения | Иной раз, так и слушал бы :) (-) | |
Автор | archy | |
Дата | 1-2-2005 15:59 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Ну и у кого теперь(+) | |
Автор | Vad5 | |
Дата | 1-2-2005 16:02 | |
поднимется рука сказать, что тут "99% бронзовые люди, оторвавшиеся напрочь от действительности" ??? |
Тема сообщения | подумала еще немного | |
Автор | kateyka | |
Дата | 1-2-2005 17:33 | |
И картина мне видицца следующим образом. |
Тема сообщения | Ну, извини :) | |
Автор | Tur | |
Дата | 1-2-2005 18:09 | |
Всего не упомнишь :) |
Тема сообщения | Ну-ну... | |
Автор | red | |
Дата | 1-2-2005 18:14 | |
Надо покупать имхо б2, или сало teneighty, pocket rocket покороче |
Тема сообщения | Прикольная лыжа... (+) | |
Автор | taras | |
Дата | 1-2-2005 18:30 | |
Сначала же не ставились условия, типа где кататься... вот и вспомнилось приятное. Может ей не надо в глубокое лазить, а свои плюсы присутствуют. По кр.мере я не предлагал skicross :) |
Тема сообщения | Заблуждение: скорее он просто устал от жизни... (-) | |
Автор | taras | |
Дата | 1-2-2005 18:34 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | мысль осталась недоступной (-) | |
Автор | kateyka | |
Дата | 1-2-2005 18:38 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Так а людям с низким ЦТ легче кататься... | |
Автор | taras | |
Дата | 1-2-2005 18:40 | |
Соответственно нет таких жестких требований к лыжам... если развить мысль, то мужские лыжики полезней лыжницам ;-))) |
Тема сообщения | Re: мысль осталась недоступной (-) | |
Автор | taras | |
Дата | 1-2-2005 18:53 | |
ну я в том смысле, в начале - лыжник, а лыжи -потом :) а коряво едут те, кто устал просто... |
Тема сообщения | женские, только тяжелые :-) (-) | |
Автор | taras | |
Дата | 1-2-2005 19:02 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | А что, рЭзать сложнее? ;-) (-) | |
Автор | taras | |
Дата | 1-2-2005 19:06 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: мысль осталась недоступной (-) | |
Автор | kateyka | |
Дата | 1-2-2005 19:18 | |
Можно ехать быстро, бодро и при этом коряво... одно другому не мешает :) |
Тема сообщения | Тарас, а где Вы катаетесь? (-) | |
Автор | konoplev | |
Дата | 1-2-2005 19:25 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: Это все феминизьм... | |
Автор | Gek | |
Дата | 1-2-2005 21:30 | |
Моя жена катает Elan Wistler 4.0. Точно не помню, но кажется лыжа женская 168 см. (Сама 172/60). |
Тема сообщения | Блииииииин! Этому не будет конца! | |
Автор | archy | |
Дата | 1-2-2005 21:34 | |
Да поймите вы наконец, что ньюскульные лыжи это НЕ универсалы. |
Тема сообщения | Прилично-это как? | |
Автор | Docent | |
Дата | 2-2-2005 10:02 | |
Есть фотографии? |
Тема сообщения | Практика показывает, что ДА, | |
Автор | Docent | |
Дата | 2-2-2005 10:04 | |
Особенно женжинам. Они поначалу очень стараются как можно скорее отвернуть носки от стрАААшной пропасти внизу ))) |
Тема сообщения | А это уже как получится... | |
Автор | taras | |
Дата | 2-2-2005 12:48 | |
год на год не приходится. В этом году: Славск, Австрия (капрун, цель-ам-зее, хинтергельм), счас на Чегет собираюсь.. |
Тема сообщения | Ну это уже черезчур :-) | |
Автор | taras | |
Дата | 2-2-2005 12:57 | |
Тада не колбасит и не пластилин 9Х Про (и т.п.), только где на них кататься? а кроссмакс - дрова - дровами :-) скретчи тоже, но по-другому как-то :) |
Тема сообщения | Ну и как на тенейтах в горах? (-) | |
Автор | konoplev | |
Дата | 2-2-2005 14:31 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: Прилично-это как? | |
Автор | Gek | |
Дата | 2-2-2005 17:20 | |
Скил 7-8. |
Тема сообщения | В горах всегда класс ;-) )(+) | |
Автор | taras | |
Дата | 2-2-2005 19:28 | |
На 1080 пробовал немного меньше моей ростовки. По-началу кажется, что вертлявые (после б ХХ), а потом привыкаешь и удержать их на скорости почти номально. По расколбасу - шикарно, заезжал в целяки: как ни странно (в отл от скикросс10 :-)рулят, только так выпрыгивают прикольно... наверно из-за длины. Зато задом-передом, прыжки! |
Тема сообщения | Насчёт скорости-не показалось, бумажные они для ентого))) (-) | |
Автор | konoplev | |
Дата | 2-2-2005 19:41 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | 1080 | |
Автор | kateyka | |
Дата | 2-2-2005 20:09 | |
в них на льду чувствовала себя как корова - они не держали вообще. Ровно на этой же трассе за 15 минут до этого катала (уж извините) на ПР.... проблем не ощущала |
Тема сообщения | Re: 1080 | |
Автор | taras | |
Дата | 3-2-2005 13:47 | |
Наверна канты тупые были: я брал в прокате новые, просто чуток по-другому их врезать надо... а если про такой полированный лед, на леднике типа, так там ничё не держит толком :-) |
Тема сообщения | Re: 1080 - я плакаль... | |
Автор | red | |
Дата | 3-2-2005 13:52 | |
taras - не обижайся, но никакие канты не помогут 1080 держать на жестком. |
Тема сообщения | Обе пары были взяты в прокате | |
Автор | kateyka | |
Дата | 3-2-2005 14:16 | |
и вообще, я на канты смотрю, когда лыжи беру... |
Тема сообщения | и еще... | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 3-2-2005 15:07 | |
никакие канты не помогут 1080 держать на жестком |
Тема сообщения | Re: и еще... | |
Автор | konoplev | |
Дата | 3-2-2005 15:16 | |
В начале сезона зашел в КАНТ поглядеть на горку, вокруг всё от пушек, да прихваченное после тепла морозом, ледяное-ледяное, даже ветки кустов. Гляжу, на этот лёд выбирается мужик и хорошо так кантуясь режет вниз, между редкими телами лежащих на ПУЗЕ бордеров (сидеть невозможно), а на ногах у него... прально-ПР =))) |
Тема сообщения | А чего обижацца-то? | |
Автор | kateyka | |
Дата | 3-2-2005 15:34 | |
Много кто может похвастацца, что специально для него лыжу сделали? :) Назвали правда не в мою честь...но я не претензии :) |
Тема сообщения | Вы мне еще скажите | |
Автор | Yar | |
Дата | 3-2-2005 17:40 | |
что АКМ не рэжит :-) |
Тема сообщения | Йа могу! :-)))) (+) | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 3-2-2005 19:09 | |
Тока я в прошлом годе размечтался о лыже, так ты же сама с Яром пришла и сказала, что такую лыжу уже сделали - осталось тока пойти и купить :-))) |
Тема сообщения | Так а на чем же вы все по жесткому ходите... | |
Автор | taras | |
Дата | 4-2-2005 12:03 | |
если ракета не держит? может кто-то слишком много ест? ;-)) Если серьезно, от такой лыжи я ожидал худшего... нормально держат. Не цеховой GS же все-таки... :) Там вообще вроде полимер внутри, а не дерево... А чего обижаться - у меня Б ХХ все-равно.. думаю, канешна про апгрейд, но как-то не очень актуально.. я вот в славске на спортивной классике 98 года катался и удовольствие получил, вроде ностальгии.. Тока из целяка их выдергивать надо, ну и что? :) |
Тема сообщения | На лыжах для трассы. | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 4-2-2005 12:32 | |
Чес-гря, мне уже поднадоели рассказы, как люди замечательно карвят по трассе на целинных лыжах и ходят на них по буграм. Другие зажигают по целине на фан-карвах.:-) |
Тема сообщения | Тоже не понимаю. | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 12:36 | |
покеты - целинные лыжи, у них широкая талия. |
Тема сообщения | И я не понимаю | |
Автор | kateyka | |
Дата | 4-2-2005 12:55 | |
Ну, широкие лыжи...и что, они резать не могут? Не тот радиус поворота, нет маневренности, но режут же. Я даже на трассе карвинга их пробовала - прошла 3 буя, правда, потом они в лес уехали, отказавшись заложить довольно крутой поворот :) |
Тема сообщения | Это неправильное понимание вопроса | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 12:55 | |
У борда тож широкая талия, но жесткий борд замечательно кантуется и сквол замечательно кантуется. |
Тема сообщения | :-))) завтра | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 12:57 | |
привезу заги на трассу карвинга - посмотрим :-)))))) |
Тема сообщения | Катал тут по красным трассам свои дрова с талией 96 мм | |
Автор | morrison | |
Дата | 4-2-2005 13:08 | |
сэндвичи c двумя титаналовыми пластинами - династары прорайды. Никакого карвинга - одно неосторожное движение и твой GS превращается в угрожающий для всех DH :))) |
Тема сообщения | Re: Это неправильное понимание вопроса | |
Автор | Tur | |
Дата | 4-2-2005 13:10 | |
в том-то и дело, что не жесткий. |
Тема сообщения | Ну здрасьте. | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 13:13 | |
Понятно, что закантовать можно даже автомобильное колесо, так же как и отбалансировать в шиномонтаже даже лыжу. |
Тема сообщения | и вам здрассти :-))) | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 13:29 | |
Это опять неправльное понимание - проблема не в рычагах, а в том, шо широкую лыжу скручивает и добиться торсионной жесткости и отсутствия вибраций сложняк для широкой и легкой лыжи. Далее надо разделать скорость и точность перекантовки, которая важна для хождения трасс и возможность закантовки, которая важна для свободного катания и всякого фанкарва... |
Тема сообщения | о! именно поэтому | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 13:35 | |
я совершенно не хочу лыжу с радиусом больше 15 метров :-))). Шоб на них карвить - их разгонять надо до скоростей немалых, иначе они прямо едут :-))). На короткорадиусной лыже тоже самое по карвинговым ащущениям достигается на скоростях в разы меньших, а это безопасно и в ДХ не превращается при неверном движении. Правда я трусливый, я и на гигантских лыжах по хорошей красной побоюсь хорошо мочить, не говоря о черной, мнеб чего послаломней :-))) шоб разгонялось поменьше... |
Тема сообщения | Вы уж определитесь | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 13:37 | |
пЖалСТа: |
Тема сообщения | Про радиус | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 13:40 | |
ВААПщеТА 14-17 метров - самое то, чтобы залечь и прочувствовать весь кайф. Очень и весьма правильно и подробно это (что на лыжах с меньшим радиусом полежать на склоне не получаеЦЦа) объясняет SHU в своей книге. Кстати, надо кинуть благодарственный постик в эту ветку. |
Тема сообщения | виноват, исправлюсь | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 14:01 | |
постараюсь больше не выдавать свои субъективные суждения, полученные в результате только собственного опыта. Попробую проанализировать опыт нескольких поколений, покататься на всех лыжах, прежде чем нести фигню, и нести в массы только истинные, проверенные знания, неограниченные имеющимися моделями лыж и поведения. |
Тема сообщения | Кстати про скручивание: | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 14:10 | |
Думаю, что при прочих равных условиях (материал, толщина лыжи, радиус) райдовая лыжа скручивается меньше, поскоьку у нее шире (на одну и ту ще величину!!!) и носок с пяткой, и талия. Например, взять 105х65х100 и 125х85х120. В первом случае соотношение носка к талии 1,61, во втором 1,47, то есть носок ОТНОСИТЕЛЬНО ТАЛИИ стал уже )))) |
Тема сообщения | Виноват, не читал | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 14:10 | |
Я не знал, что на слаломных лыжах и на фанкарвовых полежать на склоне не получается... Есть вообще мнение, что только на борде можно полежать на склоне - у лыж - если только внешнюю ногу в небо поднять... |
Тема сообщения | Это проверенное знание? | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 14:17 | |
Сопромат что говорит? |
Тема сообщения | А вы возьмите вместо фанерки картонную полоску и проверьте )))))) | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 14:44 | |
Как Вы думаете, что легче скрутить: медную проволочку или медную водопроводную трубу? |
Тема сообщения | Да ладно | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 14:49 | |
Вам вредничать. |
Тема сообщения | Re: Цитируем... | |
Автор | Bely | |
Дата | 4-2-2005 15:05 | |
Думаю, что при прочих равных условиях (материал, толщина лыжи, радиус) райдовая лыжа скручивается меньше |
Тема сообщения | АбАсную: | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 15:37 | |
При скручивании края полоски (лыжи, трубы) растягиваются, а внутренние схимаютя, тк длина у них получится разной. Чем больше ширина скручиваемого предмета, тем больше будет эта разница, тем большая сила упругости. |
Тема сообщения | Учу физике. Дорого :-)))) | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 16:03 | |
Упругости проходят хде-то в начальных классах када физику тока начанают изучать ... ну там 6й класс или пятый... Там такие слова присутствуют как закон Гука, коеффициент упругости... Сила упругости там равна коеффициенту упругости помноженному на смещение, смещение бывает уголовое и линейное и т.п. Интересно то, что коеффициенты упругости бывают абсолютные (характеризует предмет) и удельные - характеризуют материал... |
Тема сообщения | Re: Пр торсионную жесткость | |
Автор | Bely | |
Дата | 4-2-2005 16:14 | |
райдовая лыжа скручивается меньше, поскоьку у нее шире (на одну и ту ще величину!!!) носок с пяткой, и талия. |
Тема сообщения | Правда когда-нибудь победит... | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 16:23 | |
...что-то заставит взять себя в руки... |
Тема сообщения | Во вторых случаях чуть больше=))) | |
Автор | konoplev | |
Дата | 4-2-2005 16:24 | |
На ""верхней" пружинке висит килограмм + "нижняя" пружинка ))))С линейкой тож.. |
Тема сообщения | Re: Вы доцент в каких науках? :) | |
Автор | Bely | |
Дата | 4-2-2005 16:33 | |
Похоже в ораторских! :) |
Тема сообщения | у-у-у, как все запущено :-((((( | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 16:38 | |
Вы представляете себе что такое последовательное соединение и параллельное? И то что мы говорим о ширине лыжи и скручивании ее в трубочку? |
Тема сообщения | А Вы кто такой? | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 16:46 | |
(Шпак в "И.В. Меняет профессию") |
Тема сообщения | Ну наконец-то!! | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 16:53 | |
Мой ответ - а ничем! Возможно он неверный |
Тема сообщения | Docent прав. (+) | |
Автор | ANT | |
Дата | 4-2-2005 17:07 | |
Прикреплен файл | 1-13152-D3E3EEEBCAF0F3F7.bmp | |
Сходил по Вашей ссылке. |
Тема сообщения | Гы! попробовал! | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 17:10 | |
Ответ мой оказался верным. |
Тема сообщения | Вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к женскому полу | |
Автор | stanok | |
Дата | 4-2-2005 17:13 | |
Девчонки, а на каких лыжах вы катаетесь? В смысле на женских моделях или мужских? На тестирования все никак не могу доехать, есть мысль поменять лыжи на мужскую модель - но боюсь, что на них будет сложнее.... У кого какой опыт?...)))) |
Тема сообщения | Re: Ржу, не могу:))) | |
Автор | stanok | |
Дата | 4-2-2005 17:15 | |
Задала дама вопрос, полконфы грузы на линейки вешает и безменами меряет... не перестреляйте только друг друга:)))) |
Тема сообщения | ЗапиSKI транссексуала:) | |
Автор | SHU | |
Дата | 4-2-2005 17:16 | |
Дело было на прошлогодних тестах. |
Тема сообщения | Ну это же понятно! | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 17:23 | |
Веник ломается легче, чем каждая ветка по отдельности; рессора гнется легче, чем каждая пластина по отдельности... |
Тема сообщения | Фигня! | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 17:30 | |
Ты лучше помоги разобраться с тем что такое модусь сдвига G в формуле о том, чему равен угол кручения ентой балки :-))))) Сдаецца мне, что модуль сдвига - енто константа. |
Тема сообщения | А Династары и Росси? | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 17:35 | |
Дык именно женские Россиньолы вообще первыми обратили на себя внимание народа? |
Тема сообщения | Re: А Династары и Росси? | |
Автор | red | |
Дата | 4-2-2005 17:36 | |
Дык именно женские Россиньолы вообще первыми обратили на себя внимание народа? |
Тема сообщения | Модуль сдвига это свойство материала, константа. | |
Автор | ANT | |
Дата | 4-2-2005 17:39 | |
Т.е. чем больше ширина лыжи, тем меньше угол кручения (при одинаковом материале, толщине, длине, и приложенном моменте). |
Тема сообщения | Не, там я уже читал - там неинтересно | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 17:49 | |
Причем ссылка про другую девушку - вааще ни разу не понятно :-))), зато я почитал другую ссылку - с формулами! Я там тож ничего не понял, ибо что какими буквами обозначено мне не понять, но есть догадки :-))) |
Тема сообщения | пральна! | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 17:56 | |
тока в нашем случае: |
Тема сообщения | Re: Не смотря на то, что... | |
Автор | stanok | |
Дата | 4-2-2005 17:58 | |
...посвятил сопромату три счастливых года своей жизни, если поставят меня сейчас к стене и спросят "Что такое модуль ГЭ?", то пусть стреляют, не вспомню... |
Тема сообщения | Самое научное завершение темы: | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 18:04 | |
"Сколько волка не корми, все равно у медведя @йца больше" ))))) |
Тема сообщения | Походу Доцент правее оказался :) | |
Автор | Bely | |
Дата | 4-2-2005 18:17 | |
|
Тема сообщения | Все уже давно знают, что самая карвинговая лыжа - это PR :) (-) | |
Автор | Bely | |
Дата | 4-2-2005 18:20 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Так вот к кому надо было обращаться ...:-) | |
Автор | Юлия | |
Дата | 4-2-2005 18:32 | |
Хоть один внятный ответ, спасибо!:-))) |
Тема сообщения | да? | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 18:36 | |
То есть если момент есть произведение половины ширины на силу, то с изменением ширины в два раза, момент изменится только в полтора? :-))))))) |
Тема сообщения | Хммм.... | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 18:39 | |
Наверно в маськве процветает логика блондинок, непонятная простому парню с питерской рабочей окраины :-))))) |
Тема сообщения | Вообще-то SHU тоже мужик... | |
Автор | Docent | |
Дата | 4-2-2005 18:40 | |
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
Тема сообщения | на безрыбье и ТРАНССЕКСУАЛ рыба...:-))) | |
Автор | Юлия | |
Дата | 4-2-2005 19:13 | |
женщин тут похоже совсем нет...:-((( грустно. |
Тема сообщения | Re: Короче все запутано и зависит от того "как считать" (+) | |
Автор | Bely | |
Дата | 4-2-2005 19:38 | |
То есть если момент есть произведение половины ширины на силу, то с изменением ширины в два раза, момент изменится только в полтора? :-))))))) |
Тема сообщения | Так нету здесь больше никого... | |
Автор | kateyka | |
Дата | 4-2-2005 22:02 | |
мужикам - НЕ СЮДА, так нет же, только сюда и лезут... |
Тема сообщения | Re: и еще... | |
Автор | makaha | |
Дата | 4-2-2005 22:52 | |
a pro menja sovsem zabyl,... tut Sanuk katal, soberus' s mysljami, napishu |
Тема сообщения | Re: Вы уж определитесь | |
Автор | makaha | |
Дата | 4-2-2005 22:58 | |
jeto i ko mne otnositsja |
Тема сообщения | Сопромат изучают или канты точут ... :-))))))) (-) | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-2-2005 23:40 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: А Вы кто такой? | |
Автор | moresnow | |
Дата | 4-2-2005 23:51 | |
Будь проще.... |
Тема сообщения | Физикам и математикам... | |
Автор | Gek | |
Дата | 5-2-2005 10:37 | |
это ж надо - такое чудесное времяпровождение, как катание в на лыжах живо обсуждать с помощью формул. |
Тема сообщения | А им эта тема, похоже, пофиг.. | |
Автор | taras | |
Дата | 5-2-2005 14:27 | |
их больше занимают другие аспекты времяпровождения на лыжах (небезосновательно впрочем)... |
Тема сообщения | Принес, докладываю результат :-))) | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 5-2-2005 22:04 | |
1. Сегодня карвинговая трасса на загах ходилась на раз. Слаломки так и не достал из аффты. |
Тема сообщения | Re: Вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к женскому полу | |
Автор | Hombre | |
Дата | 6-2-2005 13:13 | |
Юля, здравствуйте! |
Тема сообщения | Re: Вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к женскому полу | |
Автор | kit. | |
Дата | 7-2-2005 00:31 | |
а у меня возник вопрос выбора в несколько ином контексте. Надо было взять широкие лыжи, но не шибко дорогие. |
Тема сообщения | Re: О! А может быть ПР - это ЖЕНСКАЯ лыжа? | |
Автор | Arti | |
Дата | 7-2-2005 08:47 | |
А расшифруйте плиз, что за лыжа такая - ПР ? |
Тема сообщения | Re: О! А может быть ПР - это ЖЕНСКАЯ лыжа? | |
Автор | VadimB | |
Дата | 7-2-2005 10:46 | |
ПР - это Salomon Pocket Rocket |
Тема сообщения | Могу ошибаться, но по-моему и в этом пункте К2 впереди планеты всей (+) | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 7-2-2005 12:44 | |
Не знаю, когда именно они сделали первую женскую модель, но имхо в каталоге 95/96 уже была и 5500 NS, и Two W, и Three W. На первой их них я с удовольствием катался несоклько лет... |
Тема сообщения | Re: Моя супруга после многих лет катания на "unisex" (+) | |
Автор | Arti | |
Дата | 7-2-2005 14:32 | |
Наблюдается такая же тенденция в приобретении новых лыжиков - посоветуйте пожалста модель и ростовку. О себе : спортивная девушка рост 160 вес 55, продолжающая, в данный момент катаю по уральским горкам по подготовленным трассам атомики 8:18 в ростовке 160, небезуспешно овладеваю резаным ведением. Пока привлекательнее катание короткими поворотами, но не откажусь и "погонять". Лыжа должна быть цепкой на льду - на наших горках это актуально. Считаю (может и ошибочно) что ростовка моих атомиков для меня великовата - поэтому агрессивные повороты малого радиуса мне удаются с трудом, наверное не хватает веса, но на скорости в средних поворотах они очень даже ничего. |
Тема сообщения | Re: Моя супруга после многих лет катания на "unisex" (+) | |
Автор | Мартышка | |
Дата | 7-2-2005 19:14 | |
извините, что влезаю.Но я при сходных параметрах(165 см 52 кг) катаюсь на атомиках 8:18 170 см и они меня вполне устраивают , правда это для гор и не для коротких дуг... |
Тема сообщения | Девушки есть немного, а толку? | |
Автор | Мартышка | |
Дата | 7-2-2005 19:23 | |
Катаюсь на атомиках 8:18 170 см(вешу 52 кг).Для гор, для больших дуг и для "радомстрассовой " целиной меня устраивают. А про женские модели могу сказать , что увидев у Атомиков ярко розовые в цветочек и дико мягкие лыжи задумалась на тему женского шовинизма...Так, что девушки есть, только толку от их советов-)(Я про себя!прошу остальных откликнувшихся ДЕВУШЕК не обижаться) |
Тема сообщения | Мои 5 коп. | |
Автор | tani | |
Дата | 7-2-2005 19:45 | |
Пришла пора менять лыжи, и я вот тоже не верила в цветочки и тоже смеялась, как это так можно на них кататься, это же для теть, которые от отеля до кафешки ходят, да и лыжи хотелось поширше - вроде уж куда быть женским лыжам широкими, а потом увидела К2 PHAT LUV, потом советы с конфой и друзьями и продавцами, в итоге - поездка на Урал с новыми (в целлофане) цветочками. И я не знаю, что компания К2 туда напихала, но лыжи едут везде, не любят только лед (а кто его любит? :)), отлично себя ведут на любом склоне, и даже сноубордеры на них засматриваются. |
Тема сообщения | На авто.ру кажется обсуждали ? + | |
Автор | morrison | |
Дата | 7-2-2005 22:05 | |
http://wwwboards.auto.ru/ski/84239.html |
Тема сообщения | Ага, наставили на путь истинный :-) | |
Автор | tani | |
Дата | 8-2-2005 10:07 | |
Спасибо всем огромное :) |
Тема сообщения | Ну как скажешь))) | |
Автор | Docent | |
Дата | 14-2-2005 17:36 | |
Это перефразировка штампа "Не помогайте мне материально, лучше поучите жить" |
На лыжах с гор... RASC.RU | Связь с вебмастером |