Что за фирмы лыжи Nordica, Dynamic и ботинки Lange в сравнение с Volkl,Atomic,Rossingnol и Tecnica, Salomon.

... это практически королевский бренд в ботах
лыжи Nordica, вроде, бывшие Kastle... слаломка Доберман у них вполне приличная
Динамик - почти Атомик, только в другой расцветке

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной

Ланге по уровню как Техника
(У первых только колодка уже)

U

Если бы была фирма, которая делает плохие лыжи или ботинки, она бы уже исчезла. Сравнить можно так - это вроде как Фольксваген и Рено против Опель и Ситроен.

Dima

Ланге по уровню как Техника

Что бы это могло значить? И как соотносится с уровнями Salomon, Nordica?

В смысле такой же уважаемый брэнд

U

'Ланге по уровню как Техника'с =)
Ну а количество призовых мест на этапах Кубка Мира, это, конечно же, не о чём не говорящие цифры, случайность, маркетинг, и т.д. и т.п. ;)
Неважно, что Феррари на протяжении десятков лет занимает лидирующие позиции - у меня под окном Опель. Значит, буду утверждать, что Опель равен по уровню Феррари. %) А хотя бы из чувства противоречия! Назло всем! Имею своё мнение! И буду аргументировать и усера: усердствовать! :) Примерно так, что ли? ;)

Нельзя ли попроще сформулировать вопрос?


U

Ну, не королевская у меня ножка (хотя мне нравицца) - Ланги на ней могу выдетжать в застегнутом состоянии секунд 30. Причем, в разных моделях.
2 года назад меняла ботинки, т.к. всем меня устраивающая Техника стала велика. Из чувства неконструктивного противоречия (типа, менять, так менять!) пыталась найти ботинки другой фирмы. Перемерила все, что нашла.... И пошла купила Технику, в которой, как в тапочках... А Вы Феррари, Феррари...

Kateyka

Кто на каких выиграл.
Ботинки тут роли не играют. Нет там особых отличий, особенно в верхних моделях.
Вот.

тогда вполне поддерживаю...

Хотя лично я Tecnica'у не люблю, да она мне и не подходит, к счастью... ;)

про Ланге - в этом сезоне всю кубковую элиту, кто катал на лыжах Атомиках и в ботах Ланге, переобули в ботинки Атомик же. Так что...

Так это ж вопрос денег и только.
Я далек от мысли, что мнением спортсмена совсем не интересуются. Скорее вопрос решается так: "за такую-то сумму вы будете кататься в наших ботинках? (а иначе мы вам лыжи с круглыми кантами давать будем)" ;)

да эт понятно, просто не думаю, что в лангах они тоже за спасибо катались :)) Хотя, что касается Миллера - лыжи-ботинки поменял - не узнать человека :)))

Смотри тему сообщения!

Да, да, всё правильно. :) Посмотрим, что будет через пару сезонов, через пятОк. ;) Я пытался донести примером с 'Ферарри' стабильное превосходство бренда. На протяжении многих лет. Пару раз на пьедестале может оказаться и средненькая команда, согласен, но вот стабильность на протяжении многих лет - это дано не каждому. Посему, для меня, это и есть показатель 'уровня' бренда. Значит, этот бренд имеет мощную научно-техническую базу, огромный потенциал разработок и решений, в системе(!). Ведь бывает и так: пришёл новый инженер - создал новую неплохую модель, и ушёл - бренд помусолил ещё с 3-4 сезона эту модель и постепенно скатился в 'болото'. Нет системы - нет стабильности- нет 'уровня'.

Ок. :) Разовьём тему. ;) Ботинки роли не играют, лыжи 'в верхних моделях', получаются тоже - 'иначе б все на одной модели катались'! ;) :))))))))))) Ну а ноги у них у всех как у страусов - одинаковые. %) Наверное, выигрывает тот, чей бренд больше 'забашлял' организаторам. =)

P.S. Да, забыл! :) Насчёт - стелек! Напрасно Вы так категорично отрицаете столь важную роль этой небольшой и скромной детали. Думаю, специалисты поддержат меня в этом.

но практически так оно и выходит: кто больше забашлял хорошо выступающим спортсменам тот и выиграл. Помнится была история, когда российскую женскую сборную обули в боты Росси, и многим теткам они совершенно не подходили, но тем не менее "ежики плакали но кололись".
Разные могут быть колодки но технологически и конструктивно ботинки практически не отличаются. И по крутизне тоже.

Сударыня! Я ни коим образом не агитировал, ни кого использовать тот или иной бренд! Все вменяемые люди выбирают ботинки 'по ноге', а не по названию (и не только горнолыжные. ;)
Речь шла об 'уровне' бренда. Кубок - некий показатель (здесь можно громко возмущаться :) ), для меня, по крайней мере. :)

А зачем ТАК категорично? :)

По поводу выбора ботинок по названию уже говорил - это ерунда. Не призываю за конкретный бренд. Кататься нужно в том, что подходит самому. Речь же шла об 'уровне' и критериях его измерения.
Согласен с 'башлянием' хорошим спортсменам. :) Но если экип объективно хуже, это не поможет. В сезон когда, 'Серебряные Стрелы' были лучше Феррари (опять за своё :) ), 'Шуми' ничего не мог поделать, а ведь он был первый до и после.
Нужно ещё и 'башлять' на разработку Лучшего экипа. Нужно вкладывать деньги в разработку научно-исследовательских центров и финансировать их изыскания. Из года в год. Систематически. Платить сотни тысяч за десятые доли на трассе. Это БРЕНД!

"Платить сотни тысяч за десятые доли на трассе. Это БРЕНД!"


Вернитесь в начало ветки: сильно ли это поможет ч-ку, задавшему вопрос?


))))

U

Кубок для широких масс катающихся - совершенно не показатель. Здесь гораздо важнее удобство ботинка, комфорт, и чтобы ноги не мерзли. В спорте то, другое и третье в конечном итоге мешают достижению результата.

Про Феррари: Ну и что? Кто из Вашиз знакомых купил себе Феррари? или может кто при выборе марки придал большое значение тому, что ее сейчас делают на том же заводе, что и обычную марку?

Это как при выборе в пользу "Оки" руководствоваться тем, что это чуть-чуть Камаз )))

U

Вот какой поворот! :) Значит, теперь речь идёт об 'уровне' бренда для конкретного человека!? ;)
Тогда с удовольствием отсылаю Вас к Вашим же словам: 'Ланге по уровню как Техника'с. А почему для этого конкретного человека не 'Ланге по уровню как Atomic' или 'Ланге по уровню как Rossingnol'??? Чем они для него провинились?
Вопрос в предложенной Вами формулировке 'Какого уровня ботинки Lange в сравнение с Volkl,Atomic,Rossingnol и Tecnica, Salomon, для меня конкретного потребителя?', звучит, согласитесь, нелепо. И, тем не менее, как Вы можете так категорично выставлять оценки и определять приоритеты для совершенно незнакомого по ТТХ и уровню&стилю катания человека?

1. Кубок не показатель того, ЧТО нужно покупать индивидууму. Кубок показатель УРОВНЯ бренда! Речь не шла 'Что мне купить?'. Вопрос был: 'Какого уровня бренд'.
2. Феррари у меня нет. :) Есть Форд, но я никогда не буду утверждать 'Ферарри по уровню как Форд' (ака 'Ланге по уровню как Техника'с). Даже если он мне очень нравится и он мой.
'или может кто при выборе марки придал большое значение тому, что ее сейчас делают на том же заводе, что и обычную марку' - серьёзно? - Не думаю, что у Вас лыжи Orion или Pale. :)

ну и какие мощные научно-технические решения сильно отличают битинки Ланги от той же самой Техники?

Kateyka

Мне они вааще не налезают на ногу! Ацтой полный! Рулит только Саломон на мой подъем (техника, кстати тоже жмет), а Росигноль колодка плоская, подъема нет савсем, что у них за ноги в европах, непонятно.
А на кубки всякие ботинки делают индивидуально, под каанкретные ноги, так что не фиг про феррари тут заливать... Гонщики, елы-палы...

В общем, риторика. В духе: 'Покажите мне, чем Коэльо круче Марининой. Продаются книжки-то одинаково.' ;) Неужели Вы так сильно обиделись? Не утверждал я, что ботинки Tecnica плохи.

Уровень несколько иной. Начать хоть с дизайна, если имя Pinifarina, Вам о чём-то говорит.

Только спокойствие! (Карлсон, помните?)

Есть признанный брэнды, давно снискавшие отличную репутацию в ШИРОКИХ кругах г/лыжников.

Так вот на первом месте там Техника и Ланге.

На последнем - Доломит, Дахштайн и на самом последнем - Долбелло.

Почему так?
Это мое мнение.
Почему оно такое?
Потому что таким оно сформировалось за последние 21 год, как я увлекаюсь лыжами, техникой, экипом, обучением.
Вы можете ему верить, а можете нет. Спор на эту тему мне неинтересен.

....ЗЫ: А может, ваша агрессия вызвана тем, что Вы продвигаете какой-то Брэнд?
))))))))))

U

Смотри тему сообщения!

Владимир.

Но имя мне это ни о чем не говорит :) Да! Дизайн - это круто! :) Это все, чем Ланги отличаюцца? :)
Бог с Вами, какие обиды?! Оставим с покое Технику, чем они от других битинок отличаюцца? В чем проявляецца "уровень бренда" в чисто прикладном смысле?

Kateyka

Сознаюсь! Я есьмЪ буржуйский шпиён, по фамилии фон-Ланг. Сидю тут в форуме чобы впарить всем обывателям, то есть представителям Российской горнолыжной элиты всякую тухлятину по причинам сугубо коммерческим с целью не допустить выхода на подиум этих самых представителей в более пролетарской обуви. А можа проста в Триале работаю. %)

... А уже 10 лет назад Динафиты практически перешли в разряд отстоя.

U

это не значит остой.
у меня тоже ланге не лезет и росси жмет.

Ланге на узкую длинную лапу, техника - на широкую с высоким подъемом.

Про Феррари меня, честно говоря, немного достало. НЕпонятно, чего ч-к вообще хочет. Тем более с самых первых постов на Rasce в жизни.

U

Из Триала таких не в меру и не по делу активных Династарщик давно бы первел куда-нить в Кант.

U

Я сказал 'начать хоть с дизайна:', а продолжать вижу, бессмысленно, далее разговорный жанр. :( Или нет? Перейдём в плоскость сопромата, уравнений волновых полей и органической химии? Вы желаете видеть ответ в формулах или граммах-милиметрах?
Я никому ничего не хочу доказать. Я выразил своё несогласие категоричному 'Ланге по уровню как Техника' и аргументировал это победами на Кубке. Теперь докажите Вы мне, что 'Все йогурты одинаково полезны'с (или Техника полезней :) ) аргументируя хоть чем нибудь, кроме того, что колодка Вам лично не подходит. (Вообще звучит интересно, 'раз мне не подходит, значит бренд плохой'.) Ещё раз подчеркну: речь идёт не о личных пристрастиях, а об общем уровне.

Что ж мнение 'ШИРОКИХ кругов г/лыжников', приравнивается к победам на Кубке? :)
А насколько круг должен быть широк, что бы вообще 'опустить' победителя с пьедестала? Кажется, мы уже это проходили. :(

'Про Феррари меня, честно говоря, немного достало. НЕпонятно, чего ч-к вообще хочет. Тем более с самых первых постов на Rasce в жизни.'с
Вам не кажется, что не куртуазно обсуждать с третьим лицом персонаж, находящийся в одной комнате с Вами? Вас не учили хорошим манерам?

Их иногда, по чистой случайности, заносит в физ-мат школы и технические университеты :)

Пока все Ваши аргументы - это обвинения меня в "банальности" и "стандартности", и в запугивании формулами :) Еще был сильный аргумент в виде побед на Кубке. Да! Я желаю видеть "мощные научно-технические решения" в формулах и результатах испытаний. Можете?

Если бы Вы были внимательным, то заметили бы, что я ни один бренд не объявляла плохим, на основании того, что он мне не подходит. И я не говорила, что Техника лучше других. Но вот что выводит Ланги на другой уровень?

Kateyka

Не Вам обсуждать меру и область моей активности. Вы задаётесь! Моя личность не нуждается в Ваших оценках, прошу впредь меня избавить от них.

Скажите, Вы, наверное, и рекламе по ТВ верите? Типа, если помыть голову шампунем Х, то у Вас будут такие же динные и густые волосы, как у девушки, его рекламируюшей. Или я вот теперь знаю, как изучают целебные свойства трав: в поле с помошью увеличительного стекла :)

Kateyka

хотя катаюсь в Лангах

Я желаю видеть "мощные научно-технические решения" в формулах и результатах испытаний.

В формулах - нет, но их сушилку/нагревалку считаю МОЩНЫМ научно-техническим решением ;-) Просто радует тема ;-)

wbr, webmaster

По спирали с нарастающей. :)
Оборони Создатель, кого-либо запугивать! Я, право, не знал, что Вы блондинка! :) Честно говоря, я то подумывал о том, что это Вы осыпите меня градом тройных интегралов по замкнутому контуру и закружите в дивергенции ротора. :) Ожидания не сбылись, Вы говорите то же самое, посему и я смиренно воспользуюсь Вашим приёмом. Повторюсь: чем аргументируете Вы одинаковый 'уровень' обсуждаемых брендов?
P.S. Не 'обвинения', мягче - 'сетования'. :) И вовсе не к Вам, а к стилю дискуссии.

В ботинках Lowa, такая же штука есть. :)
Чуйствую чичас придет частливый абладатель и будет утверждать, что 'Lowa по уровню как Tecnica'с %)

много по городу феррари ездит? И здесь народ ботинки покупает не для кубка мира, между прочим.

ЗЫ Основатель фирмы Джованбаттиста Фарина родился в Турине в 1893 г. За маленький рост уже в детстве его прозвали 'Пинин' ('малыш'). Со временем это прозвище стали использовать даже в документах, и в 1961 г. указом президента Италии Джованни Гронки (G.Gronchi) фамилия маэстро была дополнена трогательной приставкой. Так Farina вполне официально превратился в Pininfarina.

Смотри тему сообщения!

Пришла я, что бы признать, что нагрев моих ботинок не поможет мне победить на Кубке :)

Kateyka

Это верно. Был неправ, описался (ударение по вкусу). :)
Ещё раз повторю: я не советую покупать тот или иной бренд, диспут об 'уровне', а не 'что купить'. Покупать - по ноге и дорогам, а не имени.
Был на авто-ру, - там тоже горнолыжники сидят! ;)

Смотри тему сообщения!

Но ботинки Tecnica и Lowa делают на одной фабрике.При этом я не утверждаю,что они "одного уровня",оговорюсь заранее.

В общем-то, я был весьма готов к этому, поскольку техническое решение очень уж схоже. Прямо как Dinamic этого сезона и Atomic преведущих. :)

L10. 4 сезона. Развалившаяся мыльница. Попытка ремонта. Помойка.

Личный опыт, так сказать :-)

Смотри тему сообщения!

wbr, webmaster

Шмотки на тебе рвуцца, снаряга ломаецца. Что мы теперь тестируем? Миллет, Салева, Фелкл, Ланги развалились, теперь посмотрим на Мармотт, К2, Саломон :)

Kateyka

Штокли еще. Фишеры сезон продержались отлично. О! Еще штаны Eider протерлись. Перчатки Level, из верхних, порвались на второй поездке. Палки Kerma сломались отдельно от лыж. Не, я не злопамятный... Вот очки Cebe, уж пятый сезон со мной. Флис из Полартека столько же жив. А вот рюкзак отечественного производства - развалился практически весь. Сколько ему лет - не помню, то ли 6 то ли 8 :)

Насчет ботинок: я не в претензии, но предыдущие, Соломоны, до сих пор живы и хорошо себя чувствуют (правда не у меня).

По ботинкам словосочетание "уровень бренда" не имеет смысла.
А по лыжам и креплениям?

::Насчет ботинок: я не в претензии, но предыдущие, Соломоны, до сих пор живы и хорошо себя чувствуют (правда не у меня).:::

Ключевое слово "не у меня" :)))

Смотри тему сообщения!

а были еще какие-то синие альпины, так у них клипса оторвалась вместе с куском пластика, почти вся верхняя половина ботинка - пришлось выкинуть ...

максимум - три сезона. Потом ботинок начинает давить в динамике в самых неожиданных местах.

wbr, webmaster

Масса людей скажет что VW круче чем Opel... А по статистике ломаются и те и другие так же часто как мерседесы... Но! Есть такое слово - имидж фирмы. Так же и с ботинками. Lange сумели создать себе крутой имидж. А по-моему так всем лангам вместе взятым до нордики доберманн ещё пахать и пахать...

IMHO...

На кубках никто не катаеЦЦа в серийной снаряге, а только в лично для чела изготовленной. Поэтому не имеет значения колодка серйного бота... А в каких ботах стоит чел на пъедестале зависит всё-ж, как мне кажеЦЦа, от чела (чтоб попасть на пьедестал) и финансов фирмы (чтоб там его в своих ботах видеть)...

Мерил я технику... Icon и Diablo... Именно в подъеме и жмут, ссабаки...

как было бы удобно...

Во-первых, в Финляндии на ски-салоне их видели. То есть почти любую модель из верхних можно купить по частям.

Во-вторых, в любой нормальной конторе по подгонке ботинок можно купить заливной внутренник, который ставится куда угодно. Например в Шамони точно так можно сделать - в последнем (или предпоследнем) ВМ есть статья про магазин, в котором я покупал и подгонял ботинки, очень рекомендую.

Я и не утверждаю, что боты с подиума можно 'в лёгкую' купить в магазине. Просто подиум есьмь мерило 'уровня' фирмы, о чём и идёт диспут.

Смотри тему сообщения!

Более подошёл бы заголовок IMHO для такого категоричного вывода. ИТОГО - для Вас лично и есть IMHO. :)

вся эта дискуссия напоминает спор автомобилистов: очень многие почему-то считают, что раз бренд выставляется на раллийных гонках, то и серийные машины надежные. Особенно часто это можно услышать от владельцев Фокусов и Пежо-206 :)))

"Ланге" первые применили вставки во внутренний ботинок для подгонки оного под конкретную ногу. Первые установили спойлеры в язык и задник ботинка для изменения жёсткостных характеристик.
"Техника" первые ввели в подошву систему виброгашения, первые усилили передачу энергии с помощью карбоновой рамы. Для этой же цели интегрировали в задник алюминиевую раму. Ну, и подогревы, конечно.
"Россиньоль" усиливали жёсткость ботинка с помощью обратного захлёста.
"Саломон" первые применили зоны различной жёсткости. Вспомнили по шнурки в ботинках уровня "Комфорт".
"Динафит", в своё время, колдовал над горнолыжными "сандалиями", в которых можно было бы свободно ходить, а потом одевать внешнюю оболочку, состоящую из жёсткой подошвы, задника и перепонок с клипсами. "Walk Position" тоже придумка "Динафита". И пружины между верхом и низом ботинка. Помню, они здорово поддавали во второй фазе поворота.
По моему, так нагляднее аргументировать качество научно-технической базы той или иной фирмы.
Кто, что может добавить в этот список - дополняйте!

Да нет, я так не считаю. Многочисленные победы в Кубке, показатель 'уровня' бренда. Из этого не следует делать вывод, что ВСЕМ нужно покупать ботинки только этих фирм. На том же примере: попытались резвые корейцы участвовать в Раллийном Кубке и что, каков итог? А вот 'Импрезу' и 'Лансер Эволюшен', предпочтут даже для участия в любительском ралли, хотя вряд ли кто при этом попытается использовать их для бахи.

Смотри тему сообщения!

Пару дней назад.
Меняй ботинки!!!:)

Смотри тему сообщения!

В позапрошлом году на одном из Воленовских инструкторов видел Dynafit 3FCompS - легендарный ботинок. А еще вспомнил времена когда завезли Coflach Intec и они скрипели дико на склонах

игорь

"Ничего не слишком" (с) В.Орлов -Альтист Данилов-

Смотри тему сообщения!

Мне почему-то кажется, что более интересным было-бы мерить уровень фирмы ну, например, объемом продаж. А уж ставить в первую голову дизайн от Пининфарины - вообще странно. Это безусловно имя в автомобильном дизайне, но это совсем не означает что в ботинках это - супер. Может дизайн от Чизарро Пачотти бал бы воспринят ощественностью еще больше на-Ура. А вообще обсуждать уроветь брэнда занятие достаточно бессмысленное. Критерии у каждого свои. Давайте уж тогда начнем с системы ценностей. например: В Вашей системе оценки г/л ботинок
- Дизайн - N %
- функциональность - M %
- Удобство - X %
- Представленность в продаже - Y %
- Имиджевая составляющая (реклама и т.д.) - Z %
- ну и так далее, степень детализации можно увеличивать еще долго.

И еще один момент. Аналогия лыжных брендов с автомобилями не совсем прямая. Автомобили (при всем моем уважении к лыжам) посложнее будут. И от участия в раллийнах, формульных и иных чемпионатах наверное можно ожидать существенно большей отдачи для серийнах продуктов (в плане совершенствования надежности, конструкций и материалов) Происходит это или нет на самом деле, не знаю. Равно как и про г/л снарягу.

...от ботинок (в начале) осталась только фотография ВВП в горнолыжном костюме, которая висит в кабине камаза

:)

Кубковые спортсмены получают от спонсора стандартные "цеховые" ботинки (plug boot), которые подгоняются у профессионального бутфитера, поскольку без подгонки их, зачастую, даже просто натянуть на ногу невозможно. Примеры таких ботинок можно посмотреть здесь: http://www.racestocksports.com/PlugBoots.htm. Эти самые ботинки выпускаются очень ограниченным числом производителей (в нескольких вариантах жесткости), так, насколько мне известно, Lange делает plug'и для Rossignol и Salomon, а Nordica - для Atomic. За Tecnica'у не скажу.
В принципе, plug'и доступны и для широкой общественности, Nordica'овские даже присутствуют в каталоге Триала. А поскольку у нас и бутфитеры повляются, то шибко продвинутые любители могут вполне себе их позволить (если конечно готовы мириться с тем, что в ботинках этих будет холодно из-за очень тонкого внутренника).

При всём уважении, натерпится задать вопрос: 'Вы всю ветку читали?'. Пост, на который Вы ответили, гласил: '...подиум есьмь мерило 'уровня' фирмы, о чём и идёт диспут...' естественно для меня. Поэтому как-то странно лицезреть степень оценок, которую Вы приписываете мне, причем на первом месте дизайн. Действительно я упомянул сей пункт в одном из своих изречений : '...Начать хоть с дизайна...', но я не сказал что ЭТО главное. Дизайн от Pininfarina просто пункт, который подчёркивает 'уровень' бренда. Вы можете назвать кого-то ещё, кто заказывает дизайн у лучшего ателье, а, следовательно, платит немалые деньги на столь незначительный пункт? Когда для бренда нет 'мелочей' вот 'уровень'!
А измерять 'уровень' бренда по предложенному Вами в том числе 'удобству', да ещё и горнолыжного ботинка это абсурд. Удобство для кого: меня, Вас или 'средней ноги по палате'? :)

Страшно подумать, чего напишут в 'ветку' за weekend пока я буду в горах. :)

...Начать хоть с дизайна...', но я не сказал что ЭТО главное

Беда не в том, что Вы с этого, начали, а в том, что на этом и закончили. Так что же все-таки главное? Слова "Кубок" и "Феррари" не использовать :)

Kateyka

Я ведь начал не с дизайна. Я начал с Кубка и 'уровня', посмотрите мой первый пост! :) В моём понимании Кубок есъмЪ объективное мерило 'уровня' бренда. А именно: многолетние участие в нём и многочисленные победы. Всё остальное: уровень продаж, удобство, функциональность и т.д. и т.п. - есть субъективная оценка отдельно взятого индивидуума. Если есть желание высказываться на эту тему - пожалуйста. :)
Все остальные якобы 'мои' тезисы, высказаны оппонентами и с успехом ими же раскритикованы. Последнее время я занимаюсь исключительно опровержением авторства и выправлением искажённой действительности (вырываютЪ из контекста). :)

А в чем прикладное значение "уровня бренда"?

Kateyka

Смотри тему сообщения!

Kateyka

Смотри тему сообщения!

Смотри тему сообщения!

"Нет никакой ложки" (с)

Kateyka

определяецца его стоимостью, которая, в свою очередь, зависит от того, насколько понятие о "крутизне" оного вколочено в головы потенциальных покупателей. А место на пьедестале - лишь способ достичь этого. Что и заметно в данном конкретном случае:)

С ув, asa.

Смотри тему сообщения!

Ну ничем ланги не лучше нордики или техники... да и посмотри на наынешние пьедесталы - в чём там Миллер-то стоит?

Если говорить про то, "какой бренд круче". :) Все остальное, и Кубки в первую очередь, именно для этого, а не наоборот. Это бизнес знаете ли. И лыжник тут только как рекламный носитель. Чем лучше лыжник, тем дороже носитель.

Владимир.

разговаривал на стенде фирмы саломон напредмет покупки валенков. Разговаривал я менеджером по что-то типа рейс сервис -вообщем кто со спарцменами работает, доме визитка валяется и он грил, что лехко, типа тока надо заказать.

Я вот все хочу подойти в саломон в питере и поговорить на эту тему, чего и вам советую. скажем так, главный саломон совейский, который привозит каждую весну кучу лыж на тесты в коробку вроде обитает где-то в маськве и он производит впечатление полностью адекватного человека, знающего предмет, посему очень может быть, что вот с ним и надо разговаривать и он точно где-то в столице нашей родины обитает...

главный саломон совейский, который привозит каждую весну кучу лыж на тесты в коробку вроде обитает где-то в маськве

Это не Бычков-ли, часом ? ;)

Фабрика не справляется с заказами.
Очередь на новую модель на пол-года.
Как вам такая картина?
;)

кто заказывает дизайн у лучшего ателье, а, следовательно, платит немалые деньги на столь незначительный пункт
а может это значит, что ребята просто сэкономили на чём-нибудь другом?

Дмитрий

Чудеса: Lange xz9--восемь сезонов,не воняют,внутренник цел.Покоцаны только снаружи.В процессе эксплуотации ныряли вместе со мной в озеро и в болото,сезона три ездили но песку. Проданы счастливому покупателю за 140$,думаю прослужат ещё долго.
Себе опять взял Lenge fr120:)

VoVaN(Питер)

Борисе Сагалове
sagalov@adidas.ru

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Горные Лыжи - SKI"

Ну я опять поговорил, правда тот саломон был занят как я понял постановкой кого-то на лыжи и был другой, который визитки не дал, но сказал, что внутренник заказать - ноу проблем отдельно. Типа примерно в зависимости от того какой внутренник так-этак евро 80 на базу и через месяц-полтора получите. Сказал, что идти надо в сервис центр ихний и там и договариваться...

и это сразу издалека выделяло на горе счастливого обладателя новеньких Кофлахов:)

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной

Смотри тему сообщения!

Если маркетинговые задачи поменяют...:)

Владимир.

В этом раритете уже третий внутренний ботинок. Полученная чуть позже Техника ТНТ жива тоже. И тот и другой лучшие ботинки своего времени. К перечню технических достижений Техники добавлю регулировку супинатора под сводом стопы, регулировку стакана под высоту икры и угла наклона. Цеховой ботинок ТНТ 89-90 года на 50% тяжелее и вдвое жестче, чем внешне похожие серийные, появившиеся в продаже в Москве в 93-94 годах. У серийных часто отрывался каблук, репутацию Техники это тогда сильно подпортило. Лучшим ботинком 95 года (примерно) признавался Райхл Ф1. Потом вперед выходил Саломон с серией Про Линк. Потом Доломит с гелиевым языком и независимой клипсой на сгибе. Ни одна фирма не была впереди всегда. Опросы журнала Ски дают более достоверный, на мой взгляд, результат в определении лучшего ботинка года, чем результаты соревнований, т.к. журналом обсуждается серийный ботинок.
Кстати, если судить по результатам кубка, Атомик сейчас безусловно впереди и по лыжам и по ботинкам. Херминатор жаловался на ботинки, жаловался, взял свои старые Ланги и пришел не то 18, не то 28. Предлагаю провести голосование:
- лучший ботинок этого сезона
- лучший ботинок двух предыдущих
- лучший ботинок трех предыдущих
- лучший ботинок пяти предыдущих