Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск |
Конференция: Все о горных лыжах |
Тема сообщения | Крутизна склона?(+) | |
Автор | LexS | |
Дата | 8-12-2004 18:02 | |
А кто знает, какая примерно крутизна: |
Тема сообщения | Это не обязательно крутизна :-))) + | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 8-12-2004 22:55 | |
Это сложность. |
Тема сообщения | Re: Это не обязательно крутизна :-))) + | |
Автор | LexS | |
Дата | 9-12-2004 09:19 | |
Имелось в виду в градусах.(-) |
Тема сообщения | Re: Крутизна склона?(+) | |
Автор | to us | |
Дата | 9-12-2004 09:29 | |
Вот что я знаю, так это FIS трасса для могула имеет 30 градусный уклон. Для ориентира, это уклон эскалатора в метро. Я так понимаю что это предельный уклон для красной трассы. И еще знаю следующее прибилижение - если стоять лицом к склону и вытянутыми перед собой руками касаться склона, то это примерно 60%. :() Вероятно, это можно считать пределом для черной трассы ибо дальше уже начинаются нечеловеческие маршруты, данные об уклоне которых лыжник может унести с собой навсегда... |
Тема сообщения | Лучшие трассы те, | |
Автор | kateyka | |
Дата | 9-12-2004 09:32 | |
которые пунктиром обозначены :) |
Тема сообщения | Примерно так: | |
Автор | Alevs | |
Дата | 9-12-2004 09:32 | |
около 5 град - зеленые, 10-15 град - синие, 15-20 град - красные, больше 20 град - черные |
Тема сообщения | Параметры трассы могула | |
Автор | Alevs | |
Дата | 9-12-2004 09:48 | |
вот здесь |
Тема сообщения | АнтСПб прав | |
Автор | Docent | |
Дата | 9-12-2004 10:40 | |
некоторык трассы уклоном не больше 5 градусов могут быть обозначены как красные, если например они проходят по краю обрыва. |
Тема сообщения | Субъективно оценивается | |
Автор | archy | |
Дата | 9-12-2004 13:09 | |
Ухоженность, техническая сложность, наличие естественных и искуственных препятствий, ширина склона... |
Тема сообщения | Хех...Сорочаны. Там одни черные | |
Автор | Ski_Baby | |
Дата | 9-12-2004 15:49 | |
Остановись как-нибудь в выходной день посредине склона, сразу станет страшно. Опять же большое наличие искуственных препятствий, а еще они и пищщат...страшно. |
Тема сообщения | Вы ошиблись - это козьи тропы (-) | |
Автор | Ski_Baby | |
Дата | 9-12-2004 15:52 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | А вот с Чегетом все проще! Там практически все | |
Автор | SINKO | |
Дата | 9-12-2004 21:04 | |
Прикреплен файл | 1-12240-D7E5E3E5F2.jpg | |
... ТРАССЫ - синие! :) |
Тема сообщения | Re: А вот с Чегетом все проще! Там практически все | |
Автор | konoplev | |
Дата | 9-12-2004 21:25 | |
О как!! |
Тема сообщения | Ага, меня тоже позабавило это скопление легких трасс :) (-) | |
Автор | archy | |
Дата | 9-12-2004 21:29 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Fac de Bellevard - 63 градуса (-) | |
Автор | Olg | |
Дата | 9-12-2004 21:32 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Не градуса, а процента! (+) | |
Автор | morrison | |
Дата | 9-12-2004 21:43 | |
уклоны меряют в процентах и фисовские трассы тоже. |
Тема сообщения | В путеводителе Aller&Retour Gallimard стоит один маленький кружочек, потому и написал (-) | |
Автор | Olg | |
Дата | 9-12-2004 21:49 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Помню я эту карту :) | |
Автор | Ski_Baby | |
Дата | 9-12-2004 21:50 | |
долго смеялись над черной трассой, если поискать ее можно найти. Это спад на втором чегете, который проходится в две дуги максимум, ну один раз удалось 2.5 сделать. И если присмотретЬся, то можно увидеть, что все синии трассы пересекают красные ленточки, а значит и вся трасса по определению - красная. Просто надо догадаться и незачем дефицитную красную краску расходовать. |
Тема сообщения | Действительно | |
Автор | Yar | |
Дата | 9-12-2004 21:53 | |
Трасса на переднем плане очень интересная :-) |
Тема сообщения | Хотя если подумать: | |
Автор | Olg | |
Дата | 9-12-2004 21:54 | |
нет там 63 градусов ни на одном участке, на Кароне в одном месте на трассе 50 примерно есть, а там нет. |
Тема сообщения | В Вальдизеровском проспекте тоже написано 63 град + | |
Автор | morrison | |
Дата | 9-12-2004 22:10 | |
ИМХО это ошибка, кочующая из каталога в каталог |
Тема сообщения | ;-)) (-) | |
Автор | morrison | |
Дата | 9-12-2004 22:19 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Там такой вкусный кулуарчик, жалко что его внутрях не видно. (-) | |
Автор | Ski_Baby | |
Дата | 9-12-2004 22:21 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Там их целая гряда, наподобие вот этого + | |
Автор | morrison | |
Дата | 9-12-2004 22:30 | |
|
Тема сообщения | Там и 45 то нет. Хотя трасса достойная (-) | |
Автор | TRF | |
Дата | 10-12-2004 00:20 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Показательный пример | |
Автор | TRF | |
Дата | 10-12-2004 00:31 | |
Пару раз катался в Швейцарском местечке Ленцерхайде. И однажды попал на трассу маркированную как черная. Длинная до одури, плоская до неприличия. Хорошо если палками не толкаешся. Но в середине 1 (один) примерно 150 метровый ледяной, бугристый, узкий и крутой (реально около 45гр) желоб (Чегет прямо) и дальше снова полого. Я так и не понял почему черная. А девушка скоторой я тогда там был мне этого так и не простила ))) |
Тема сообщения | 45... 50... 63... вы о чем? | |
Автор | Docent | |
Дата | 10-12-2004 10:25 | |
30 градусов и снизу, и сверху уже кажется практически отвесной. Если падаешь на трассе с таким уклоном, нужно цепляться за склон чуть ли не ногтями на ногах, чтобы удержаться. То, что круче, доступно лишь настоящим фрирайдерам, проводящим в горах большую часть жизни. |
Тема сообщения | Так о том и речь, что нет их там (-) (-) | |
Автор | TRF | |
Дата | 10-12-2004 10:37 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: 45... 50... 63... вы о чем? | |
Автор | alexx_ll | |
Дата | 10-12-2004 11:38 | |
Не говоря ужн о том, что на трассе с таким углом снег просто не лежит, все скатывается вниз. |
Тема сообщения | 63 процента это примерно 40 град + | |
Автор | morrison | |
Дата | 10-12-2004 11:38 | |
и в проспетке написано что трасса достигает макс уклона в 63 , то есть 40 град , так что похоже на реал, на небольших учатстках там действительно было крутовато. |
Тема сообщения | Re: Что значит долго искать! Там все подъемники ЧЕРНЫЕ!!! :) (-) | |
Автор | Bely | |
Дата | 10-12-2004 11:57 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Снег лежит | |
Автор | Alevs | |
Дата | 10-12-2004 12:52 | |
на уклонах до 65 градусов...не процентов! |
Тема сообщения | Субьективно | |
Автор | Yar | |
Дата | 10-12-2004 13:11 | |
30 - просто хороший склон, но в этом легко убедиться на любой станции метро. До 40 - нет проблем. 45, при условиях жесткого снега - приходится аккуратно упираться. По мягкому снегу можно просто ехать. По глубокому снегу можно ехать прямо вниз :-) Все измерено линеечкой по стоп-кадрам на видео. |
Тема сообщения | Re: Субьективно | |
Автор | Alevs | |
Дата | 10-12-2004 13:31 | |
Ну сразу под козырьками ... чиста субъективна -градусов 40-50 кажется, а на самом деле 30 не больше |
Тема сообщения | скорее примерно 32 градуса (+) | |
Автор | Хитрый Ух | |
Дата | 10-12-2004 13:39 | |
Открываем Большой энцеклопедический словарь: |
Тема сообщения | Вот именно - Субьективно | |
Автор | Docent | |
Дата | 10-12-2004 14:28 | |
Согласен, не больше 30, а на 25 км внизу даже меньше. |
Тема сообщения | Да ладно скромничать | |
Автор | Yar | |
Дата | 10-12-2004 14:45 | |
Прикреплен файл | 1-12287-uklon.jpg | |
Я и сам скромный :-) |
Тема сообщения | вот он | |
Автор | to us | |
Дата | 10-12-2004 14:51 | |
Прикреплен файл | 1-12289-DSC000051.JPG | |
Это как раз чуть ниже козырьков. Но мне кажется, что я слегка наклонил камеру, судя по горам на заднем плане |
Тема сообщения | На глаз завалено примерно на 10 градусов (-) | |
Автор | Yar | |
Дата | 10-12-2004 15:18 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Читал, что сухой снег ложится конусом 54градуса. | |
Автор | Olg | |
Дата | 10-12-2004 16:45 | |
Мокрый, при соответствующем ветре, может прилепиться куда угодно и изменить рельеф так, что его не узнаешь. Конусность, кстати, признак того, что будешь сыпаться вместе с конусом, ощущение сказочное, так что до 54 еще катаются, дальше уже скорее летают. |
Тема сообщения | Всё в фотошоп ))) (-) | |
Автор | Docent | |
Дата | 10-12-2004 17:09 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | У меня тоже есть три картинки :-))) | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 10-12-2004 17:25 | |
|
Тема сообщения | Так примерно? | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 10-12-2004 17:30 | |
|
Тема сообщения | Плохой пример. Под снегом сложный рельеф :-) (-) | |
Автор | Yar | |
Дата | 10-12-2004 17:46 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Наклон склона на первой фотке 34 градуса (после коррекции) (-) | |
Автор | Yar | |
Дата | 10-12-2004 17:47 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Это отличный пример мокрого. Сухой - надутый:) (-) | |
Автор | Olg | |
Дата | 10-12-2004 17:50 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Нижняя, правая (-) | |
Автор | Olg | |
Дата | 10-12-2004 17:53 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | ну не знаю, имхо это паудер | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 10-12-2004 18:12 | |
по крайней мере на горе на нем стоялось по колено в снегу, у меня мои слаломки 170 х 123-66-102, вроде так, не всплывали выше чем по ботинок из снега, а при остановке падали до по колено :-))) |
Тема сообщения | А не надо фотоаппарат наклонять | |
Автор | Docent | |
Дата | 10-12-2004 18:47 | |
На верхней деревья растут влево, на нижних солнце светит почти вертикально сверху - как в тропиках ))) |
Тема сообщения | Сухой или мокрый. | |
Автор | Olg | |
Дата | 10-12-2004 19:09 | |
Пожалуй термин "сухой" недостаточен для определения снега, ложащегося конусом. Кристаллы очень мелкие, образуются путем выдувания из плотного, слежавшегося снега, катятся и попадают в кулуары, если вход узкий, затем расширение, то образуется конус. Начинается процесс снизу, когда вершина конуса достигает входа - получается крутизна 54 градуса, не больше. Мои паудеры+ 180Х134-114-124, всплывают и на таком:-))) |
Тема сообщения | Это вот заструги? | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 10-12-2004 19:20 | |
|
Тема сообщения | Ну? НЕужто мы такие крутые | |
Автор | Alevs | |
Дата | 10-12-2004 20:41 | |
что могем кататься круче 30 градусов! :) |
Тема сообщения | Все же думаю, что синус | |
Автор | Yar | |
Дата | 10-12-2004 22:34 | |
Я думаю, что под "расстоянием" имелась в виду не проекция на горизонталь. Горизонтальное расстояние между точками измерить (без GPS) сложнее чем просто расстояние (гипотенузу). Кроме того, в горах было бы глупо ограничивать себя 45 градусами. |
Тема сообщения | А мы тут оказывается баянили + | |
Автор | morrison | |
Дата | 10-12-2004 23:10 | |
Тема сообщения | А вот еще + | |
Автор | morrison | |
Дата | 10-12-2004 23:31 | |
Тема сообщения | Они,заструги, только маленькие. | |
Автор | Olg | |
Дата | 11-12-2004 22:01 | |
Они потом вырастут и сыпучим снежком закроются. Лет 15 назад на Чегете человек по пути с юга в нижнюю мульду, лыжами под заструг въехал, улетел вперед и грудью ударился, сердце остановилось. Тогда еще бугры в грибы превратились, ледяная крышка и тонкая ножка, до метра высотой. Так жалел, что фотоаппарат не взял. |
Тема сообщения | Тот снег сухим не был. | |
Автор | kateyka | |
Дата | 14-12-2004 09:44 | |
говорю как очевидец. Хотя его было много :) |
Тема сообщения | определение трактуется совершенно однозначно (+) | |
Автор | Хитрый Ух | |
Дата | 14-12-2004 12:30 | |
потому что ключевым в нем является не пример (про 15 метров на 1000 метров "расстояния"), а само определение в котором говорится о "горизонтальном протяжении". |
Тема сообщения | Re: Все же думаю, что синус | |
Автор | Docent | |
Дата | 14-12-2004 12:56 | |
Вообще-то угол измеряется в трех величинах - градусах (360 в окружности), радианах ("пи" в окружности) и градах (100 в прямом угле или 400 в окружности). Американци по простоте душевной любят все упрощать и иногда называют грады процентами. Аолучается, что 30 градусов = 33,3 процента. |
Тема сообщения | И спорить не буду совсем | |
Автор | Yar | |
Дата | 14-12-2004 13:41 | |
Только вот какое отношение имеет определение уклона в СССР/России к тому как это делается в Альпах? |
Тема сообщения | Вряд ли в Альпах меряют в градах | |
Автор | Yar | |
Дата | 14-12-2004 13:45 | |
Потому как по горке с надписью 70% ехал лично :-) |
Тема сообщения | И я спорить не буду + | |
Автор | morrison | |
Дата | 14-12-2004 13:50 | |
>И второе: чисто технически - что проще измерить: длину склона (при помощи колеса со счетчиком, например) или длину горизонтальной проекции? |
Тема сообщения | как уже справедливо заметил morrison, (+) | |
Автор | Хитрый Ух | |
Дата | 14-12-2004 14:37 | |
определение уклона пришло из геодезии и картографии, и его действительно удобнее определять описанным способом. Думаю, что и определение уклона во Франции - аналогично (хотя и не уверен на 100%). Другое дело, что конкретный курорт может придерживаться каких-то своих правил, и тут мы уже вступаем на скользкий путь догадок, как с синусом, так и с тангенсом. ;) |
Тема сообщения | Re: Субьективно | |
Автор | MG_RU | |
Дата | 16-12-2004 17:51 | |
Кстати в Кировске, непосредственно под "вершиной" получается около 45 градусов ???????????? |
Тема сообщения | Не понял | |
Автор | Yar | |
Дата | 16-12-2004 19:07 | |
Что "где"? Кировск где? |
На лыжах с гор... RASC.RU | Связь с вебмастером |