RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Все о горных лыжах
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияВыбор ростовки именно для FreeRide new Reply to this message
АвторVMM
Дата21-9-2004 12:31

Буду благодарен за совет о выборе ростовки для FreeRide лыж. Как лично для меня так и "вообще" (концептуально).
О себе на склонах 4 года. В основном на жестких склонах. Иногда выбирался в лес, неподготовленные склоны. Люблю скорость (но теперь хочется свободы). Рост 170 вес 70. Лыжи жесткие карвы с большим радиусом тоже ростовки 170. Физически подготовлен нормально. Исправляемых техникой трудностей с управляемостью фрирайдных лыж - не боюсь. Буду благодарен за совет. 163см (Геометрия: 126/99/116 мм) для меня это мало?
Всем огромное спасибо
Владимир



Тема сообщенияимхо сильно мало... new Reply to this message
АвторAlexdem
Дата21-9-2004 12:45

Геометрия, описанная тобой - это лыжи с неплохим собственным вырезом, т.е. проблем с управляемостью не будет при любой длине. А вот, чтобы чувствовать себя устойчиво, я бы посоветовал ростовку +10 см к росту. Я, при параметрах 180/74, катаясь на K2 Seth Pistol 189 и Volkl Sanouk 193, не могу сказать, что эти лыжи мне длинноваты.

Regards, AlexDem.


Тема сообщенияCогласен, что мало(+) new Reply to this message
Авторevil_nn
Дата21-9-2004 14:17

Я ростом 165, вес около 77(но сала нет вообще). В своё время, катаясь на Чегете со Славой и Кириллом, долго опасался взять славины Биг стиксы 185 см, думал, будет трудно. Но \Слава убедил. Оказалось самое то.
Сейчас купил Head monster 179 см, вот облизываюсь, как буду юзать в новом сезоне.


Тема сообщенияВот надо еще и производителя поспрашивать new Reply to this message
АвторSki_Baby
Дата21-9-2004 15:31

вернее у него показано, почему Пистолы надо 189, а Санок 193.
Тоесть при выборе ростовки, надо смотреть, как те лыжи позиционируются производителями.


Тема сообщенияУ производителя иногда все просто ;-) new Reply to this message
Авторred
Дата21-9-2004 15:50

вернее у него показано, почему ... Санок 193

В данном случае лыжи выпускаются в одной ростовке. Чтоб голову не морочить ;-) Размерчик 193 выбран все-таки не случайно. Нет смысла в более коротких ростовках для данной лыжи.

wbr, webmaster


Тема сообщенияа я тебе ничего не скажу - всё равно не поверишь =( (-) new Reply to this message
Авторduboix
Дата21-9-2004 15:51

Смотри тему сообщения!


mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом


Тема сообщенияRe: Выбор ростовки именно для FreeRide new Reply to this message
АвторDmitrij_Sh
Дата21-9-2004 15:53

Советую что-нибудь в районе 180-185 см.

Наилучшие пожелания. Дмитрий Шишков.


Тема сообщенияRe: а я тебе ничего не скажу - всё равно не поверишь =( (-) new Reply to this message
АвторVMM
Дата21-9-2004 15:53

Во что не поверю?


Тема сообщенияхехе new Reply to this message
Авторduboix
Дата21-9-2004 16:01

Не буду разводить оффтопик.

По делу:
Шугадэди - отличный выбор, но ростовка 163 ваще никуда не годится! В зависимости от предпочтительного стиля катания выбирай между 173 и 183. Если ты не любишь скакать по буграм и мельчить, а предпочитаешь жечь попрямее да побыстрее - бери 183. Будешь на первой космической носиться как по рельсам, дефки будут заглядываться. Только тут такое дело... эти лыжи любят ездить быстро.


mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом


Тема сообщенияRe: хехе new Reply to this message
АвторVMM
Дата21-9-2004 16:04

Ясно, спасибо. Ездить люблю быстро.
Хотя, есть специфика - люблю кататься по лесам (считай подвид фрирайда) удовольствие специфическое (особенно в плане возможных поверждений), но мне по душе. Это отчасти и есть причина того что спрашивал про 163.


Тема сообщенияне будет проблем new Reply to this message
Авторduboix
Дата21-9-2004 16:13

на 173 палюбому... у них шугадэдей центровка ньюскульная, крепы вперёд сдвинуты чуток - хвост подлиннее получаецца, нос покороче - длины вообще не чувствуется... не забывай про загнутый хвост - он тоже рабочую длину отъедает.

я 175см, 65-70кг, Head Mad_Trix MoJo 186 - в лесу нет проблем, а на скорости даже иногда нос подлиннее хочется...


mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом


Тема сообщенияRe: не будет проблем new Reply to this message
АвторVMM
Дата21-9-2004 16:28

Черт я про хвост и забыл... он ведь и вправду отъедает. Спасибо - ценное замечание.


Тема сообщенияЕсли лес, то лучше 173 new Reply to this message
Авторkateyka
Дата21-9-2004 16:30

А лес - это хорошо... лес - это интересно... знаю я один лес... хочу...

Kateyka


Тема сообщенияRe: Если лес, то лучше 173 new Reply to this message
АвторVMM
Дата21-9-2004 16:34

Приезжай к нам))) на самом деле уже "к ним" я раньше в Уфе жил, так что в трехгорный, абзаково и ашу постоянно (да и сейчас впрочем тоже) мотался. По лесу там супер, если не заморачиваться на пятизведочные отели, прибамбасы и т.п. (вообщем все что нужно для тех кто приезжает на гл просто пожить, а не покататься).


Тема сообщенияэээ....ты чегоета ? :))) new Reply to this message
АвторGOBLIN
Дата21-9-2004 16:40

При его росте 170, весе 70 встать на лыжи 180-185 для фрирайда будет сложновато :))

Ну если только по ровному снегу гонять не собирается :))

ИМХО, оптимально где-то 175 см.
(Учитывая така же стаж катания 4 года)



Тема сообщенияДима прав. (-) new Reply to this message
Авторred
Дата21-9-2004 16:43

Смотри тему сообщения!

wbr, webmaster


Тема сообщенияимхо new Reply to this message
АвторGOBLIN
Дата21-9-2004 16:46

>>>>О себе на склонах 4 года. В основном на жестких склонах. Иногда выбирался в лес, неподготовленные склоны. Люблю скорость (но теперь хочется свободы

180-185 лыжи уже для вполне подготовленного и опытного лыжника.
В данном случае, лучше все-таки будет 175 см.
Хотя опять же, это мое частное мнение.




Тема сообщенияRe: 10 см от стажа не много зависят... new Reply to this message
Авторstanok
Дата21-9-2004 16:51

...смотреть желательно применительно к условиям...
Имхо.

Владимир.


Тема сообщениячто в данном случае есть "фрирайд" ? new Reply to this message
АвторGOBLIN
Дата21-9-2004 16:57

Если бугры, лес, прочие внетрассы, то 185 см для роста 170 (и весе 70, очень легком!) - многовато.




Тема сообщениястаж new Reply to this message
АвторVMM
Дата21-9-2004 17:02

свои 4 года я откатался достаточно интенсивно первые 3 чуть ли не каждые выходные в сезон (на урале с учетом искуственного снега по краям это почти 6 мес), а 4 сезон каждые вторые выходные.
Когда вставал на лыжи брал снаряжение для продвинутых лыжников (полуспортивные жесткие ботинки, жесткие верхние лыжи ), было очень тяжело но себя заставлял. В какой то момент стал получать сильное удовольствие. Последне время катаюсь с большой скоростью и перегрузками. В принципе на трассах где много лыжников-чайников становится просто опасно на таких скоростях. Решил уйти от толпы. Ну и наконец хочу сказать, что нет страха перед сложностями - по мне так здорово когда тяжело, а когда легко скучно.
Вопрос- при таком настрое и моих параметрах (170см,70кг) 175 или 185? (то что не 163 я уже понял)


Тема сообщенияRe: что в данном случае есть "фрирайд" ? Reply to this message
АвторVMM
Дата21-9-2004 17:06

В данном случае фрирайд это тройственное:
1. Лес (достаточно плотные)
2. Целина (крутая на просеках)
3. Сильно подпорченая целина с буграми от коллег)))


Тема сообщенияRe: 185. Я про это и говорил. (-) new Reply to this message
Авторstanok
Дата21-9-2004 17:13

Смотри тему сообщения!

Владимир.


Тема сообщенияи все-таки.. new Reply to this message
АвторGOBLIN
Дата21-9-2004 17:25

1. Лес. 185 - точно много
2 и 3 - тут критичнее геометрия лыж (носки-талия-пятки), чем рост, плюс минус 5 см тут погоды не сделают.

Если все-таки упор делается на целинное катание, то (я бы конечно все-равно 175 брал :)) ), то тогда уж 180. Но никак не больше, тем более вес достаточно легкий.

У меня рост 179, вес 90, катаю на фрирайдных лыжах 175 см, не жалуюсь. Единственное, на подготовленных трассах на скорости сносит, но это ерунда.

А вот взял Саломоны Покеты Рокеты прокатится (185 см), понял, что это то, что мне нужно. Разница рост - длина лыж всего 6 см.
Однако лыжи - фантастика :)





Тема сообщенияRe: а я тебе ничего не скажу - всё равно не поверишь =( (-) new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата21-9-2004 17:35

Ктож тебе теперь поверит;) Имидж совсем плох;)

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияПри росте 177, но весе 63, выбрал new Reply to this message
АвторSINKO
Дата21-9-2004 18:07
Прикреплен файл1-11178-scratch.jpg

182. На 188 тоже проблем не было, особенно "валить", но все же тяжеловаты на ногах.


Тема сообщениятут либо 175 либо для фрирайда new Reply to this message
АвторTur
Дата21-9-2004 21:00

хочешь учиться поворачивать - бери короткие лыжи и учись,
хочешь учиться фрирайду - бери фрирайдные нормальной ростовки, но тогда уже не спрашивай, как они поворачивают.

---
этот тест - сплошная фОма


Тема сообщенияShort skis suck! new Reply to this message
АвторЧекин
Дата21-9-2004 22:22

На папах в ростовке 163 тебя засмеют!:)
У меня этот,как его, простите сноуборд и то длиннее:)

Если серьезно, при поисках лыж жене как вариант обдумывались 173 шуга деди. Это при том что она на 25 кг легче вас (правда и пониже:). 163 даже не рассматривались.




-------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы(с) Мёрфи


Тема сообщенияRe: Выбор ростовки именно для FreeRide new Reply to this message
Авторmintgreg
Дата22-9-2004 04:13


Частное мнение не претендующее на полноту.
Мой рост 171, вес 67. Катаюсь очень давно, но в свое удовольствие.
сейчас у меня Dynastar 4х4 Big 194. В лесу гонял на Scratch BC 182 - очень понравилось!!!
Короче и не хочется. Собираюсь взять себе Bandit B3 185 (для леса в котором есть целина;)
163 - это по моему слалом там или женские :))) Если действительно фрирайд, чтобы держали на скорости и плохом склоне -
надо 190 или выше. Если еще и по лесу погонять - 180-185.

Привет с Камчатки!


Тема сообщенияЗачОт! (-) new Reply to this message
Авторred
Дата22-9-2004 07:26

Смотри тему сообщения!

wbr, webmaster


Тема сообщения163 - это просто недаразумение. new Reply to this message
АвторKrainov
Дата22-9-2004 11:02

Я (180/75) катаюсь плохо. У меня PR 185. Не редко мне хотелось что они были длиннее. Короче - НИКОГДА.
ОК. PR мягкие.
Один день катался на БольшихПалках107 180. Показались коротковаты.
Один день катался на BetaRide10.EX 191 - по длине было самое оно.
Однозначно райдовые лыжи должны быть длинее роста.

Alexander Krainov


Тема сообщения"обдумывались" - не сильный аргумент new Reply to this message
Авторkateyka
Дата22-9-2004 11:14

вот если бы купились и понравились, то другой вопрос
Я, со своими 160-50, шуга дэди 173 никогда бы не купила. Уверяю у меня хватит энергии заставить их делать то, что мне надо, но я смысла не вижу с ними бороцца. Фрирайд - понятие широкое. В той его немалой части, представленной лесом, целиной, буграми, я не вижу смысла в длинных рельсах. Равно как и в поездках в горы в отсуствии снега, где безусловно длинное и жесткое будет вести себя стабильнее...
Рост/вес задают однозначную максимальную границу сочетания длина/жесткость, и в правильных описаниях лыж пишут рекомендуемый вес.
Надо добавлять "мое сугубо личное мнение"? :)

Kateyka


Тема сообщенияМожно использовать любую ростовку, но new Reply to this message
Авторtransalp
Дата22-9-2004 11:51

все равно со временем придешь к максимальной. Причем независимо от роста и веса. Если, конечно, речь идет именно о фрирайде, а не об универсально-райдовых моделях. Универсальные предполагают еще и удовольствие на подготовленной трассе, поэтому их надо выбирать соответственно росту, весу и желаемому стилю катания. А если только для целины, то чем длинее тем лучше, причем дело не столько в площади (для всплытия), а в том, что на них просто легче кататься - они менее критичны к передне-заднему балансу, на них носы под снег сложнее зарыть, да и поворачивают они неплохо за счет того, что прогибаются легче.

Transalp
Russian Voelkl Fan Club


Тема сообщенияНо new Reply to this message
АвторЧекин
Дата22-9-2004 12:33

Но 163 тоже бы не взяли бы:) Да?

В реале, на 158/45 выбор пал на movement demon 169. Понравились:) Тоже все таки не 163 согласитесь...

Вязлись бы 175RR, но не нашлось правильной скидки..
А своей рек. розн. цены я считаю они не стоят:(





-------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы(с) Мёрфи


Тема сообщенияRe: ЗачОт! (-) new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата22-9-2004 12:43

Именно зачОт! У нас тут даже поговорка есть:korotkie liszi-sosut:)

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияНаверное, не взяла бы и 163 :) new Reply to this message
Авторkateyka
Дата22-9-2004 13:05

В данном случае дело даже не в длинне, а в жесткости. Слышала я не раз от представительиц прекрасной половины, что эти лыжи их везут. А я этой зимой неожиданно для себя очень прониклась идеей мягкой снаряги :)

Kateyka


Тема сообщенияКстати! Купи у Makaha ZAG и будет тебе счастье. new Reply to this message
АвторKrainov
Дата22-9-2004 13:43

Сюда смотри.
Или сюда.

P.S. Дюбуа, молчать! :-)

Alexander Krainov


Тема сообщенияRe: Точно... new Reply to this message
Авторstanok
Дата22-9-2004 13:58

Талия узковата, но зато радиус, так на секундочку, 13,5 м...

Владимир.


Тема сообщения173 new Reply to this message
АвторIoprst
Дата22-9-2004 14:15

Катал в Шерегеше прокатный Ш.Д. в этой ростовке: сам я 167/73, опыт катания 9 лет, из которых вне трасс 4 сезона.
Для условий Шерегеша показались просто оптимальнейшими. А условия Шерегеша это как раз то, о чем ты пишешь: лес, бугры итд.

Согласен также и с остальными ораторами: если хочешь "мочить со всей дури по прямой в Настоящих Больших Горах" - 173 будет коротковата однозначно.
Кстати да, найдя довольно большое поле целины в Шерегеше, разогнал Ш.Д. весьма прилично и в какой-то момент действительно захотел, чтобы лыжи были подлиннее :-)

Таким образом, с твоим опытом и (самое важное!!!) с твоими пожеланиями относительно стиля катания 173 пойдет ИМХО Адназначно.


Тема сообщенияКстати да! Для тебя - очень хорошо!(+) new Reply to this message
АвторIoprst
Дата22-9-2004 14:25

off, 2Krainov: check приват, плиз


Тема сообщенияЕще один пример new Reply to this message
Авторmintgreg
Дата23-9-2004 07:49

Девушка. 19 лет. Рост 159, вес 56. катается хорошо. Взяла себе Bandit B3 178... Довольна...

Привет с Камчатки!


Тема сообщенияДа таких примеров...:-) (+) new Reply to this message
АвторAlexdem
Дата23-9-2004 10:11
Прикреплен файл1-11196-olech1.jpg

Девушка. 19 лет. Рост 159, вес 56. катается хорошо. Взяла себе Bandit B3 178... Довольна...


Девушка, рост 164, вес 54, катается хорошо. Каталась на Sanouk 193. Осталась довольна:-)

Regards, AlexDem.


Тема сообщенияГлен Плэйк теперь в Питер перебрался? (-) new Reply to this message
Авторtransalp
Дата23-9-2004 10:25

Смотри тему сообщения!

Transalp
Russian Voelkl Fan Club


Тема сообщенияСудя по фотке ей одной лыжи достаточно new Reply to this message
Авторtransalp
Дата23-9-2004 10:27

Так уверено на внутренней пилит!

Transalp
Russian Voelkl Fan Club


Тема сообщенияМало кто бывает недоволен своими лыжами new Reply to this message
Авторkateyka
Дата23-9-2004 10:37

но много довольных берут потестить что-то более подходящее и становяцца еще более довольными :)

Kateyka


Тема сообщенияА как иначе скользяк-то показывать?:-) (-) new Reply to this message
АвторAlexdem
Дата23-9-2004 10:59

Смотри тему сообщения!

Regards, AlexDem.


Тема сообщенияО! new Reply to this message
Авторmesier_DeBug
Дата23-9-2004 11:49

Какое фото!!! Какой снег!... Ммммммммм....
И прямо перед сезоном. Издевательство с вашей стороны, я считаю!...



Тема сообщенияА это кстати тема на внутренней лыже по целяку, особенно на крутяках (-) (-) new Reply to this message
Авторmorrison
Дата23-9-2004 11:54

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: А как иначе скользяк-то показывать?:-) (-) new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата23-9-2004 12:35
Прикреплен файл1-11203-CAF0CF-8.jpg

Как Катейка:)

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияRe: А как иначе скользяк-то показывать?:-) (-) new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата23-9-2004 12:37
Прикреплен файл1-11204-CAF0CF-3.jpg

Или так:)

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияRe: А как иначе скользяк-то показывать?:-) (-) new Reply to this message
Авторmesier_DeBug
Дата23-9-2004 12:45

Вы, похоже, свою Катейку только что на божничку не возносите.......


Тема сообщенияВоффка, блин new Reply to this message
Авторkateyka
Дата23-9-2004 12:50

прекращайте мои фотки вешать, а то мне за ваш базар зимой отвечать придецца :)

Kateyka


Тема сообщениявот и я о том же new Reply to this message
Авторkateyka
Дата23-9-2004 12:56

мне уже неудобно как-то

Kateyka


Тема сообщениявофчик, сдаётся мне, ты навернулся в итоге =))) (-) new Reply to this message
Авторduboix
Дата23-9-2004 13:29

Смотри тему сообщения!


mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом


Тема сообщениянеа new Reply to this message
Авторkateyka
Дата23-9-2004 13:35

я это на видео снимала

Kateyka


Тема сообщениявидео в студию =) (-) new Reply to this message
Авторduboix
Дата23-9-2004 13:38

Смотри тему сообщения!


mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом


Тема сообщенияЯ только на подносе умею в студию вносить... new Reply to this message
Авторkateyka
Дата23-9-2004 14:01

а как это выложить в сети не знаю :)
Но я не поленилась - посмотрела этот кусок кино. Не наврала, этот спуск и есть. Но я снимала с другого ракурса, получилось на так эффектно, как на фотке.

Kateyka


Тема сообщенияДык Yar c месяц назад тута весь фильмец выдавал!(-) new Reply to this message
АвторAndy
Дата23-9-2004 15:08

.


Тема сообщенияЭто что-то новое new Reply to this message
Авторkateyka
Дата23-9-2004 15:19

я знаю, что он отрывок выкладывал, про "весь целиком" не знаю... как интересно...

Kateyka


Тема сообщенияВесь целиком не было (-) new Reply to this message
АвторYar
Дата23-9-2004 15:20

так то.


Тема сообщенияНеее new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата23-9-2004 17:22

Просто остальные фотки у меня,где она почти везде спускается экстремальным плугом очень большого размера,и не лезут изза ограничения

VoVaN(Питер)


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites