Все нижесказанное - сугубо imho. Потому что "в мировом масштабе" я не знаю, кто как ценит эти журналы. Просто - не знаю.
Ничего не могу сказать про Ski Press Canada и Austria Skitest. Не читал.

В каждом из этих изданий есть свои положительные и свои отрицательные стороны.

Что касается содержания, то ни ski ни skiing мне особо не нравятся из за попыток обьять необьятное. В этом плане мне гораздо симпатичнее freeze и powder - они более узкоспециализированные и соответствуют моим интересам в лыжах. Это из монстров. Есть еще оччччень мне симпатичный журнал freeskier. Т.е. чем уже специализация журнала, тем лучше - так мне кажется.

Если взять российскую аналогию, то сейчас SKI/ГЛ, например, претендует на роль именно монстра a'la SKI MAGAZINE, но в общем то по большому счету это и снижает его ценность (для меня по крайней мере) ибо материалы в нем, скажем так, неравнозначны по качеству. В этом смысле мне по прежнему симпатичнее "Лыжный Спорт" со своей более узкой "спортивной" специализацией.

Что касается тестов и их результатов - в ЭТОМ году представление результатов Кировских тестов для меня - ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ. Может быть они покажутся совсем абсурдными для среднего американца, но для нашего человека - то что надо. Ради интереса - сравните представление результатов в SKI/ГЛ и купленных "Лыжным Спортом" SKI MAGAZIN (Германия). Во втором случае я, что называется, плакаль...

Что касается "альтернативность унд независимость" - все примерно одного поля ягоды. Пока я знаю только одно исключение - тесты лыж для фрирайда и new school журналом freeskier.

wbr, webmaster