Статья хорошая, пополнее читанных ранее.
Но копать надо глубже. Итак, вот что узнал про мембраны из недавнего поиска в интернете:
Методов измерения паропроницаемости - куча, в каждой стране свои. Наиболее распространенные A1 и B1. Упрощенно,по первому методу образец находится НАД жидкостью, а по второму методу образец ПЛАВАЕТ на жидкости.
смотрим: http://www.torayentrant.com/spec/spec.html
И результаты получаются совершенно разные: скажем DERMAIZAX-EV: по A1 ~4000, по B1 20000. И такая тенденция у всех мембран, что GoreTex, что Diaplex, что Dermizax. А вот у пористых покрытий, например Entrant V результаты одинаковые = 10000 по обоим методам(или близкие показатели у других покрытий). Возникает вопрос что-же лучше по дышимости? Я посчитал, что Entrant XT или V будет оптимальным.
Дальше. Ни слова про eVENT! А это действительный лидер среди мембран: реальные 20000/20000.
http://www.eventfabrics.com/indexSet.cfm
Вот можно почитать про реальные испытания:
http://www.outdoorsmagic.com/news/article.asp?UAN=1879&SP=588357368784494195212&v=1
А вот что говорит Phil Gibson is a Materials Research Engineer for the U.S. Army Soldier Systems Center-in other words, he tests fabrics for Army uniforms:
"The Army currently uses GORE-TEX in its Extended Cold Weather Clothing System, or "Eckwacks", yet Gibson, like myself, is a GORE-TEX skeptic. He says the Army's long-term use of GORE-TEX mostly just stems from inertia.
According to Gibson's tests, GORE-TEX is only "in the middle of the pack" when it comes to breathability. It was the first waterproof/breathable fabric, and it has the big name, but it's not really any better than the rest."
продолжение:
http://slate.msn.com/id/2085417/
вот еще недавно breathability.pdf был в интернете, и уже потерли - см. приложение.