Какой смысл был вообще приводить фразу о разной комфортности разных материалов для тестеров, если данное утверждение, оказывается, каждый должен понимать по-своему и никакой объективной шкалы комфортности нет? Прошу заметить, что речь идет не про влаго-/паро-проницаемость по статье, а про фразу в постинге о разных типах тканей.
1. Шкала комфортности в статье есть. В зависмоти от паропроницаемости.
2. Показатели паропроницаемости для разных тканей тоже есть.
В чем вопрос-то? Трудно из этих двух посылок сделать вывод? Если в этом вопрос, то пожалуйста, ткани по убыванию комфорта:
Гортекс и аналогичные мембраны.
Ламинированные ткани
Пропитанные ткани.
3. Фрагмент статьи, вызвавший непонимание - дословная цитата из отчета по тестам. Я привел его только для того, чтобы было понятно, что хорошие ткани существенно отличаются от плохих по комфорту на уровне ощущений, а не только непонятными цифирьками.
Regards, AlexDem.