Просто мнение, которое не совпадает с мнением большинства, если не всех, посещающих этот сайт. Лично мне сей опус кажется бредовым и безосновательным, к тому же написанным человеком малограмотным (не имею ввиду опечатки) и плохо изучившим Библию. Попробую обосновать:
Во-первых, мы рискуем в обычной жизни не меньше, а может и больше, чем в экстремальных видах спорта, но никто не предлагает нам запереться в монастырях, отказаться от самолётов.
Во-вторых, как следует из Библии, Бог создал человека по образу и подобию своему. Так как априори Бог всесилен, то следовательно, всесилен и человек (кстати, именно в экстремальных ситуациях это чаще всего и проявляется, история знает немало примеров). А поэтому утверждение автора, о том что попытки человека доказать безграничность человеческих возможностей есть происки дьявола, на мой взгляд неверно. Идём дальше. Предназначение человека определяется им самим, а не Богом, иначе прямо в Библии написано бы было, вот Василий Пупкин должен растить детей, работать плотником и т.д., а г-н Фауст носиться по кулуарам, кувыркаться с парашютом и т.д. Там, насколько я знаю, ничего даже близкого нет.
А вообще это похоже на разговор слепого с глухим, если автор читает эти строки - пусть откликнется или попробует ту же "епелеологию" (насколько случайна данная очепяточка, можем спросить мы старичка Фрейда : ) ; кстати, ничего что многие монахи жили и живут в пещерах???). Иначе сиё заявление можно рассматривать как фразу Г. Новодворской "Секс - это скучное занятие. Я знаю, я об этом читала".
Перечитал вот свой опус. Вообще всё это фигня, и то что я написал и то что это перец написал. Live and let live у каждого свои тараканы в голове и каждый вибирает по себе.
Всем удачи и красивых бешеных спусков.
До встречи на "дьявольских" склонах!!!