http://ski-club.org.ru/gear/skiarticle13.shtml

red

Смотри тему сообщения!

Да неплохой ответ получился старт1 наклеечкам "Ski must die",

Хотя я лично бы не поощерял межконфессиональную вражду. Мне на все это так же наприятно смотреть, как на майки в стиле White Power и все такое :-))
Ведь у некоторых чувства юмора может и не хватить.. :-))

И вообще мое лично имхо, что любому лыжнику особенно с хорошим стажем будет полезно встать на доску, к тому же механика поворота на доске, если рассуждать в стиде Ле Мастера, очень похожа на лыжную..

Смотри тему сообщения!

Та самая картинка (которая не про лыжи) - это неофициальный логотип питерского сноубордического клуба snowboard.spb.ru. Содержание придумано бордерами, графика исполнена совместно бордером и лыжником. Так что наша футболка - это именно символ дружбы и все такое. Безусловно, чтобы тему просечь, требуются некоторые ментальные усилия :-)

буквы spb.ru увидеть ;-))))

red

Смотри тему сообщения!

lisa-Sun

1. Напечатать еще таких же, может только картинки местами поменять.
2. Оставить нынешнюю как "limited edition" (есть всего 20 экземпляров) и придумать что-то еще. Идеи есть, но нужен приступ креатива :)

Готовы меняться майками близкого содержания.

...точнее, не соглашусь...
1. про тяжесть Metron B5 - да, гири те еще, но только в руках. На ногах при катании вся тяжесть пропадает бесследно. И, кроме идеального резаного ведения, лыжа просто великолепно чувствует себя в тяжелой снежной каше. Усилий минимум, уверенность и стабильность - на отлично, не взирая на миниатюрную (162) ростовку.
2. Не могу разделить восторга от Head Mojo. "Это было ужасно". У лыжи жесткая только пятка, которая длинее носка, а носок плюшевый. Такое ощущение, что лыжа создана ТОЛЬКО для катания в свиче (или крепеж перевернули). В обычном катании даже при крепеже, задвинутом до упора назад, было крайне некомфортно.

А вот со Скратчами БЦ полностью согласен - великолепный скоростной трамвай на лимузинной подвеске. Не знаю, как им это удалось, но стабильность на расколбасе просто феноменальная, лучше, чем у лидирующего в прошлом году в этом отношении Stockli Stormrider XL. Но низкие и средние скорости не воспринимает. Только мочить.

Смотри тему сообщения!

сфотал, 51 Кб

Встал - поехал

> Не могу разделить восторга от Head Mojo. "Это было ужасно". У лыжи жесткая только пятка, которая длинее носка, а носок плюшевый. Такое ощущение, что лыжа создана ТОЛЬКО для катания в свиче (или крепеж перевернули).

Так это как раз и есть конек Jon Olsson-a :)

В самом конце есть.

"А мне лишь остается поблагодарить и передать привет всем с кем удалось пересечься на этих тестах и отдельно команду из Питера за майку 'Short Skis Suck - Snowboard Гавно'"

---

вспоминая твои первые тесты Скрэтча(тогда тоже в Кировске), складывается ощущение, что тогда ты был о них более лучшего мнения(я их считал всегда худшими из лыж с талией в "90") или тогда пришлось писать по принципу "как о покойнике": ничего или только хорошее? лыжи спонсора? ну да ладно, дело старое, в любом случае заинтриговал новым тестом, попробую обязательно, надеюсь в этот раз всё соответствует реалиям.Больше меня беспокоит другое: где ты на тестах пропахал склон до травы головой, да так дальше с куском газона(на голове!) и катался, может поэтому люди на подъёмнике и ржали?

Единственный раз когда я писал про BС:
http://www.rasc.ru/gear/rossi-b3-vs-bc.shtml
и было это не на тестах а летом на Эльбрусе. Кстати в этом обзоре я отвечаю за каждое слово. Как впрочем и всегда за то что пишу или говорю.

В ответ на:

---

вспоминая твои первые тесты Скрэтча(тогда тоже в Кировске), складывается ощущение, что тогда ты был о них более лучшего мнения(я их считал всегда худшими из лыж с талией в "90") или тогда пришлось писать по принципу "как о покойнике": ничего или только хорошее? лыжи спонсора?

---

Очень редко когда мне хочется назвать лыжу худшей или лучшей. Здесь все очень субъективно. Когда лыжа не нравится, в первую очередь стоить посмотреть на себя и свою технику - "может в консерватории чего подправить..." (C) Жванецкий.




LIVE&RIDE FREE :))))

Полностью согласен.
Если автор не возражает, готов выложить картинку, паодтверждающую, насколько это было ужасно :-)

Только мочить.

4 бандита. Сквад. Женская линейка бандитов. Да еще и Scratch с райдовым характером. Не понимаю, куда катится этот мир.


red

1. Похоже, ни тестерам ни производителям уже давно не интересны лыжи, чтобы просто кататься. Мочить, прыгать, в крайнем случае карвить, касаясь склона немыслимыми частями тела. Однако, и для такого старпера, как я, нашлись в тестах 2 - 3 модели.
Во-первых это Scott Aztec. хорошо и комфортно кати практически везде.
Во-вторых - Fischer AMC 76 и Volkl unlimited AC3. Лыжи похожи по поведению, но F мне больше понравился. Еще в эту компанию можно было бы включить Метрон МЕХ, но про него я даже не знаю, что сказать - какой-то он однородно-хороший.

2. Полностью разделяю восторги по поводу Scratch BC. Лыжа потрясающей стабильности.
Не согласен с СИНКО по поводу катания исключительно на большой скорости. Просто СИНКО тормозить не умеет и на средней скорости эти лыжи не пробовал. Вот Volkl unlimited AC4 малых скоростей действительно не понимает, но тоже весьма впечатлила. Прилипает к склону и не колбасится совершенно.

3. B5 - фантастические лыжи. кочек не замечают, режут отлично, отдача, сравнима с слаломными лыжами. Вот из-за такой отдачи, для того, чтобы кататься целыми днями, я бы брал себе не B5, а M11. Они тоже цепкие и проходимые, но позволяют валять дурака на склоне.

Смотри тему сообщения!

===============================================
3. B5 - фантастические лыжи. кочек не замечают, режут отлично, отдача, сравнима с слаломными лыжами. Вот из-за такой отдачи, для того, чтобы кататься целыми днями, я бы брал себе не B5, а M11. Они тоже цепкие и проходимые, но позволяют валять дурака на склоне.
===============================================
Присматриваюсь к метрону Б5 или М11 на след сезон.
Пока отдаю предпочтение М11.
Есть вопрос по отдаче: твой вес какой? Дело в том что у меня около 100 кг. Вот думаю не будут ли М11 мягковаты. С др стороны они наверное лучше будут себя чуствовать в целине.

Интересно сравнение Volkl Unlimited AC4 и Scott Aztec.
Я пробовал обе лыжи в Подмосковье, обе очень понравились. AC4 показались очень мощными и при этом достаточно "поворотливыми" для своей геометрии, и скорости, ИМХО, особой не требуют. Aztec вообще почти фанкарвы, хотя и у них все задатки приличных внетрассовых лыж. Вот интересно, как они в больших горах себя ведут, на трассе и вне?

И еще, можно ли еще какие-то аналогичные лыжи выделить? То есть реальные универсалы, 50/50, с небольшим радиусом и "веселым" характером, не требующие "мочить всегда и везде", но при этом надежные и достаточно широкие, в районе 80 мм в талии?

Заранее спасибо,

Евгений.

В мире есть еще много прекрасного.
Вот заберешь Михины правильные фотки реальных пацанов, прыгающих с крыши,- их и посмотрим. И лыжа там - Мувмент Гладиатор - в кадре - красивая :)
Кста, не помню - ты на каких тогда был?
Еще Слава Скобелев сбросил мне фоту бесснежного Кировска - понравилась очень - выкладываю:

Все больше и больше - в целину, бросая на хрен такие глупости как жесткая, ледяная, спортивная трасса с вешками или могульные бугры. Short skis - sucks! Narrow skis - sucks!

P.S. По слухам, со следующего года Salomon больше не будет делать фрирайдовых лыж...

Aztec я все же с AC3 сранивал, А AC4 в ростовке 184 по крайней мере - это уже вполне мочильная лыжа. и короткие повороты она не любит.

А еще сюда вписывается B3, только в нормальной ростовке я их не успел попробовать. а пробовал в 176й - излишне вертлявые

а про целину в такой ростовке я бы не говорил

Я пробовал AC4 в ростовке 177, проблем с короткими поворотами не заметил, показались вполне подходящими даже для Москвы. А уж 170, которые я бы брал (для жены), думаю, должны быть еще легче...

Aztec - он все же значительно ближе к требованиям (ширина в районе 80 мм), чем AC3, да еще и карвовые свойства больно уж "вкусные". На AC3 и их аналоги, честно говоря, вообще не смотрю, менять шило на мыло не хочется, хочется серьезного увеличения ширины по сравнению с имеющимися лыжами (70 мм). Опробованные аналоги (типа Fischer BigStix 7.6) совсем не понравились - уже не карвы, еще не фрирайд.

Все же повторюсь: как проявляют себя AC4 и Aztec вне трасс - на расколбасе, в целине, на буграх?

А B3 - у них какая геометрия? Если та же, что и у B3 этого сезона, то это уже крутовато для нас...

Евгений.

но этот год, на мой взгляд вообще ознаменовался уменьшением радиусов широких лыж. B3 не исключение. Aztec в качестве универсальной лыжи хорош, хотя и mission тоже весьма ничего.

в расколбасе AC4 у ацтека выигрывает, на буграх наоборот. в целине фиг знает - там все хорошо.

Гонку за существееным увеличением ширины универсальной лыжи я не одобряю. на мягком-то оно все ничего, но по льду такие вот лопаты катят уже фигово:

то, что в уходящем называется В3 будет называться В4.
А В3 - новые лыжи с талией 80+.



No powder - no skiing L PY Leblanc

Смотри тему сообщения!

No powder - no skiing ╘ PY Leblanc

znachit te tjesty v Kirovske kto to drugoj opisyval,PARDON! no kto zhe? nu v moej konservatorii konechno mozhno koe-chto podpravit', no vrjad li jeto otrazitsja na moju ocenku lyzh.

AC 4 vne trass tozhe horosh, no shiriny mozhno bylo by i pobol'she, osobenno horosho on na l'du karvit

Если б я себе лыжи выбирал, я бы взял что-то типа AC4 (мой размерчик!) На очень жестком подмосковном склоне они мне показались очень цепкими.
А вот в лыжах для жены пока сомневаюсь...
Кстати, и Mission тоже, ИМХО, на жестком реально надежны, но уже на порядок медленнее в перекантовке, для коротких поворотов совсем не годятся...

Евгений.

но бОльшая ширина, думаю, уже пошла бы во вред "живости" этих лыж. Для внетрассового катания обычному любителю типа меня, ИМХО, такой ширины достаточно.

Евгений.

Типа гигант вне трасс можно катать вполне. Да и на трассе можно. Стабильная лыжа, уверенная. Не любит сбрасывать пятки, поэтому кататься в кустах-деревьях поначалу надо осторожно. Пожалуй, самая цепкая на жестком из всего что успел попробовать. Лично мне понравилась больше чем B3.

Но мне и Фишер Атуа понравилась больше чем Scratch BC :)

Ну выбираю то я не чисто целинные/фрирайдные лыжи.
Нужны универсалы.
ИМХО, на метронах в целине будет всяко лучше чем на кроссовых или гигантских...

Если сравнивать с кроссовыми и гигантскими то В5 и М11 это совсем из другой оперы. Это скорее вседорожные слаломки. На подготовленном склоне они халявить не дадут. Я бы посоветовал подумать про Scott Mission и Rossi B3.



LIVE&RIDE FREE :))))

То что халявить не дадут - это хорошо.
А в качестве единственной пары для небольших горок метроны будут лучше чем Scott Mission и Rossi B3, ИМХО. Или я не прав?

Кста, в тестах встречал диаметрально противоположные мнения о метронах на буграх. Все таки как они на буграх под тяжелым лыжником? Не то что бы есть желание могулом заняться, но кудаж от бугров денешься на нератраченных склонах...

лучше у Синки спрашивать с его 60кг. он правда всем Fujative впаривает.

еще Atomic sweet daddy - весьма ничего для легких лыжников показались.
только крепления там не ах, то есть не ох, то есть neox

Смотри тему сообщения!

No powder - no skiing L PY Leblanc

но, после того, как Yar и компания свозили их на 25й, george сказал, что отзывов по ним достаточно и спрятал в самый дальний угол.

A Yar уже про них проболтался слегка.

Пробовал такие - показались очень мягкими и легкими в управлении. Наверное для не слишком тяжелых лыжников хороши, а при моих 100 кг на скорости чувствовал себя не очень уверенно - коротковаты и мягковаты. А если силно не разгоняться то очень послушные, можно и резать по более-менее ровному

Но вес мой не передергивай.
Я растолстел после Кировска нереально - 65 кг аж!
И про Фуджатив тоже - я его не впариваю, а напротив,- никому не даю, и еще напротив - для супруги ищу в 169 ростовке.

А в качестве "женской" лыжи понравился короткий Bandit B3, хотя это мнение очень не совпадает с некоторыми из гуру. А "специально женские" B2 - наоборот - не впечатлили.

Можете сравнить Volkl AC4 и B3, на трассе и вне? Судя по геометрии, AC4 должны быть более интересными лыжами, по крайней мере, на трассе. Но не слишком ли они мощные и жесткие для легкого лыжника (лыжницы)?

Катали ли Scott Aztec? Какие впечатления вне трассы?

Ну и вопрос из моего первого поста: "Можно ли еще какие-то аналогичные лыжи выделить? То есть реальные универсалы, 50/50, с небольшим радиусом и "веселым" характером, не требующие "мочить всегда и везде", но при этом надежные, и достаточно широкие, в районе 80 мм в талии?"

Евгений.

Без комментариев ;-))))))))))))))

Саша, счет 1-0 в мою пользу!



Привет с Камчатки!

Маленький оффтоп - на Лукруа эти я крепёж поближе к внутреннему канту поставил бы, хотя лыжи бы стали чётко левая-правая. Однако практика есть, результат хороший.

AC4 odnoznachno interesnee(sinonim slovu "luchshe", no politkorrektnee), chem B2, ja jeti sravnenija vse uzhe v "lyzhi" pisal.Universaly?...eshhjo interesnee novyj Scrambler Hot 182!

Про AC4 поиск вообще только в этом топике хоть что-то выдает.
С B2 я и не думал их сравнивать, это ж очевидно разные лыжи. Мое мнение (отрицательное) про "недо-фаты" типа B2, BS7.6 и т.п. пока сложилось, и изменить его смогут только личные тесты. Как вот, например, не верил я, что лыжи с талией >80 мм могут нормально катить в коротких поворотах, пока AC4 не попробовал...
Упорно расспрашиваю именно про AC4 и Aztec потому, что сам их пробовал в Подмосковье, очень понравились, но эти впечатления на пупырях немногого стоят...

Евгений.

Характер АС4 ты практически угадал. Мощные. Жесткие. Строгие. Для легкого лыжника (лыжницы), тем более неагрессивного - бессмысленно. B3 на трассе не пробовал,- только на сравнительно укатанном склоне - ну оченно замечательно. Степень послушности существенно выше, чем у своенравных АС4.
Ацтек по стечению обстоятельств не попробовал, но катавшиеся, в том числе женщины, были довольны очень, и скольжением, и неприхотливостью к качеству склона.
Из послушных, не требующих мочить, и надежных, вынужден выделить Атомик Метрон Еикс,- очень неплохо! ("Вынужден" - только из-за дизайна, который мне не нравится почему-то). И еще один - опять Атомик - Sweet Daddy - очень легкие и на ногах и по весу.

Подтвердил мои сомнения про AC4 - я все же катаюсь быстрее и агрессивнее, чем жена, боюсь, ей они будут жестковаты. Насчет B3 понял, буду интересоваться еще мнением народа, пробовавшего их.
Про Метроны Е-Икс я тоже думал, но вот риторический вопрос - настолько ли они лучше других лыж, насколько дороже? Пока я никак не свыкнусь с мыслью, что комплект лыж с креплениями может стоить почти в два раза дороже, чем аналоги других фирм.
Sweet Daddy - это что-то очень широкое, как все "папочки"?


Евгений.

Они не широкие и те и другие < 90 в талии (хотя могу и наврать)
А радиус у B3 тоже не очень-то большой. Это совсем не прошлогодняя лыжина.

119-80-105, ростовка в тестах 181, R21.
В ценах не ориентируюсь.
На фотке посередине.

Смотри тему сообщения!

Смотри тему сообщения!

оттуда же, откуда и это :)
http://photofile.ru/default/do.php?aid=410661&np=y
http://photofile.ru/default/do.php?aid=410316&np=y

jeto tam gde ty menja sprashival pro "razognutye pjatki"

Перечитал ту ветку новыми глазами, оказывается, ты про все эти лыжи уже писал ;-)

Евгений.