RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Новости RASC
View All Threads*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияОбзор журнала "Лыжный Спорт" N 18, 2001 new Reply to this message
Авторred
Дата8-10-2001 14:32

http://ski-club.org.ru/updown/updown020.shtml

wbr, webmaster


Тема сообщенияКомментарий обзора журнала "Лыжный Спорт" N 18, 2001 new Reply to this message
Авторgeorge
Дата8-10-2001 16:59

Во первЫх строках свояго письма┘ Хочу сразу сказать, что моя кочка зрения по поводу обратной связи с читателями ╚┘не в виде идиотского журнального раздела "Нам пишут...", а виде реального общения между авторами, редакцией и читателями┘╩ полностью совпадает с высказанной в обзоре Димы. (Цитата взята из Диминого обзора). Я также надеюсь, что еще кто-нибудь из прочитавших этот номер журнала выскажет свое мнение √ здесь или в виде личного письма √ в любом случае мнение будет с благодарностью принято и учтено при подготовке следующих номеров. Также надеюсь, что Дима устроит опрос на тему: ╚Какие рубрики вы хотели бы видеть в журнале╩, и результаты опроса помогут редакции сделать журнал более отвечающим вашим запросам.
Дальше я просто буду стараться отвечать на некоторые моменты из Диминого обзора, в том порядке, как они (эти моменты) идут в тексте.

Тесты┘ Тесты? Тесты!!!

К сожалению, к пятому пункту он уже начинает объяснять, почему мне, читателю-горнолыжнику, эта информация необходима.
Я частично согласен с мнением Димы. Частично √ потому, что необходимо учитывать и то обстоятельство, что многие из читателей журнала впервые сталкиваются с таким понятием, как тесты лыж. Это у тех, кто в интернет доступ имеет, вопросов по поводу ╚А зачем это надо?╩ скорее всего, не возникнет. Но учтем, постараемся больше не разжевывать более или менее очевидные вещи.

С чего организаторы взяли, что тестировали они "лучшие модели"? Во первых, тестировалась не вся линейка лыж от производителя. Кроме того, в тестах этого года на принимали участие такие популярные бренды на российском рынке, как K2, Olin, Salomon, Dynastar, Elan, Tyrolia, Volant... Прошу заметить, что я назвал 7 брендов, известных любому горнолыжнику, причем многим впору создавать фан-клубы в России - настолько много у них ярых поклонников.
Опять-таки, частично согласен. Частично √ потому, что производители, представившие не полные линейки, скорее всего представили именно те модели, которые (по их мнению) являются лучшими в коллекции. Ведь вряд-ли они действовали ╚от противного╩, выставив слабые модели? Скорее наоборот √ были представлены именно лучшие модели. Второе, по поводу перечисленных брендов. Olin и Volant отнюдь не входят в число самых популярных в России брендов просто из-за крайне малого количества завозимых лыж, а что касается Tyrolia √ то этот бренд просто перестал существовать, а его преемник √ лыжи Head √ в тестах представлены были. И поверьте, что редакции журнала также очень и очень жаль, что такие крупные и популярные в России марки, как K2, Salomon, Dynastar, Elan не принимали по разным причинам участия в тестах. Это касается и не перечисленных, но не менее интересных марок La Croix, Stoekli, Pale, Orion, Kneissl, Nordica (бывш. Kastle) которые многим горнолыжникам за пределами Москвы могут быть не известны. Наивно полагать, что они испугались конкуренции √ у каждой компании свое мнение по поводу тестов, свои задачи, свои проблемы. Редакция искренно надеется, что в следующем году обстановка сложится более благоприятно и с точки зрения расширения количества брендов, принимающих участие в тестах.

Однако не следует забывать, что в один из выходных дней пробуя лыжи производителя X я снимаю с себя лыжи производителя Y. А в следующие выходные я попробую лыжи производителя Z, которые будут показывать на том же самом склоне, ведь так?
Не совсем так. Безусловно, это гораздо лучше, чем вообще никак, но почувствовать различия в моделях одного класса с разницей в неделю, если обе эти модели хороши √ задача сложная. А если моделей восемь √ по числу брендов? Раз в неделю по бренду √ даже если все они вдруг решили на одном и том-же склоне показывать свои коллекции √ почти два месяца √ слишком большой срок, даже с точки зрения сохранности и идентичности склона.

Гораздо интереснее было бы, если бы Жора не объяснял читателям зачем им нужны результаты тестов (читатели - они не дураки - с высшим образованием большинство, сами знают, что им нужно), а рассказал, зачем тестерам нужны эти тесты. Не журналу (с ним вроде ясно все), а именно людям, тестерам. Почему люди занимаются этим? И откровенно, без высоких слов. Как мысль?
Частично тестеры сами на этот вопрос ответили в своих высказываниях √ общее мнение всех тестеров: очень интересно. Я уже не говорю о том, что некоторые из членов RASC туда за свой счет ездили, и целыми днями наравне с тестерами журнала обкатывали модели. Может быть, кто-то из них ответит, чтобы мне не пришлось высказывать чужое мнение. Если не ответят, а интерес к этой теме сохранится √ я просто через недельку-другую выложу сюда подробные мнения некоторых тестеров.

"Снаряд в одну воронку дважды не ложится"

Эта статья (неплохая!) - как индикатор главного недостатка журнала. Поздно. Слишком поздно.
Полностью согласен. И очень сложно своевременно публиковать материалы, учитывая график выхода журнала. Но постараемся учесть замечание.

"Перекрестная блокировка в технике слалома юниоров"

Кроме того, хочу заметить, что в других журналах на русском подобных профессиональных статей просто нет, либо они пишутся на доисторическом уровне.
В ближайших номерах будут опубликованы новые материалы такого же уровня. Мнение редакции √ да, это для профессионалов, для узкого круга тренеров. Но ведь им попросту неоткуда сейчас такого рода материалы получать.

"Дети на горных лыжах: с чего начать?"

Общее резюме такое - статья непрофессионала для непрофессионалов, имеет скорее литературную ценность, нежели практическую.
Но ведь мы журнал покупаем и для того, чтобы что-то просто почитать, а не только изучать и применять на практике? :-)))

"Среди деревьев"

5 снимков и на всех лыжники показывают свои "Бандиты"!
Если мне станут говорить, что это случайность - я не поверю.

Не случайность. Не всегда можно подобрать иллюстративный материал необходимого качества, и в данном случае (согласен √ неудачно получилось) был использован не совсем нейтральный материал. В дальнейшем постараемся бороться с подобным негативным явлением. Но снимки, согласитесь, хороши!

С уважением
Георгий Дубенецкий




Ж


Тема сообщенияRe: Комментарий обзора журнала "Лыжный Спорт" N 18, 2001 new Reply to this message
Авторred
Дата8-10-2001 17:40

а что касается Tyrolia √ то этот бренд просто перестал существовать

Я долго вспоминал, во что переродились KASTLE. То ли в Бенеттон, то ли в Феррари... Почему то остановился на Тиролье. Виноват - ошибся. Естественно, речь идет о Nordica.

Но ведь мы журнал покупаем и для того, чтобы что-то просто почитать, а не только изучать и применять на практике?

Естественно! Более того, из этой статьи есть что запомнить. Например, если мой старший будет канючить новую снарягу, я ему выдам "последний из важных законов":

Ваша экипировка никогда не будет самой лучшей. Замызганный ребенок на самых плохих лыжах будет кататься лучше всех.

wbr, webmaster


Тема сообщенияЗачем я поехал на тесты new Reply to this message
АвторTur
Дата8-10-2001 19:16

Я один из некоторых членов RASC, которые за свой счет... и тд.
Зачем я туда поехал?
Если честно, не знаю. Мне кажется, что в горных лыжах вообще не очень много рационального смысла, тесты не исключение.
Почему я катаюсь? - потому что хочется.
Почему поехал на тесты? - потому что очень захотелось, так сильно, что нашелся и отпуск и деньги.
Просто, если я уж трачу немалое количество времени, денег и сил на лыжи, то упустить такой шанс узнать о лыжах что-то новое было бы очень обидно.
(это утверждение можно в полной мере отнести и к семинару, проводившемуся в Андорре)

Что же можно было узнать на тестах:
Во-первых, это совершенно другой тип катания. 5 пар лыж за неделю - это покататься и попробовать лыжи, 20 пар - это уже с "покататься" ничего общего не имеет.
Во-вторых, это конечно собственно лыжи. Где еще можно разом увидеть столько моделей, пощупать их (причем ногами).
В-третьих, где еще можно пообщаться с профессионалами, причем не одного какого-то направления, а практически всех существующих горнолыжных видов.

Для меня одного любого из этих пунктов было бы достаточно, чтобы стремиться попасть на тесты, а есть еще и четвертый:
Разве не приятно с интонациями крутого эксперта написать в рассылку письмо начинающееся словами "А вот на тестах..."

Поеду ли я еще?
Ну, если не выгонят.


Тема сообщенияRe: Обзор журнала "Лыжный Спорт" N 18, 2001 new Reply to this message
Авторmorrison
Дата8-10-2001 23:23

>- А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться... (с)
>Нет не так...
>- Феликс просил передать, что время у
> тебя еще есть, но осталось его - мало. (с)

Нет, Дим, то же как то не так, попробуй вот это:
-Пал Андреич, Вы шпион ?
-Видите ли, Юра...
:)))


Тема сообщенияЗдорово. Reply to this message
АвторBCat
Дата9-10-2001 11:30

Захотелось прочитать.

"Номер любезно предоставлен заместителем главного редактора, редактором отдела горных лыж Георгием Дубенецким george@ski-club.org.ru"

Так где? Если можно, "огласите весь список, пжалста" (с).



Тема сообщенияRe: Обзор журнала "Лыжный Спорт" N 18, 2001 new Reply to this message
АвторTanya_M
Дата20-10-2001 13:32

А где это чудо можно купить? "Вертикальный мир" есть везде, а "Лыжный сторт" "нет и не бывает".


Тема сообщенияRe: Обзор журнала "Лыжный Спорт" N 18, 2001 new Reply to this message
Авторgeorge
Дата22-10-2001 12:38

на skis.ru есть адреса всех точек в России, где "это чудо" бывает. В Разделе "журнал ЛС"

Ж


View All Threads*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites