RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Новости RASC
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияТесты лыж 05-06. Первые впечатления. new Reply to this message
Авторred
Дата13-4-2005 11:48

http://ski-club.org.ru/gear/skiarticle13.shtml

red


Тема сообщенияRossi Squad про-модель Ману Гайде что ли? (-) new Reply to this message
Авторmesier_DeBug
Дата14-4-2005 04:34

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияпо поводу майки питерцев (+) new Reply to this message
Авторbasil
Дата14-4-2005 08:06

Да неплохой ответ получился старт1 наклеечкам "Ski must die",

Хотя я лично бы не поощерял межконфессиональную вражду. Мне на все это так же наприятно смотреть, как на майки в стиле White Power и все такое :-))
Ведь у некоторых чувства юмора может и не хватить.. :-))

И вообще мое лично имхо, что любому лыжнику особенно с хорошим стажем будет полезно встать на доску, к тому же механика поворота на доске, если рассуждать в стиде Ле Мастера, очень похожа на лыжную..



Тема сообщенияНе...просто лыжа для про-райдеров команды (-) new Reply to this message
Авторdocnescott
Дата14-4-2005 10:24

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияНасчет майки new Reply to this message
АвторYar
Дата14-4-2005 11:07

Та самая картинка (которая не про лыжи) - это неофициальный логотип питерского сноубордического клуба snowboard.spb.ru. Содержание придумано бордерами, графика исполнена совместно бордером и лыжником. Так что наша футболка - это именно символ дружбы и все такое. Безусловно, чтобы тему просечь, требуются некоторые ментальные усилия :-)


Тема сообщения... и острое зрение, чтобы new Reply to this message
Авторred
Дата14-4-2005 12:12

буквы spb.ru увидеть ;-))))

red


Тема сообщенияМайка зачётная! Я себе тоже такую хочу!!! (-) new Reply to this message
Авторlisa-Sun
Дата14-4-2005 12:26

Смотри тему сообщения!

lisa-Sun


Тема сообщенияПока рассматриваются два варианта new Reply to this message
АвторYar
Дата14-4-2005 13:25

1. Напечатать еще таких же, может только картинки местами поменять.
2. Оставить нынешнюю как "limited edition" (есть всего 20 экземпляров) и придумать что-то еще. Идеи есть, но нужен приступ креатива :)

Готовы меняться майками близкого содержания.


Тема сообщенияНемного добавлю. new Reply to this message
АвторSINKO
Дата14-4-2005 17:00

...точнее, не соглашусь...
1. про тяжесть Metron B5 - да, гири те еще, но только в руках. На ногах при катании вся тяжесть пропадает бесследно. И, кроме идеального резаного ведения, лыжа просто великолепно чувствует себя в тяжелой снежной каше. Усилий минимум, уверенность и стабильность - на отлично, не взирая на миниатюрную (162) ростовку.
2. Не могу разделить восторга от Head Mojo. "Это было ужасно". У лыжи жесткая только пятка, которая длинее носка, а носок плюшевый. Такое ощущение, что лыжа создана ТОЛЬКО для катания в свиче (или крепеж перевернули). В обычном катании даже при крепеже, задвинутом до упора назад, было крайне некомфортно.

А вот со Скратчами БЦ полностью согласен - великолепный скоростной трамвай на лимузинной подвеске. Не знаю, как им это удалось, но стабильность на расколбасе просто феноменальная, лучше, чем у лидирующего в прошлом году в этом отношении Stockli Stormrider XL. Но низкие и средние скорости не воспринимает. Только мочить.


Тема сообщенияА где про майки-то? (-) (-) new Reply to this message
АвторКирилл
Дата14-4-2005 17:15

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияда, смотрелось забавно :) new Reply to this message
АвторGOBLIN
Дата14-4-2005 17:21
Прикреплен файл10-2151-snowb_succc.jpg

сфотал, 51 Кб

Встал - поехал


Тема сообщенияПро мэд-триксы Reply to this message
Авторarchy
Дата14-4-2005 17:57

> Не могу разделить восторга от Head Mojo. "Это было ужасно". У лыжи жесткая только пятка, которая длинее носка, а носок плюшевый. Такое ощущение, что лыжа создана ТОЛЬКО для катания в свиче (или крепеж перевернули).

Так это как раз и есть конек Jon Olsson-a :)



Тема сообщенияТоже долго искал... но нашел :) new Reply to this message
АвторBely
Дата14-4-2005 18:14

В самом конце есть.

"А мне лишь остается поблагодарить и передать привет всем с кем удалось пересечься на этих тестах и отдельно команду из Питера за майку 'Short Skis Suck - Snowboard Гавно'"

---


Тема сообщенияRe: 2 SHUrik new Reply to this message
Авторmakaha
Дата15-4-2005 13:00

вспоминая твои первые тесты Скрэтча(тогда тоже в Кировске), складывается ощущение, что тогда ты был о них более лучшего мнения(я их считал всегда худшими из лыж с талией в "90") или тогда пришлось писать по принципу "как о покойнике": ничего или только хорошее? лыжи спонсора? ну да ладно, дело старое, в любом случае заинтриговал новым тестом, попробую обязательно, надеюсь в этот раз всё соответствует реалиям.Больше меня беспокоит другое: где ты на тестах пропахал склон до травы головой, да так дальше с куском газона(на голове!) и катался, может поэтому люди на подъёмнике и ржали?


Тема сообщенияRe: 2 Makaha new Reply to this message
АвторSHU
Дата15-4-2005 13:31

Единственный раз когда я писал про BС:
http://www.rasc.ru/gear/rossi-b3-vs-bc.shtml
и было это не на тестах а летом на Эльбрусе. Кстати в этом обзоре я отвечаю за каждое слово. Как впрочем и всегда за то что пишу или говорю.

В ответ на:

вспоминая твои первые тесты Скрэтча(тогда тоже в Кировске), складывается ощущение, что тогда ты был о них более лучшего мнения(я их считал всегда худшими из лыж с талией в "90") или тогда пришлось писать по принципу "как о покойнике": ничего или только хорошее? лыжи спонсора?


Очень редко когда мне хочется назвать лыжу худшей или лучшей. Здесь все очень субъективно. Когда лыжа не нравится, в первую очередь стоить посмотреть на себя и свою технику - "может в консерватории чего подправить..." (C) Жванецкий.




LIVE&RIDE FREE :))))


Тема сообщения"Это было ужасно" new Reply to this message
АвторTur
Дата15-4-2005 14:06

Полностью согласен.
Если автор не возражает, готов выложить картинку, паодтверждающую, насколько это было ужасно :-)


Тема сообщенияИ все таки не понимаю я Rossi new Reply to this message
Авторred
Дата15-4-2005 14:09

Только мочить.

4 бандита. Сквад. Женская линейка бандитов. Да еще и Scratch с райдовым характером. Не понимаю, куда катится этот мир.


red


Тема сообщенияТоже добавлю new Reply to this message
АвторTur
Дата15-4-2005 14:26

1. Похоже, ни тестерам ни производителям уже давно не интересны лыжи, чтобы просто кататься. Мочить, прыгать, в крайнем случае карвить, касаясь склона немыслимыми частями тела. Однако, и для такого старпера, как я, нашлись в тестах 2 - 3 модели.
Во-первых это Scott Aztec. хорошо и комфортно кати практически везде.
Во-вторых - Fischer AMC 76 и Volkl unlimited AC3. Лыжи похожи по поведению, но F мне больше понравился. Еще в эту компанию можно было бы включить Метрон МЕХ, но про него я даже не знаю, что сказать - какой-то он однородно-хороший.

2. Полностью разделяю восторги по поводу Scratch BC. Лыжа потрясающей стабильности.
Не согласен с СИНКО по поводу катания исключительно на большой скорости. Просто СИНКО тормозить не умеет и на средней скорости эти лыжи не пробовал. Вот Volkl unlimited AC4 малых скоростей действительно не понимает, но тоже весьма впечатлила. Прилипает к склону и не колбасится совершенно.

3. B5 - фантастические лыжи. кочек не замечают, режут отлично, отдача, сравнима с слаломными лыжами. Вот из-за такой отдачи, для того, чтобы кататься целыми днями, я бы брал себе не B5, а M11. Они тоже цепкие и проходимые, но позволяют валять дурака на склоне.


Тема сообщенияРеально ХАЧУ!!! (-) new Reply to this message
АвторКирилл
Дата15-4-2005 15:53

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: Тоже добавлю new Reply to this message
АвторEdward B
Дата15-4-2005 17:31

===============================================
3. B5 - фантастические лыжи. кочек не замечают, режут отлично, отдача, сравнима с слаломными лыжами. Вот из-за такой отдачи, для того, чтобы кататься целыми днями, я бы брал себе не B5, а M11. Они тоже цепкие и проходимые, но позволяют валять дурака на склоне.
===============================================
Присматриваюсь к метрону Б5 или М11 на след сезон.
Пока отдаю предпочтение М11.
Есть вопрос по отдаче: твой вес какой? Дело в том что у меня около 100 кг. Вот думаю не будут ли М11 мягковаты. С др стороны они наверное лучше будут себя чуствовать в целине.


Тема сообщенияМожно с этого места поподробнее? new Reply to this message
АвторEugene Popov
Дата15-4-2005 17:35

Интересно сравнение Volkl Unlimited AC4 и Scott Aztec.
Я пробовал обе лыжи в Подмосковье, обе очень понравились. AC4 показались очень мощными и при этом достаточно "поворотливыми" для своей геометрии, и скорости, ИМХО, особой не требуют. Aztec вообще почти фанкарвы, хотя и у них все задатки приличных внетрассовых лыж. Вот интересно, как они в больших горах себя ведут, на трассе и вне?

И еще, можно ли еще какие-то аналогичные лыжи выделить? То есть реальные универсалы, 50/50, с небольшим радиусом и "веселым" характером, не требующие "мочить всегда и везде", но при этом надежные и достаточно широкие, в районе 80 мм в талии?

Заранее спасибо,

Евгений.


Тема сообщенияНафик! new Reply to this message
АвторSINKO
Дата15-4-2005 17:50
Прикреплен файл10-2163-D1EDE5E3E2CAE8F0EEE2F1EAE528F129D1EAEEE1E5EBE5E2.jpg

В мире есть еще много прекрасного.
Вот заберешь Михины правильные фотки реальных пацанов, прыгающих с крыши,- их и посмотрим. И лыжа там - Мувмент Гладиатор - в кадре - красивая :)
Кста, не помню - ты на каких тогда был?
Еще Слава Скобелев сбросил мне фоту бесснежного Кировска - понравилась очень - выкладываю:



Тема сообщенияМир катится в правильном направлении :)) new Reply to this message
АвторBandit
Дата15-4-2005 18:11

Все больше и больше - в целину, бросая на хрен такие глупости как жесткая, ледяная, спортивная трасса с вешками или могульные бугры. Short skis - sucks! Narrow skis - sucks!

P.S. По слухам, со следующего года Salomon больше не будет делать фрирайдовых лыж...


Тема сообщенияRe: Можно new Reply to this message
АвторTur
Дата15-4-2005 18:18

Aztec я все же с AC3 сранивал, А AC4 в ростовке 184 по крайней мере - это уже вполне мочильная лыжа. и короткие повороты она не любит.

А еще сюда вписывается B3, только в нормальной ростовке я их не успел попробовать. а пробовал в 176й - излишне вертлявые


Тема сообщенияВес - 85 new Reply to this message
АвторTur
Дата15-4-2005 18:20

а про целину в такой ростовке я бы не говорил


Тема сообщенияRe: Можно new Reply to this message
АвторEugene Popov
Дата15-4-2005 19:04

Я пробовал AC4 в ростовке 177, проблем с короткими поворотами не заметил, показались вполне подходящими даже для Москвы. А уж 170, которые я бы брал (для жены), думаю, должны быть еще легче...

Aztec - он все же значительно ближе к требованиям (ширина в районе 80 мм), чем AC3, да еще и карвовые свойства больно уж "вкусные". На AC3 и их аналоги, честно говоря, вообще не смотрю, менять шило на мыло не хочется, хочется серьезного увеличения ширины по сравнению с имеющимися лыжами (70 мм). Опробованные аналоги (типа Fischer BigStix 7.6) совсем не понравились - уже не карвы, еще не фрирайд.

Все же повторюсь: как проявляют себя AC4 и Aztec вне трасс - на расколбасе, в целине, на буграх?

А B3 - у них какая геометрия? Если та же, что и у B3 этого сезона, то это уже крутовато для нас...

Евгений.


Тема сообщенияГеометрию точно не помню, new Reply to this message
АвторTur
Дата15-4-2005 19:20
Прикреплен файл10-2168-SIMG3489.jpg

но этот год, на мой взгляд вообще ознаменовался уменьшением радиусов широких лыж. B3 не исключение. Aztec в качестве универсальной лыжи хорош, хотя и mission тоже весьма ничего.

в расколбасе AC4 у ацтека выигрывает, на буграх наоборот. в целине фиг знает - там все хорошо.

Гонку за существееным увеличением ширины универсальной лыжи я не одобряю. на мягком-то оно все ничего, но по льду такие вот лопаты катят уже фигово:



Тема сообщенияВ грядущем сезоне new Reply to this message
АвторIoprst
Дата15-4-2005 19:56

то, что в уходящем называется В3 будет называться В4.
А В3 - новые лыжи с талией 80+.



No powder - no skiing L PY Leblanc


Тема сообщения2 Shu & другие тестеры: а каковы впечатления от новых "гавайских" фишеров? (-) (-) new Reply to this message
АвторIoprst
Дата15-4-2005 19:58

Смотри тему сообщения!

No powder - no skiing ╘ PY Leblanc


Тема сообщенияRe: 2 Makaha new Reply to this message
Авторmakaha
Дата15-4-2005 20:23

znachit te tjesty v Kirovske kto to drugoj opisyval,PARDON! no kto zhe? nu v moej konservatorii konechno mozhno koe-chto podpravit', no vrjad li jeto otrazitsja na moju ocenku lyzh.


Тема сообщенияRe: Можно new Reply to this message
Авторmakaha
Дата15-4-2005 20:30

AC 4 vne trass tozhe horosh, no shiriny mozhno bylo by i pobol'she, osobenno horosho on na l'du karvit


Тема сообщенияЯсно, спасибо new Reply to this message
АвторEugene Popov
Дата15-4-2005 21:25

Если б я себе лыжи выбирал, я бы взял что-то типа AC4 (мой размерчик!) На очень жестком подмосковном склоне они мне показались очень цепкими.
А вот в лыжах для жены пока сомневаюсь...
Кстати, и Mission тоже, ИМХО, на жестком реально надежны, но уже на порядок медленнее в перекантовке, для коротких поворотов совсем не годятся...

Евгений.


Тема сообщенияДа, на льду они хороши new Reply to this message
АвторEugene Popov
Дата15-4-2005 21:29

но бОльшая ширина, думаю, уже пошла бы во вред "живости" этих лыж. Для внетрассового катания обычному любителю типа меня, ИМХО, такой ширины достаточно.

Евгений.


Тема сообщенияAC4 мне очень понравились new Reply to this message
АвторYar
Дата15-4-2005 22:23

Типа гигант вне трасс можно катать вполне. Да и на трассе можно. Стабильная лыжа, уверенная. Не любит сбрасывать пятки, поэтому кататься в кустах-деревьях поначалу надо осторожно. Пожалуй, самая цепкая на жестком из всего что успел попробовать. Лично мне понравилась больше чем B3.

Но мне и Фишер Атуа понравилась больше чем Scratch BC :)


Тема сообщенияRe: Вес - 85 new Reply to this message
АвторEdward B
Дата17-4-2005 10:53

Ну выбираю то я не чисто целинные/фрирайдные лыжи.
Нужны универсалы.
ИМХО, на метронах в целине будет всяко лучше чем на кроссовых или гигантских...


Тема сообщенияRe: Вес - 85 new Reply to this message
АвторSHU
Дата17-4-2005 19:53

Если сравнивать с кроссовыми и гигантскими то В5 и М11 это совсем из другой оперы. Это скорее вседорожные слаломки. На подготовленном склоне они халявить не дадут. Я бы посоветовал подумать про Scott Mission и Rossi B3.



LIVE&RIDE FREE :))))


Тема сообщенияRe: Вес - 85 new Reply to this message
АвторEdward B
Дата18-4-2005 10:21

То что халявить не дадут - это хорошо.
А в качестве единственной пары для небольших горок метроны будут лучше чем Scott Mission и Rossi B3, ИМХО. Или я не прав?

Кста, в тестах встречал диаметрально противоположные мнения о метронах на буграх. Все таки как они на буграх под тяжелым лыжником? Не то что бы есть желание могулом заняться, но кудаж от бугров денешься на нератраченных склонах...


Тема сообщенияА про женские лыжи new Reply to this message
АвторTur
Дата18-4-2005 14:46

лучше у Синки спрашивать с его 60кг. он правда всем Fujative впаривает.

еще Atomic sweet daddy - весьма ничего для легких лыжников показались.
только крепления там не ах, то есть не ох, то есть neox


Тема сообщенияНе было их там чтоли? Или Фишер подписку о неразглашении взял до начал сезона? (-) new Reply to this message
АвторIoprst
Дата18-4-2005 17:23

Смотри тему сообщения!

No powder - no skiing L PY Leblanc


Тема сообщениябыли new Reply to this message
АвторTur
Дата18-4-2005 17:56

но, после того, как Yar и компания свозили их на 25й, george сказал, что отзывов по ним достаточно и спрятал в самый дальний угол.

A Yar уже про них проболтался слегка.


Тема сообщения "гавайские" фишера - это Atua что-ли? new Reply to this message
АвторAlevs
Дата18-4-2005 20:20

Пробовал такие - показались очень мягкими и легкими в управлении. Наверное для не слишком тяжелых лыжников хороши, а при моих 100 кг на скорости чувствовал себя не очень уверенно - коротковаты и мягковаты. А если силно не разгоняться то очень послушные, можно и резать по более-менее ровному


Тема сообщенияСпрашивать лучше. :) new Reply to this message
АвторSINKO
Дата18-4-2005 21:47
Прикреплен файл10-2186-CFE0F0E0ECEEEDEEE2EE8ECE0F0F2E005410x15.jpg

Но вес мой не передергивай.
Я растолстел после Кировска нереально - 65 кг аж!
И про Фуджатив тоже - я его не впариваю, а напротив,- никому не даю, и еще напротив - для супруги ищу в 169 ростовке.

А в качестве "женской" лыжи понравился короткий Bandit B3, хотя это мнение очень не совпадает с некоторыми из гуру. А "специально женские" B2 - наоборот - не впечатлили.





Тема сообщенияСпрошу, если позволите new Reply to this message
АвторEugene Popov
Дата19-4-2005 09:43

Можете сравнить Volkl AC4 и B3, на трассе и вне? Судя по геометрии, AC4 должны быть более интересными лыжами, по крайней мере, на трассе. Но не слишком ли они мощные и жесткие для легкого лыжника (лыжницы)?

Катали ли Scott Aztec? Какие впечатления вне трассы?

Ну и вопрос из моего первого поста: "Можно ли еще какие-то аналогичные лыжи выделить? То есть реальные универсалы, 50/50, с небольшим радиусом и "веселым" характером, не требующие "мочить всегда и везде", но при этом надежные, и достаточно широкие, в районе 80 мм в талии?"

Евгений.


Тема сообщенияЯркое подтверждение слов Бандита... new Reply to this message
Авторmintgreg
Дата19-4-2005 12:17
Прикреплен файл10-2188-D1E0F8E0.jpg

Без комментариев ;-))))))))))))))

Саша, счет 1-0 в мою пользу!



Привет с Камчатки!


Тема сообщенияRe: Геометрию точно не помню, new Reply to this message
АвторTamer
Дата19-4-2005 12:40

Маленький оффтоп - на Лукруа эти я крепёж поближе к внутреннему канту поставил бы, хотя лыжи бы стали чётко левая-правая. Однако практика есть, результат хороший.


Тема сообщенияRe: Спрошу, если позволите new Reply to this message
Авторmakaha
Дата19-4-2005 14:12

AC4 odnoznachno interesnee(sinonim slovu "luchshe", no politkorrektnee), chem B2, ja jeti sravnenija vse uzhe v "lyzhi" pisal.Universaly?...eshhjo interesnee novyj Scrambler Hot 182!


Тема сообщенияВ "Лыжах" ничего не нашел new Reply to this message
АвторEugene Popov
Дата19-4-2005 14:37

Про AC4 поиск вообще только в этом топике хоть что-то выдает.
С B2 я и не думал их сравнивать, это ж очевидно разные лыжи. Мое мнение (отрицательное) про "недо-фаты" типа B2, BS7.6 и т.п. пока сложилось, и изменить его смогут только личные тесты. Как вот, например, не верил я, что лыжи с талией >80 мм могут нормально катить в коротких поворотах, пока AC4 не попробовал...
Упорно расспрашиваю именно про AC4 и Aztec потому, что сам их пробовал в Подмосковье, очень понравились, но эти впечатления на пупырях немногого стоят...

Евгений.


Тема сообщенияИМХИ new Reply to this message
АвторSINKO
Дата19-4-2005 17:16

Характер АС4 ты практически угадал. Мощные. Жесткие. Строгие. Для легкого лыжника (лыжницы), тем более неагрессивного - бессмысленно. B3 на трассе не пробовал,- только на сравнительно укатанном склоне - ну оченно замечательно. Степень послушности существенно выше, чем у своенравных АС4.
Ацтек по стечению обстоятельств не попробовал, но катавшиеся, в том числе женщины, были довольны очень, и скольжением, и неприхотливостью к качеству склона.
Из послушных, не требующих мочить, и надежных, вынужден выделить Атомик Метрон Еикс,- очень неплохо! ("Вынужден" - только из-за дизайна, который мне не нравится почему-то). И еще один - опять Атомик - Sweet Daddy - очень легкие и на ногах и по весу.


Тема сообщенияСпасибо new Reply to this message
АвторEugene Popov
Дата19-4-2005 17:29

Подтвердил мои сомнения про AC4 - я все же катаюсь быстрее и агрессивнее, чем жена, боюсь, ей они будут жестковаты. Насчет B3 понял, буду интересоваться еще мнением народа, пробовавшего их.
Про Метроны Е-Икс я тоже думал, но вот риторический вопрос - настолько ли они лучше других лыж, насколько дороже? Пока я никак не свыкнусь с мыслью, что комплект лыж с креплениями может стоить почти в два раза дороже, чем аналоги других фирм.
Sweet Daddy - это что-то очень широкое, как все "папочки"?


Евгений.


Тема сообщенияSweet и B3 new Reply to this message
АвторTur
Дата19-4-2005 22:30

Они не широкие и те и другие < 90 в талии (хотя могу и наврать)
А радиус у B3 тоже не очень-то большой. Это совсем не прошлогодняя лыжина.


Тема сообщенияНет, ширина Sweet Daddy вполне демократичная new Reply to this message
АвторSINKO
Дата19-4-2005 22:46
Прикреплен файл10-2195-CAE8F0EEE2F1EA005.jpg

119-80-105, ростовка в тестах 181, R21.
В ценах не ориентируюсь.
На фотке посередине.


Тема сообщенияB3 - 120-83-110 R17,3(не знаю, для какого роста) (-) new Reply to this message
АвторSINKO
Дата19-4-2005 22:52

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияОткуда фотка? (-) new Reply to this message
Авторkonoplev
Дата20-4-2005 13:02

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияНу ты спросил :))) new Reply to this message
АвторTur
Дата20-4-2005 15:15

оттуда же, откуда и это :)
http://photofile.ru/default/do.php?aid=410661&np=y
http://photofile.ru/default/do.php?aid=410316&np=y


Тема сообщенияRe: В "Лыжах" ничего не нашел new Reply to this message
Авторmakaha
Дата20-4-2005 15:25

jeto tam gde ty menja sprashival pro "razognutye pjatki"


Тема сообщенияАга, теперь нашел new Reply to this message
АвторEugene Popov
Дата20-4-2005 17:49

Перечитал ту ветку новыми глазами, оказывается, ты про все эти лыжи уже писал ;-)

Евгений.


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites