RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Новости RASC
View All ThreadsShow in Flat Mode*

Тема сообщениямысли про мысли Reply to this message
АвторTur
Дата30-11-2004 18:21

для начала про судейство:
На мой взгляд у жюри на фесте две функции. даже три. первая - дать оценку фильмам (количественную и качественную). в этом смысле любой желающий вполне может сейчас в конференции побыть жюри. Вторая функция - это распределение тех призов, которые спонсоры по каким-то причинам не хотят распределять сами. И тут, как ни цинично это звучит, важным становится только то, что о судействе думает спонсор. (спонсоры! вас судейство устраивает?) Захочет спонсор выборное жюри - будет выборное, захочет фест без жюри вовсе - будет так. А вот третья функция (пока реализованная слабо) - это как раз сделать фест зрелищным. В этом смысле выборность жюри, наверное, неплохо, хотя могут быть варианты.

Теперь о зрелищности:
Тут главное не перестараться. если сильно ограничить доступ фильмов, люди просто перестанут их делать (кроме признанных монстров) Все же потратить кучу своего личного времени и получить отказ - не слишком приятная перспектива. А вот количество фильмов одного автора я бы ограничил.
Видимо жеребьевка очередности фильмов должна уйти в прошлое.
программу феста надо готовить. я вовсе не уверен, что фильм, получивший гран-при должен показываться последним - в каком-то смысле жюри навязывает мнение зрителям, но информацию о том, в каких номинациях фильм имеет шансы, наверное стоит публиковать. также, как и краткую _авторскую_ аннотацию (при желании автора, разумеется).

По поводу нелюбительских (коммерческих? рекламных?) фильмов:
как это формализовать? если в кадр попадает гид, встречающий группу в аэропорту, который держит табличку с названием фирмы - это реклама?
Видимо, речь может идти только о запрете вставлять в фильм контактную информацию (кстати на прошлых фестах это никого не напрягало). Ну можно еще в правилах написать о запрете коммерческого показа фильма в течение какого-то времени. (а кто нарушит, тот вонючка :). В остальном, если фильм хороший, то почему бы его не посмотреть, а если плохой, то в программе фесто ему следует отвести соответствующее время.

Ну и по поводу штампиков в билеты. оно конечно неспециально получилось, а само, и люди вроде как право голосовать имели, но. так ли уж честно голосовать за какой-то фильм, если половины фильмов не видел?

o
Дерево сообщений
Тема сообщенияАвторДата
*Некоторые мысли об эволюции SVFred26-11-2004 13:32
..мысли про мыслиTur30-11-2004 18:21
.*Re: Некоторые мысли об эволюции SVFLisenok30-11-2004 11:58
..*Одобрямс-одобрямс!new_classic30-11-2004 16:10
.*Re: Некоторые мысли об эволюции SVFSHU26-11-2004 15:15
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites