каждый раз при появлении результатов тестов повторяется эта история с отсутствием лыж в тестах. просто хоть фак пиши :)

Между тем все просто.
Журнал организация вовсе не благотворительная и цель журнала (не путать с личными целями редактора) вовсе не публикация интересных статей, а повышение стоимости рекламных площадей. и, конечно же, правильнее и лучше всего было бы купить / взять в аренду тестовую коллекцию, провести тесты, поднять тираж до уровня газеты МК и покрыть все мыслимые и немыслимые затраты. видимо, так не получается по всяким разным причинам. а потому в той или иной степени (понятия не имею, в какой) тесты финансируются продавцами лыж. как минимум, надо коллекцию предоставить.
Вот только тот же Триал - организация тоже отнюдь не благотворительная, финансирование тестов воспринимает, как затраты на рекламу, но при этом имеет свои представления о том, как, где и что рекламировать. Если кто-то дкмает, что умеет хорошо составлять медиапланы, может предложить Триалу свои услуги :) Вдруг Нордика и Династар в тестах появятся.

Так что, видимо, тесты и дальше будут оставаться такими, что на мой взгляд все равно сильно лучше, чем полное отсутствие тестов.

---
этот тест - сплошная фОма