RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Безопасность на склоне
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияНасколько опасен искуственный снег? Reply to this message
Авторping
Дата4-3-2007 16:39

Опасности на мой взгляд две:
1. Скорее всего какую либо химию добавляют в воду и потом разбрызгивают, превращая в нег, снег лежит на большой площади, наверняка испаряется, мы этим дышим.
2. Воду берут из прудов/речек и разбрызгивают из пушек, часто лыжники катаются во время напыления и эту воду вдыхают - это все равно что пить сырую воду из лужи.



Тема сообщенияхорошая вода, отлей )) (-) new Reply to this message
АвторdynastarЩИК
Дата4-3-2007 20:23

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияХорошая трава, отсыпь )) (-) new Reply to this message
АвторDimit
Дата4-3-2007 21:42

Смотри тему сообщения!

Дмитрий


Тема сообщенияRe: Насколько опасен искуственный снег? new Reply to this message
АвторGek
Дата5-3-2007 08:06

Тщательно обдумав Ваш вопрос, мы пришли к выводу о необходимости закупки крупной партии той травы, которой Вы пользуетесь.


Тема сообщенияможно продолжить.... new Reply to this message
Авторkst
Дата5-3-2007 11:13

А в воду еще может попасть птичье гамно, дальше воду разбрызгивают и доствидос, птичий грип.....;-)
Имхо намного стремнее просто дышать в городе....


Тема сообщенияБольше опасен желтый снег, а искусственный new Reply to this message
Авторmusson
Дата5-3-2007 11:29

он или уже естественный не важно.


Тема сообщенияВот она, причина эпидемии птичъего грипа в Подмосковье new Reply to this message
Авторping
Дата5-3-2007 11:31

Кроме шуток, знакомые заболели вирусным воспалением легких после езды по искусственному снегу


Тема сообщенияну теоретически то запросто. (-) new Reply to this message
Авторkst
Дата5-3-2007 11:43

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияА где катались и сколько знакомых заболело? (-) new Reply to this message
Авторnew_classic
Дата5-3-2007 14:13

Смотри тему сообщения!

________________________________
A ты прокачал это с Эн Фэ?


Тема сообщенияПо Дмитровке new Reply to this message
Авторping
Дата5-3-2007 14:52

Вот выяснил, что вирусы подобного типа передаются только напрямую от носителя вируса, а через воду не передаются, так что наверное на рецепции чихнули или птицы вокруг подъемника кашляли. Через пушку заразится вирусом нельзя, слава богу.
Но вопрос откуда воду для пушек берут и чем дополнительно обрабатывают остается открытым.


Тема сообщенияRe: Насколько опасен искуственный снег? new Reply to this message
Авторvaborg
Дата5-3-2007 18:04

воду берут с конопляного поля похоже :)
то то я смотрю на горке у людей глаза красные :)


Тема сообщенияМожет, курочку гриля сырую съели в придорожном кафэ? new Reply to this message
Авторnew_classic
Дата5-3-2007 19:44

Холерой зато можно через пушки заразиться. Или дизентерией.

Кстати, а кто-нибудь ставил им диагноз, что вирус - птичий?

________________________________
A ты прокачал это с Эн Фэ?


Тема сообщениякакую либо химию добавляют... ага. лед 9 new Reply to this message
Авторspk
Дата6-3-2007 16:57

и всем пипец.


Тема сообщенияЗачёт!!! new Reply to this message
Авторlisa-Sun
Дата7-3-2007 15:47

Главное не есть снег :)))
А выжить типа можно :)))

Sun. Лиса-Sun.
Горы и снег. Смешать, но не взбалтывать!


Тема сообщенияА еще (+) new Reply to this message
Авторarchy
Дата28-8-2007 17:13

В искуственном снегу много солей, минералов и прочей "накипи", что почти отсутствует в естественном.
Соответственно при падении больше шанс пораниться о поверхность, как об шкурку. :)



Тема сообщенияхимию используют не везде new Reply to this message
АвторTimur (Alma-Ata)
Дата30-10-2007 14:51

в новых системах оснежнения лишь вода-воздух, но кое-где добавляют химикалии. Для пр-ва снега требуется много воды и энергии, а эти ресурсы на Западе типа экономят (глобальное потепление и проч.)


Тема сообщенияRe: Насколько опасен искуственный снег? new Reply to this message
АвторSunscrit
Дата8-12-2007 00:56

я конечно в физике не силен... но дышать испарением со снега и пить растопленную воду из этого снега имхо разные вещи.

Пример - все мы пьем очищенную воду из тех же речек. Очистка происходит на физ уровне, т.е. вода фильтруется, плюс хлорочки чуток для пущей забористости. Т.е. принципиально, хим состав не меняется. При испарении, не полностью растворенные химикалии остаются на земле, а вдыхаем мы почти то, что пьем из под крана.

Вроде так? (только чур сильно не пинать двоешника)

_____________________________________________

<в глазах обида, в руках утюг>


Тема сообщенияБеда в том, что дышишь распыляемой водой, а не испарениями new Reply to this message
Авторping
Дата8-12-2007 10:22

Многие горки родолжают напылять склон во время катания. Мало того что очки обмерзают, так еше и ингаляцию сырой водой делаешь. А вы часто сырую воду из местных речек пъете?
Насчет того что химикалии остаются на земле вопрос спорный - когда в Москве зимой всякой дрянью дороги поливают, духан еще тот стоит, явно заметен запах химии. Впрос чем именно поливают и насколько это опасно (или полезно ;-))


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites