RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Безопасность на склоне
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияСезон на носу, а так и не решили что со шлемами делать new Reply to this message
Авторping
Дата29-10-2004 12:40

Вроде в шлеме привычно и комфортно на Московских горках, да и не так страшно. Но вот ведь куча народа без шлемов ездит и как то не этично быть более защищенным чем окружающие - вроде бы при столкновении они сильнее пострадают. Поэтому проблема как как определить допустимую степень риска - ведь для езды в шлеме она немного другая, чем при езде без шлема. Что посоветуете?
Может разделить склоны на две категории - по одним только без шлема ездят, по другим только в шлемах? :-)


Тема сообщенияКататься в них, что ж еще...(+) new Reply to this message
АвторAlexdem
Дата29-10-2004 12:52

Но вот ведь куча народа без шлемов ездит и как то не этично быть более защищенным чем окружающие - вроде бы при столкновении они сильнее пострадают.

рискну предложить аналогию. Этично ли покупать иномарку с подушками безопасности? Ведь после лобовухи с зубилой в ТАЗике будут трупы, а ты останешься жив...

Поэтому проблема как как определить допустимую степень риска - ведь для езды в шлеме она немного другая, чем при езде без шлема. Что посоветуете?

ЭТО ОШИБКА! Допустимая степень риска не должна быть выше при использовании любой защиты. Защита - для нештатной ситуации.
Кстати, шлем реально помогает лишь при столкновениях, которые могут вызвать лишь легкое сотрясение мозга. И не поможет в более серьезном столкновении (хотя и гарантирует похороны в открытом гробу:-)

btw я катаюсь в шлеме на подмосковных горках просто потому, что в нем тепло и удобно. И маска не запотевает. И чес-гря, мне как-то пофиг, катаются окружающие в шлемах или нет.

Regards, AlexDem.


Тема сообщенияRe: Сезон на носу, а так и не решили что со шлемами делать new Reply to this message
Авторto us
Дата1-11-2004 10:30

Мне кажется уровень риска и наличие шлема не очень связаны. Если есть риск хорошо приложиться, то худо будет не только голове но и остальным частям тела. На счет этики - готовы ли вы платить своей головой за то, что кто-то еще по неизыестным причинам катается без шлема?

В шлеме очень комфортно при сильных морозах, ветрах и дождике. При теплой погоде - не очень, но в этом случае я его одеваю только при спуске а на подъемнике снимаю.

Игорь


Тема сообщенияСпасибо всем, индульгенцию выдали! (-) new Reply to this message
Авторping
Дата1-11-2004 11:29

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияЕсли я не одену шлем, то не смогу требовать от дочки кататься в шлеме! (+) new Reply to this message
АвторALM
Дата16-11-2004 23:35

Это была мотивация для покупки шлемов на всю семью (после того, как приложился затылком до искр в глазах).

А потом выяснилось, что в нем, как было сказано ниже, тепло, удобно и очки не потеют!;-))

Так что не заморачивайся - глядя на тебя и другие купят шлемы!;-)))

Удачи,

Андрей


Тема сообщенияЭволюция сознания (+) new Reply to this message
Авторyola
Дата19-11-2004 13:03

Сначала мы купили шлем старшей - жена настояла, "а то она гоняет как безумная".

В тот же сезон шлем был два раза использован по назначению: один раз вылетела с трассы на камушки, второй раз споткнулась на лестнице по дороге в гостиницу. С тех пор шлем стал для нее conditio sine qua non.

Потом (из соображений симметрии и равноправия) шлем купили младшей - повод для законной гордости, что не хуже старшей. Она пока не очень рискует гонять, но прогрессирует быстро, так что все впереди.

Следующим был я. Оказалось, что off-piste в шлеме гораздо комфортнее, и на душе спокойнЕе.

Оглядываясь во времени назад, самокритично думаю, что понапрасну рисковал 7 лет. Один раз, уворачиваясь от столкновения, сломал лбом ограждающую трассу вешку - слава Б-гу, была сосновая, переломилась по сучкам, и обошлось даже без шишки.

Поэтому всецело поддерживаю идею катания в шлеме.


Удачи,
yola


Тема сообщенияА может сразу фул-фэйс new Reply to this message
АвторAlextreme
Дата24-9-2005 01:49

фул-фэйс шапку брать? да ещё с козырьком. говорят удобно по лесу гонять.. ветки сшибать этим агрегатом!:)

Подробнее о нас:
http://x-sports.mari-el.ru


Тема сообщенияЗадумался об этом после Геша:-) (-) new Reply to this message
АвторAlexdem
Дата26-9-2005 10:38

Смотри тему сообщения!

Regards, AlexDem.


Тема сообщенияМацациклетный если только... new Reply to this message
АвторLisenok
Дата27-9-2005 17:10

Шлем... С забралом :) Потому как если ветка хлестанет, то фулфэйс вроде не спасет от разбитого носа. Очки так же не спасут :)

Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---


Тема сообщенияВ принципе... new Reply to this message
АвторZurski
Дата28-9-2005 17:36

правильно в шлемах катать. Везде. Даже в Москве. Особенно - маленьким. Но когда я вижу чувака в навороченном шлеме на ясеневской горке, так и хочется спросить - не забыл ли он еще лавинный щуп, лопату и биппер:))))


Тема сообщенияRe: Сезон на носу, а так и не решили что со шлемами делать new Reply to this message
Авторmoresnow
Дата28-9-2005 23:23

А чего тут решать, катайся в шлеме собственное здоровье дороже



Тема сообщенияхехе +++ new Reply to this message
Авторvova
Дата29-9-2005 13:36

а что значит навороченный шлем? даже интересно.
я типа на ясеневской горке, в шлеме.....
БР


Тема сообщенияя всегда катаюсь в шлеме и с рюкзаком (+) new Reply to this message
Авторbasil
Дата29-9-2005 14:48

просто уже привычка выработалась, стойка и прочее.. заточего под увесистый рюкзак затянутый на поясе :-))
а без шлема чувствую себя на склоне почти голым :-))


Тема сообщенияRe: Сезон на носу, а так и не решили что со шлемами делать new Reply to this message
АвторМайк
Дата29-9-2005 16:00

Еще немного по поводу шлемов
http://glader.ru/content/buy_helmets.htm

А от себя - шлем надо носить обязательно. Своя голова все-таки.


Тема сообщенияА ты с рейлов там не убирался? Reply to this message
Авторkonoplev
Дата30-9-2005 15:18

У меня нос на сторону до сих пор, а был бы ышшо и череп наглядным примером съехавшей крыши.
Хотя часто катаю и без шлема-от задачи зависит.

Сколько той жизни?!


Тема сообщенияпочитат тут, и вот что странно new Reply to this message
АвторGOBLIN
Дата5-10-2005 10:16

Катался я тут в Кировске, на 25-км, было там полно "матерых" волков как с раска, так и с других ресурсов, кто лыжи тестил, кто просто ездил.
Не буду называть фамилии (побъют еще, гыы), но шлемы были всего у двух из почти 15 достопочтеннейших мужей, за плечами которых огромный опыт катания :))

Сам я катаю 13 сезонов, но ни разу еще не было ситуации, после которой я бы подумал о покупке шлема (тьф, тьф, тьф). Однако купить я его хочу и куплю, но одна из доминантных причин - это обычное удобство, ибо чтоб не задувал мега-ветер в уши и не мерзла макушка (как это очень часто бывает до зуда в мозге), обычной шапкой не отделаешься, приходится одевать капюшон, очки потеют ну и т.д.
Правда в том же кировске был я одним товарищем, он постоянно в шлеме ездил, так когда заходили в кабачок после каталова (на новом склоне), он снимал шлем, и с него натурально текли ручьи пота. А так ничего был ;))

Встал - поехал


Тема сообщенияRe: почитат тут, и вот что странно new Reply to this message
Авторmoresnow
Дата7-10-2005 19:51

Катаюсь в Саломоне Маx2 один из самых теплых шлемов кстати.
что-бы с меня текло... непомню, при +5+10 да бывает жарковато, но если одеваться нормально (по погоде, и в качественную синтетику) то если и были неудобства то я о них просто не помню ;(.




Тема сообщения+1. Гонево это. Или у мужика голова круто потеет:-) (-) new Reply to this message
АвторAlexdem
Дата10-10-2005 10:25

Смотри тему сообщения!

Regards, AlexDem.


Тема сообщенияО температурных зависимостях new Reply to this message
АвторGek
Дата15-10-2005 14:03

При 10 уже гидрокостюм нужен, а не шлем ;)


Тема сообщенияRe: Кататься в них, что ж еще...(+) new Reply to this message
АвторFedXA
Дата16-10-2005 15:07

Кстати, шлем реально помогает лишь при столкновениях, которые могут вызвать лишь легкое сотрясение мозга. И не поможет в более серьезном столкновении (хотя и гарантирует похороны в открытом гробу:-)

Это не совсем так. Шлем помогает в ситуациях, когда отсутствие его значит гарантированные похороны. Удар головой о камень с силой достаточной для раскола шлема... Да, после этого сотрясение вам почти обеспечено, но череп остается цел.

Но это, конечно, не значит сдвижки в допустимой степени риска :)


Тема сообщенияУ меня то же самое new Reply to this message
АвторATS
Дата24-10-2005 16:47

Потею сильно, физиологическая особенность.
Но без шлема в больших горах кататься не буду.


Тема сообщенияА кто что скажет про уши? new Reply to this message
Авторhiver
Дата24-10-2005 22:27

С вентиляцией все понятно, дело необходимое.
А что можно сказать про наличие мягких/жестких "ушей" у шлемов?
Кто на практике пробовал оба варианта и способен выдать осознанный вывод про райдовые (не спортивные с дугой... там все понятно, ее надо к ушам крепить) условия?


---
Дмитрий


Тема сообщенияВыбрал жесткие. В них new Reply to this message
АвторSINKO
Дата25-10-2005 20:06

углубления есть специальные, в которых ушам просторно и не жарко.
А все мягкие давили прямо на уши.


Тема сообщенияУ меня мягкие, без умысла new Reply to this message
АвторATS
Дата26-10-2005 14:40

Зато отстегиваются, и их можно выжимать и сушить на батарее :)


Тема сообщенияА вот это уже пользительно :)) (-) new Reply to this message
Авторhiver
Дата26-10-2005 14:49

Смотри тему сообщения!

---
Дмитрий


Тема сообщенияПо "мягким" ушам ( ) new Reply to this message
АвторGek
Дата27-10-2005 21:23

АлексДем Большой спец имхо ;)


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites