Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск |
Конференция: Поговорим? |
Тема сообщения | Народ! Только что выиграл суд у ГАИшников! | |
Автор | Smith | |
Дата | 24-5-2005 08:45 | |
Суть: развернулся на дороге имеющей четыре полосы, по две в каждую сторону. Гадишники предъявили нарушение п.9.2. ПДД РФ "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения." |
Тема сообщения | Обана... Вопросы...(+) | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 24-5-2005 09:39 | |
1. Действительно не было разметки? |
Тема сообщения | Re: Обана... Вопросы...(+) | |
Автор | Smith | |
Дата | 24-5-2005 12:00 | |
Размерки не было. Там раньше была разделительная полоса, но проводится ремонт, полосу снесли, а вместо нее установили бетонные блоки с вертикальной разметкой 2.5., вот между блоками я и развернулся. |
Тема сообщения | Тогда все логично (-) | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 24-5-2005 12:02 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: Обана... Вопросы...(+) | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 24-5-2005 17:32 | |
г.Тюмень. |
Тема сообщения | Re: Обана... Вопросы...(+) | |
Автор | arx | |
Дата | 24-5-2005 19:03 | |
Относится. |
Тема сообщения | Ага, конечно... Сам-то судился хоть раз в Москве? Ну хотя бы с мировым судьей общался? | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 25-5-2005 10:16 | |
Мы с Лисенком посудились по 12.15 ч.3 |
Тема сообщения | Re: Ага, конечно... Сам-то судился хоть раз в Москве? Ну хотя бы с мировым судьей общался? | |
Автор | Smith | |
Дата | 26-5-2005 17:45 | |
Да ладно, нифига никакого времени тратить не нужно. Не приходишь на разбор - автоматом отправляют в суд. А суд длится минут 15. Ну ежли не отправили, предъявили штраф - тогда проще действительно оплатить, обычно больше 300р не насчитывают. |
Тема сообщения | Re: Ага, конечно... Сам-то судился хоть раз в Москве? Ну хотя бы с мировым судьей общался? | |
Автор | arx | |
Дата | 26-5-2005 18:44 | |
Я конкретно нет. |
Тема сообщения | Дико извиняюсь. :-) | |
Автор | Archib | |
Дата | 26-5-2005 20:38 | |
А в горах Вы тоже нарушаете "правила движения"? |
Тема сообщения | Еще как! :-) | |
Автор | Smith | |
Дата | 27-5-2005 08:25 | |
Прикреплен файл | 17-3767-foto4a.jpg | |
;-) |
Тема сообщения | Вопрос, как понимаю, ко мне :) | |
Автор | lisa-Sun | |
Дата | 27-5-2005 10:04 | |
Нет, в горах правил не нарушаю... |
Тема сообщения | Re: Ага, конечно... Сам-то судился хоть раз в Москве? Ну хотя бы с мировым судьей общался? | |
Автор | lisa-Sun | |
Дата | 27-5-2005 10:11 | |
А суд длится минут 15 |
Тема сообщения | Компромиссы и компромиссики (с)В.И.Ленин:-) | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 27-5-2005 10:36 | |
По поводу гордости: Это я что-то не понял... |
Тема сообщения | Не подходит, читается так... | |
Автор | Ski_Baby | |
Дата | 27-5-2005 12:55 | |
Внимание! Летающие лыжники. Ехать не более 20 км/ч. Зона летающих 100 метров. |
Тема сообщения | Re: Ага, конечно... Сам-то судился хоть раз в Москве? Ну хотя бы с мировым судьей общался? | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 27-5-2005 13:13 | |
Да ладно, нифига никакого времени тратить не нужно |
Тема сообщения | Re: Ага, конечно... Сам-то судился хоть раз в Москве? Ну хотя бы с мировым судьей общался? | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 27-5-2005 13:19 | |
отсудил в позапрошлом году у ГАИ денег |
Тема сообщения | Re: Ага, конечно... Сам-то судился хоть раз в Москве? Ну хотя бы с мировым судьей общался? | |
Автор | arx | |
Дата | 27-5-2005 18:03 | |
Для неверящих Фом, наверное, придется выложить сюда картинку решения суда. Но и ей они не поверят - скажут: Подделка, Сам нарисовал, и т.п. |
Тема сообщения | Зачем нашемарки обижаешь? | |
Автор | SINKO | |
Дата | 28-5-2005 11:38 | |
Зубила зубиле рознь http://www.avm-sport.ru/ (не реклама, а иллюстрация)... особенно в хороших руках! |
Тема сообщения | Я про другое.(+) | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 30-5-2005 11:01 | |
1. Безопасность. Мона поискать по интернету крэш-тесты нашемарок. Наколько я помню 55 кмвч - скорость при которой столкновение с неподвижным препятствием для пассажиров зубилы означает уже возможность попрощаться с этим миром... |
Тема сообщения | Re: Я про другое.(+) | |
Автор | red | |
Дата | 30-5-2005 11:24 | |
А практически любая нормальная иномарка без проблем управляется на 160-170 точно так же как и на 120. |
Тема сообщения | На себя посмотри:-)))) (-) | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 30-5-2005 11:37 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: Ага, конечно... Сам-то судился хоть раз в Москве? Ну хотя бы с мировым судьей общался? | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 30-5-2005 13:51 | |
Для неверящих Фом, наверное, придется выложить сюда картинку решения суда |
Тема сообщения | Re: Зачем нашемарки обижаешь? | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 30-5-2005 13:56 | |
А чего их обижать? Прав АлексДем. Какая разница, что под капотом и какая подвеска? Есть еще безопасность. Про нее ИМНО и спорить нечего: |
Тема сообщения | Жень, да что ты горячишься? | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 30-5-2005 13:58 | |
В твоем случае то ситуация неоднозначная была. Вопрос был в толковании конкретной статьи КоАП. А толкование - дело тонкое, зависит от конкретного судьи. И то, что ей пофиг на мнение начальника отдела административной практики ГИБДД - ее право. |
Тема сообщения | По-моему, что иномарка что зубила что телега с лошадью.. На 120 в столб труп с очень большой вероятностью. | |
Автор | Чекин | |
Дата | 30-5-2005 14:34 | |
Любая иномарка будет оттормаживаться со 170 до, хотя бы безопасных для нее, 60, дольше чем зубила со 120 до 0. Ибо (170^2-60^2)/(120^2)=1,75 |
Тема сообщения | Эта.... математик - не инженер... | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 30-5-2005 14:45 | |
(170^2-60^2)/(120^2)=1,75 |
Тема сообщения | Ты теоретик-идеаллист :))) | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 30-5-2005 14:57 | |
Во-первых столбы ВДРУГ не перебегают дорогу :) |
Тема сообщения | Угу - а АБС тормозит лучше :) | |
Автор | Bely | |
Дата | 30-5-2005 15:03 | |
вышеприведенная формула говорит о том, что афтар приравнял эффективность тормозов у двух сравниваемых машин. |
Тема сообщения | Re: Угу - а АБС тормозит лучше :) | |
Автор | red | |
Дата | 30-5-2005 15:09 | |
Какая хрен разница в эффективности тормозов, если тормозить в пол? |
Тема сообщения | Абисняю... | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 30-5-2005 15:14 | |
Какая хрен разница в эффективности тормозов, если тормозить в пол? |
Тема сообщения | К длинне тормозного пути это не имеет никакого отношения... к сожалению. | |
Автор | Bely | |
Дата | 30-5-2005 15:14 | |
Длинна тормозного пути зависит от: |
Тема сообщения | Не только. | |
Автор | red | |
Дата | 30-5-2005 15:22 | |
|
Тема сообщения | Гы-гы... Как малые дети, чесслово :)) | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 30-5-2005 15:33 | |
Длинна тормозного пути зависит от: |
Тема сообщения | За что люблю работников творческого фронта - за ЭПИТЕТЫ :) | |
Автор | Bely | |
Дата | 30-5-2005 15:52 | |
Скажут что нибудь, и добавят парочку слов для красоты. И в памяти остаются только эти слова :) |
Тема сообщения | Специально для инженеров, была вторая часть.. Но если хотите вот вам цифры.. | |
Автор | Чекин | |
Дата | 30-5-2005 16:13 | |
Из того что попалось под гугль.. |
Тема сообщения | Если ты не понял, я не призываю всех ездить на зубилах. Я призываю не ездить 170! Все кому не хватает экстрима, на трек. Люди к сожалению не столбы и имееют обыкновение переходить через дорогу, в самом неподходящем с точки зрения водителя месте... (-) | |
Автор | Чекин | |
Дата | 30-5-2005 16:30 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Тьфу ты, блин... | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 30-5-2005 16:31 | |
Пусть логика не та - зато сколько КРАСНОРЕЧИЯ!!! :))) |
Тема сообщения | Вообще-то с такими раскладами в "Технику" ;)) | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 30-5-2005 16:40 | |
За это время ее скорость упадет всего до 80 км/ч. |
Тема сообщения | Прочитай что Чекин написал... | |
Автор | Bely | |
Дата | 30-5-2005 16:53 | |
И писАл он не про то что все эти новшества придуманые умными дядьками из буржуйских КБ никому не нужны, |
Тема сообщения | Re: Прочитай что Чекин написал... | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 30-5-2005 17:04 | |
При чем тут Чекин? Чекин написал, я ему ответил. |
Тема сообщения | В технику не пойду.. Не дождетесь:) | |
Автор | Чекин | |
Дата | 30-5-2005 17:13 | |
Или с тем, что капот, отрезающий голову водителя (ТАврия), эффктивнее подушки безопасности? Или с тем, что зона смятия в районе ног водителя (волга) лучше зоны смятия в подкапотном пространстве нормальной машины? |
Тема сообщения | Я спорю c тем что | |
Автор | Чекин | |
Дата | 30-5-2005 17:14 | |
цитата BTW Зубила на скорости 120 км/ч - гораздо более опасный снаряд, чем иномарка на 170... Но это так, ремарка:-) конец цитаты. |
Тема сообщения | Ты математик. Вот в чем ошибка. :) | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 30-5-2005 17:22 | |
и в этот момент они видят припятсвие в 86 метрах перед собой |
Тема сообщения | А мне так кажется... | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 30-5-2005 17:30 | |
Комплекс неполноценности надо лечить в другом месте. |
Тема сообщения | Кстати... | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 30-5-2005 17:43 | |
Хочется ездить 170, нивапрос, добро пожаловть на трек |
Тема сообщения | Вот. Именно! Здесь согласен! | |
Автор | SINKO | |
Дата | 30-5-2005 20:41 | |
А наблюдений на дороге хватает. |
Тема сообщения | точно!!! ошибка - здесь!!! потому что Миша - не математик :-)))), он - физик;-Р... что впрочем ему не мешает иногда недвусмысленно формулировать точные утверждения ... | |
Автор | yah | |
Дата | 30-5-2005 21:25 | |
а именно: "я не призываю всех ездить на зубилах. Я призываю не ездить 170!"+точное объяснение ПОЧЕМУ... |
Тема сообщения | Ааааа... | |
Автор | Чекин | |
Дата | 30-5-2005 21:25 | |
ощущения скорости, скажем, в "классике" и в иномарке - СОВЕРШЕННО разные. |
Тема сообщения | Re: Ааааа... | |
Автор | yah | |
Дата | 30-5-2005 21:45 | |
Блин...В монастырь уйду. |
Тема сообщения | Вот! Именно. | |
Автор | Чекин | |
Дата | 30-5-2005 21:58 | |
Про марку машин тех картингистов правда больше похоже на гротеск:) но красивый:):):) |
Тема сообщения | Мысль хорошая! (-) | |
Автор | Чекин | |
Дата | 30-5-2005 22:00 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Никуда я не соскакивал... | |
Автор | Bely | |
Дата | 31-5-2005 10:34 | |
И начиналось все именно с того, что Чекин сказал что на 170 можно чувствовать себя комфортно, но никак не безопасно. |
Тема сообщения | - Тормози! - Не тормозится! | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 31-5-2005 11:06 | |
Да елки-палки.... Я опять-таки не об этом:-) |
Тема сообщения | Нет не так.. | |
Автор | Чекин | |
Дата | 31-5-2005 11:14 | |
Самый короткий тормозной путь будет при торможении с заблокированными колесами. |
Тема сообщения | Re: Ааааа... | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 31-5-2005 11:18 | |
Это что, повод чтобы 170 гонять. |
Тема сообщения | Сорри...Я завязываю. Есть ПДД в которых максималка 110. Точка. (-) | |
Автор | Чекин | |
Дата | 31-5-2005 11:49 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Поэтому на спортивной иномарке гонять непристегнутым - дурной тон (+) | |
Автор | alexpom | |
Дата | 31-5-2005 11:54 | |
Поскольку хорошие спортивные тормоза и диски сами по себе могут послать тела пассажиров в лобовое стекло. |
Тема сообщения | Сначала машина тормозит бампером, потом радиатором и только потом двигателем... | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 31-5-2005 11:57 | |
И начиналось все именно с того, что Чекин сказал что на 170 можно чувствовать себя комфортно, но никак не безопасно. |
Тема сообщения | Ну это - весомый аргумент в пользу безопасности:-) | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 31-5-2005 12:06 | |
Собственно ветка с этого и началась:-) |
Тема сообщения | Мнн | |
Автор | Чекин | |
Дата | 31-5-2005 12:47 | |
ты вправе рассчитывать на его соблюдение другими. |
Тема сообщения | Re: Мнн | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 31-5-2005 12:58 | |
Между 150 и 170 очень большая разница. И именно поэтому я привязался к 170. |
Тема сообщения | Задача по физике: Дано: Нерастяжимая и упругая нить... :) | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 31-5-2005 13:02 | |
Дано: Нерастяжимый и упругий прямолинейный тормозной путь. И непреодолимо приближающееся препятствие. Тоже нерастяжимое и упругое. С какой скоростью надо ехать, чтобы не врезаться в препятствие? |
Тема сообщения | Ну вот и ладушки!:) (-) | |
Автор | Чекин | |
Дата | 31-5-2005 13:23 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: Ааааа... | |
Автор | Чекин | |
Дата | 31-5-2005 13:42 | |
Миша Чекин, не ассоциирует автомобиль со спротивным снарядом, а использует его как средство передвижения из пункта а в пункт б. И транспорт у него соответсвующий (не еволюшен ни разу) |
Тема сообщения | Ну... | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 31-5-2005 14:10 | |
Еще Миша Чекин не воспринимает юмор/смайлики и пр. связанные с безопастностью дорожного движения, ибо похоронил двух близких людей, которых сшиб на пешеходном переходе мудила, который тоже думал(skip) |
Тема сообщения | Ну, ты не крут! ( ) | |
Автор | Кирилл | |
Дата | 31-5-2005 15:53 | |
Надо было не между загородками разворачиваться, а перескочить через них! |
Тема сообщения | Ну про Америку не надо. | |
Автор | Dimit | |
Дата | 31-5-2005 21:30 | |
Пару недель назад разбился один русский товарищ в Майами. На Ферари, на скорости около 250км/час врезался в пальму. Пьяный. Летальный исход. |
Тема сообщения | Честно! Мазерати. Две! (-) (-) | |
Автор | SINKO | |
Дата | 31-5-2005 21:39 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Напрасно ты так... | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 1-6-2005 11:47 | |
Еще Миша Чекин не воспринимает юмор/смайлики и пр. связанные с безопастностью дорожного движения, ибо похоронил двух близких людей, которых сшиб на пешеходном переходе мудила, который тоже думал что 60, в населенном пункте вечером, когда нет машин и падающих столбов в 50 км от Москвы на хорошей иномарке, и при наличии ксивы это нонсенс. |
Тема сообщения | Да ладно. Проехали. | |
Автор | Чекин | |
Дата | 1-6-2005 15:36 | |
М.. убрал из поста. |
Тема сообщения | Я судился | |
Автор | konoplev | |
Дата | 1-6-2005 15:47 | |
Выиграл. Оставление места ДТП, причинение вреда. По первому обвинению свидетелем в МОЮ ЗАЩИТУ выступил сам гаец, оппонировавший в суде и случайно видивший инцендент (я ему потом бутылку водки поставил ))), а по второму я указал на недостаточную док. базу ( не было вертикальной схемы проишествия, а ущерб забору сбербанка, куда собственно я влетел в полном смысле, был по моим словам на высоте метра - что, якобы, невозможно ))). |
Тема сообщения | Без прав | |
Автор | konoplev | |
Дата | 1-6-2005 16:02 | |
Последний раз изъяли права 01.06.2003, как раз сел в машину после картинга))), причём подполковник!, с протоколом не согласился, назначен разбор на 9.00, прихожу-я 198!, забиваю, езжу с талоном "действующем до вступления решения суда в законную силу" до декабря 2004( именно 2004). Гайцам объясняю-идёт суд. Некоторые, даже когда я нарушал, просто морщились без денег- "езжай отсюда", права отобрать уже не могут, нету ))) Сейчас правда строже с этим стало. |
Тема сообщения | Про Италию | |
Автор | Yar | |
Дата | 5-6-2005 02:45 | |
Я лично там ехал 150 долго. Чтобы из потока не выбиваться. Максимум - где-то 175. Аналогичная тема во Франции: ограничение 130, поток идет 150. Вполне нормально едется. А вот на 140 в проливной дождь ночью было стремно. |
На лыжах с гор... RASC.RU | Связь с вебмастером |