Ответ на письмоhttp://ski-club.org.ru/freethreads/showpost.pl?Board=blackbook&Number=1612&page=0&view=expanded&mode=threaded&sb=5#Post1612
Вот в прошлом году на ОИ пресса умело подкидывая дерьма в вентилятор, сгенерировала второй комплект золотых медалей в дисциплине :)))

Мне кажется, тут имеет место некоторая путаница. СМИ ничего никуда не подкидывают. они просто являются основными потребителями шоу под названием "олимпиада" или "чемпионат мира по футболу" или любого другого.
Олимпийский дух давно уже мертв. осталась чистая коммерция. представители олимпийского комитета измеряют успешность олимпиады ТВ рейтингами. Может быть кто-то думает, что рейтинги показывают заинтересованность зрителей? Нифига - это как висты в преферансе. пропорциональны стоимости рекламы во время трансляции.

А раз олимпиада - это шоу, то и проходить она должна по законам шоу-бизнеса.
Никто уже и не помнит выступления канадских фигуристов, я так даже и не помню их имен. Но вот рассказы о втором комплекте медалей не утихают.
Никому не интересно смотреть чемпионат России по жеским лыжным гонкам - значит будет допинг-контроль такой, как нужно.
Я сразу сказал, что чемпионат по футболу смотреть не буду, отому что это дешевое шоу, а японцы выйдут в полуфинал. Ошибся. Вышли корейцы. Если бы посмотрел регламент игр прежде, чем говорить, сказал бы правильно.

Да и сами виды спорта видоизменяются в сторону дешевого шоу и удобства для тотализатора. Если посмотреть на сноуборд, возникший в эпоху телевиденья можно увидеть (я говорю об олимпийских дисциплинах), что это либо шоу(пайп), либо параллельные дисциплины. Понятно, что если ставить параллельно две одинаковые трассы, они получатся весьма примитивные с точки зрения тактики прохождения, за то можно ставки на каждый заезд делать.

Так что никто ничего не подкидывает, просто шоу маст гоу он