Уважаемый Кирилл!
Я не собираюсь ни грамма обсуждать вопрос "о национальной гордости" местных - навидался этого достаточно и все здесь описанное (не только вами) верно - деньги уйдут не туда, куда их собирают, а в карман.
Но ведь статья написана не про это! И судится он не с этим. Либо я не увидел (ну аллергия у меня на Минделевича), либо все-таки ... Там ведь идет речь о том, что это (оплата посещения) _в принципе_ плохо и не должно быть. Это полное БСК, т.к. инфраструктура должна на что-то содержаться, включая людей, работающих смотрителями и т.д. И оплачивать ее надо целевым потребителям, а не всему народу скопом.
Вот скажите мне - вы _весь_ мусор с горы уносите? Всегда? Включая продукты жизнедеятельности? Если всегда и весь - сниму шляпу: я когда по горам-долам ходил, уносил с собой, но не весь.
И большинство такие же. А значит плата должна быть.
А тут человек привык рубить капусту самочинно и ни с кем не делиться. Его _обоснованно_ попросили заплатить по сути за недроползование - вопли превысили высоту Эльбруса. Или он уже группы не водит? Тогда насчет капусты снимается.
Именно по-этому я и говорил "Что-то не так".
Надо не судиться оспаривая оплату за посещение, а судиться чтобы заставить их работать. Но это сложно - проще вопить "ой-ой-ой, обиралово!"
С уважением

WBR MX