Вопрос лишь в доказывании вины причинителя вреда. Если а)доказано, что он явился источником причиненного вреда здоровью (свидетели), и б)доказано, что он вел себя неправомерно (Например,на видном месте висят правила поведения на склоне), то будет отвечать по полной программе.
Теперь по поводу умысла:
Действующий УК предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти, тяжкого и средней тяжести вреда здоровью с любыми формами вины (умысел и неосторожность). Причинение же легкого вреда здоровью влечет уголовную отвественность только если было совершено умышленно.
Некоторые умышленные действия могут быть также квалифицированны как хулиганство (например "подрезание" другого лыжника).

Даже косвенный умысел доказать практически невозможно, поэтому "посадить" можно будет только если причинен средний либо тяжкий вред здоровью. Ну и смерть ессно:-( Причем "чистая" ситуация лишь одна - столкновение с неподвижным потерпевшим. Если двигались оба - всегда можно вывести на несчастный случай.

Теперь о гражданско-правовой ответственности. При любой форме вины причинитель вреда отвечает перед потерпевшим за причинение вреда здоровью (моральный вред) и повреждения принадлежащего имущества (имущественный вред) в том случае, если его действия были неправомерными, т.е. противоречили закону и/или установленным иным образом правилам поведения. Опять же при совместно причиненном друг-другу вреде каждый возмещает себе причиненный вред (как с машинами при ДТП).

Так что правовая база база есть, нет пока практики по таким делам, но имхо это -временно:-( Да и курорты типа Сорочан должны озаботиться утверждением своих правил и ознакомления с ними катающихся.


Regards, AlexDem.