У меня параметры примерно такие же. Опробовал эту ростовку (168-170) на нескольких моделях лыж, в том числе и на Volkl T50 Supersport ***** (это не четыре, правда, звезды, а пять, но речь ведь идет о ростовке). Вчера, например, катал все три упоминавшиеся transalp'ом модели - Fischer S500, S300, Head i.C 180 - все по 170 см. На достаточно приличных (для меня) скоростях на подготовленном склоне они позволяли чувствовать себя вполне уверенно, безо всяких скидок. Другое дело, что для супер-гиганта лучше, конечно, использовать лыжи длиннее и желательно специализированные, но ведь, чаще всего, при любительском катании о супергиганте речь не идет. Мое мнение, что длина около 170 - наиболее разумный компромисс между желаемой "вертлявостью" лыж и их устойчивостью и цепкостью на скорости. Это касается, наверное, почти всех без исключения лыж, начиная с прошлого сезона. Другое дело, что лыжи разного уровня, отличаются друг от друга (например, разницу между 300 и 500 Sceneo я вчера явно почувствовал). Вот меньше, чем 160 см. - это уже для более узкого применения. Например, Fischer RadArc 155 см. уже точно - лыжи не для больших скоростей, на себе прочувствовал, хотя удовольствие от коротких резаных поворотов они доставляют максимальное. В общем, я думаю, что современные лыжи длиной около 170 будут более предпочтительными в намного большем числе случаев, чем лыжи длинные и более спортивные (вчера я пробовал P40 на 193 см., правда, с тупыми кантами, так меня все опробованные лыжи 170 держали намного надежнее).


С уважением,
tssski