RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
View All Threads*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияk2 Apache Chief new Reply to this message
Авторarchy
Дата20-10-2004 07:31

Расскажите кто нибудь про эти лыжики?


Тема сообщенияRe: k2 Apache Chief new Reply to this message
Авторmorrison
Дата20-10-2004 09:41

Два дня назад осматривал из в магазине. Поразила нехарактерная для широких лыж K2 жесткость. Плюс практически отсутствие бокового выреза, то есть лыжа практически прямая. Вобщем еще немного и Head 103 :).
Дизайн на любителя, мне нравится.


Тема сообщенияRe: k2 Apache Chief new Reply to this message
Авторgeorge
Дата20-10-2004 13:48

Читай тесты журнала "ГЛ", спрашивай Vovan78, Tur и других людей, бывших на тестах...
Мне очень понравились.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Горные Лыжи - SKI"


Тема сообщенияRe: k2 Apache Chief new Reply to this message
Авторmorrison
Дата20-10-2004 23:24

На тестах были лыжи 174, а это "женская" ростовка или для покет-райдеров :), сами тестеры это отметили, так что..


Тема сообщенияЗадник загнут на сколько нибудь? (-) new Reply to this message
Авторarchy
Дата21-10-2004 00:32

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияВаще никак и жесткий (-) new Reply to this message
Авторmorrison
Дата21-10-2004 10:36

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияменя спрашивать бесполезно new Reply to this message
АвторTur
Дата22-10-2004 15:10

я их почти не катал. а катал в основном по сильно задутому насту. очент интересное ощущение, когда из-под ботинка в бок торчит сантиметра полтора лыжи.
когда они в снег погрузиться могут, то хорошо, наверное, а когда не могут, как-то неуютно себя чувствуешь


Тема сообщенияМне показались мягкими,для целины должнобыть хороши. (-) new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата22-10-2004 15:30

Смотри тему сообщения!

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияА было ли сравнение subj и Maiden AK? new Reply to this message
АвторYar
Дата24-10-2004 03:43

И, например, если subj с Готамой сравнить?

Тяготит меня выбор большой лыжи. Столько всего интересного... :-)


Тема сообщенияRe: А было ли сравнение subj и Maiden AK? new Reply to this message
Авторmorrison
Дата24-10-2004 17:24

АК Maiden - экс Каhuna 03\04, лыжа равномерно мягкая по всей длине и с учетом широкой талии и большой общей поверхности однозначно заточена под целину , карвить и резать на ней - слишком вялая она для этого.
см.
http://rasc.ru/gear/ride0405.shtml

У AK Maiden мне не нравится дизайн. Наоборот у Кахуны он просто афигительный.
Мое ИМХО такая лыжа должна быть в арсенале фрирайдера на те дни, когда природа дарит бигпаудер, даже если на них придеться покататься всего 2-3 дня в году, но ведь именно такие дни запоминаются надолго :)
Лыжи такого же класса - Volkl Sanouk, Fisher BigStix 106 , Volant Spatula и т.п.
Apache Chief - более широкая версия AK Axis ( экс AK Launcher ) , то есть лыжа с претензией на универсализм. Жесткая незагнутая пятка и в меру мягкий носок. Мне Ланчеров вне трасс хватало везде, кроме большой целины, иногда.


Тема сообщенияСпасибо (-) (-) new Reply to this message
АвторYar
Дата24-10-2004 21:03

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: Спасибо (-) (-) new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата25-10-2004 13:44

Юра,тебе это не надо.Яж говорил,под тебя заточена Готама:)Дождись снега и попробуй.

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияА я вот думаю new Reply to this message
АвторYar
Дата25-10-2004 14:22

что зеленая SP этого года для меня тоже неплохо заточена. Пока подумаю немного.


Тема сообщенияRe: А я вот думаю new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата26-10-2004 16:20

Ты тежеловат для пистола,и они обязывают себя непристойно вести и прыгать.В общем Готама помощнее будет.

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияRe: А я вот думаю new Reply to this message
Авторmorrison
Дата30-10-2004 23:53

что зеленая SP этого года для меня тоже неплохо заточена. Пока подумаю немного


>>> Кстати, по статистике кто катался на ланчерах как правило пересели на SP, кто в прошлом году катался на SP в этом году переходят на AK Maiden , вот :)


Тема сообщенияЕсть две стратегии new Reply to this message
АвторYar
Дата31-10-2004 01:43

- оставить нынешние короткие бигстиксы или избавиться от них. Если оставить, то тогда надо завести суперширокие лыжи и таскать обе пары. Если заменить, то на что-то более универсальное, типа SP или Apache Chief.

Пока не решил :-)


Тема сообщенияВсе просто (+) new Reply to this message
Авторmorrison
Дата31-10-2004 12:12

Если кататься в цивилизованных местах и предпочтения по катанию в сторону спорта и трасс, то покупаются либо слаломки либо GS , а фри при необходимости берутся в прокате

И наоборот. Если уклон на оффпист с приоритетом на целину , то есть без экстрима, то покупаются максимально приспособленные для этого лыжи. Все остальное можно взять при необходимости в прокате.
То есть и там и там нужна всего 1 пара лыж .
Для катания на Чегете тоже нужна 1 пара, но по второму варианту :)
Да , забыл. Еще нужны лыжики для небольших горок - например под Москвой ,Питером и т.п.


Тема сообщенияДа я как бы подкован теоретически :) new Reply to this message
АвторYar
Дата31-10-2004 13:15

Я бы разделил имеющийся рельеф и снег в соответствии с известными для меня местами катания в сезон:

1. Пригород. Это единственное место, где я катаюсь "по трассам". Тут нужен или нью-скул или слаломки или блейды :-) Блейды есть. Скорее всего куплю слаломки.

2. Альпы. Хороший midfat, однозначно. По трассам я там только домой еду, а качественный пух бывает редко. Это тоже есть, в Шамони и окресностях мне BS84, в принципе, хватало. Но хочется немного поинтереснее лыжу, да и подлиннее. Хотя, конечно, все от места зависит.

3. Чегет-Домбай. Вот тут не знаю. Или midfat, но пошире, или широкие лыжи. Самое неоднозначное для меня место.

4. КП в снег (а че там делать без снега?). Нужна самая широкая лыжа, которую можно найти за нормальные деньги :-) Еще она должна быть легкой, потому как таскать ее там есть где.

5. Кировск. См. "Альпы". Причем тут "виброустойчивость" лыжи имеет очень большое значение. Кстати мне очень понравилось на 25км катать на мягкой ньюскульной лыже. Там много веселых бугорков и трамплинчиков.

6. Альпы в мае. Тут как повезет - или что-то для трасс или, опять же, midfat. Одну везти, вторую брать в прокате.

Вот я и думаю:

- зачесть нынешние маленькие Большие Палки как midfat или заменить.
- иметь лыжу порядка 95-98 и успокоиться или иметь две, 85-95 и >105 :-)

Я пока склоняюсь ко первому варианту. Есть, правда, вариант Вована - купить Готаму 190, вкататься в нее, и забыть о всех вопросах :-)


Тема сообщенияСледующий вопрос: какие крепления? new Reply to this message
АвторYar
Дата31-10-2004 21:09

Тема перешла в следующую стадию. Посмотрел я на Apache Chief и решил купить Made'n AK. Не знаю почему :-) Придется только заклеивать на редкость уродский дизайн. И зачем они перекрасили Кахуну?..

Отсюда вопрос: а какой крепеж туда будет самым правильным?

Мне ваще Salomon нравится, а вот Триал сильно Look рекомендует. А я их боюсь, потому как однажды на маркеры удалось задницей сесть (а коленкой - по лицу, после неожиданной канавы), так вот пушки в этом смысле выглядят немного пугающе :-)


Тема сообщенияRe: Следующий вопрос: какие крепления? new Reply to this message
Авторmorrison
Дата31-10-2004 22:08

>Мне ваще Salomon нравится

Мне тоже нравится . S914 FIS .


Тема сообщенияУ меня примерно такие и есть new Reply to this message
АвторYar
Дата31-10-2004 23:07

914 чего-то там. Хорошие крепления. Только я их больше 11 не крутил ни разу, обычно катаю 9-10. Может мне 912 Ti хватит, они вроде как полегче?


Тема сообщения912Ti ощутимо легче + new Reply to this message
Авторmorrison
Дата1-11-2004 01:01

и с ними K2-шные лыжи получаются достаточно легкими. Я их тоже больше 11 не закручивал. Вроде были с ними небольшие проблемы у тяжелых агрессивных лыжников ( SHU кажется про это писал) , титанал-силумин в пятке там то ли ломался то ли еще то. У меня с ними никаких проблем ( сам 85 кг) . А 914 FIS хороши тем что имеют минимальныю высоту подъема над лыжей , больше метала и стоят недорого, я в конце прошлого сезона купил их менее чем за $100 .
Что ж касается луков, то сделаны они весьма добротно и по отзывам кто катает и сало и луки, луки имеют более равномерную ( линейную) шкалу регулировки , но мне сало как-то ближе , в основном по дизайну :)



Тема сообщенияRe: Да я как бы подкован теоретически :) new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата1-11-2004 12:15

Да,повторюсь,купив Готаму-Бигстикс можешь спокойно продавать. А если МейденАК,то палки надо оставлять как вторую пару(для гор).Ленобласть в расчёт не входит,самому здесь неначем кататься.

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияЯ вчера долго мял Кахуну new Reply to this message
АвторYar
Дата1-11-2004 13:39

(старое название мне больше нравится). Так вот, там вроде бы есть платформа. То есть если гнуть уперев носок или пятку в пол - ОЧЕНЬ мягко. Но если опереться началом рабочей части лыжи (где плоское начинается) - нифига они не мягкие. Правда и не жесткие. На моей памяти BS106 были мягче в пятке.

На TGR вчера копался на эту тему - мнения делятся между "мягкие как масло" и "жестче чем SP". Судя по всему сравнивается "мягкость" в магазине и реальная работа на снегу, теми кто пробовал их катать. Кроме того, Вова, они более "карвовые" чем Готама, хотя и не такие как SP. Посмотрим.

А BS точно надо продать. И купить SP, пока они дешевые :-)


Тема сообщенияне взял я в весной 914 FIS new Reply to this message
АвторMax
Дата1-11-2004 13:48

теперь дешевле 170 никто не хочет отдавать...
а мне их 2 штуки надо :(

Макс



Тема сообщения170 все равно хорошая цена , а за 100-ик - эт я случайно перехватил (-) (-) new Reply to this message
Авторmorrison
Дата1-11-2004 14:52

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияВо как new Reply to this message
АвторYar
Дата1-11-2004 15:41

Почитал я форум на TGR еще немного и выяснил, что не ошибся в своих ощущениях. Действительно, у Кахуны/Made'n AK очень мягкие носок и пятка (самые кончики, для мягких приземлений и лучшего всплывания) и довольно жесткая середина ("прямая часть"). Так что мять ее надо с пониманием.

Вова, один товарищ там пишет, что катал Готаму и Кахуну в один день и Кахуна типа жестче чем Готама :-)


Тема сообщенияRe: Я вчера долго мял Кахуну new Reply to this message
АвторSHU
Дата1-11-2004 15:50

Как я уже писал я катал кахуну и она мне не показалась сверхмягкой SP явно еще более макароны.
Но вот помяв в Триале AKM 179 был просто неприятно удивлен лыжа показалась просто плюшевая. Кто бы развеял мои сомнения сравнив Кахуну и AKM 189? (2Morison) А то у меня закрались в душу нехорошие сомнения, что испортили в этом году не только дизайн :(

LIVE&RIDE FREE :))))


Тема сообщенияЯ делал так new Reply to this message
АвторYar
Дата1-11-2004 15:59

Положил начало "прямой" на край скамейки и попробовал погнуть. Фиг, не мягкая она. А вот если кончик поставить на пол, то макароны полные получаются, именно за счет кончика! Так что не надо их мять, нада катаца :-)

Все в один голос говорят что AKM - перекрашенная Кахуна. А вот SP, говорят, в этом сезоне сделали более жесткими. Зеленых в нашем Триале не было, а желтые я и мять не стал, все одно не мой размерчик.


Тема сообщенияRe: Во как new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата1-11-2004 17:11

Гы,я похоже тому товарисчу не товарищ,Готама конечно не рельса,но ИМХО жёстче,я ж тоже, типа,катал...

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияЛадно, попробуем (-) new Reply to this message
АвторYar
Дата1-11-2004 17:42

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: Я вчера долго мял Кахуну new Reply to this message
Авторmorrison
Дата1-11-2004 17:44

>>>Кто бы развеял мои сомнения сравнив Кахуну и AKM 189? (2Morison)

Самое смешное что я АКМ даже в руках не деражал :) Все говорят что это одно и то же....
Хотя то же самое говорят про Dynastar Legend 8800, что это перекрашенный Big Intuitive, на самом деле 8800 совсем другие лыжи , более жесткие.
Могу , конечно, взять свою Кахуну и приехать в Триал сравнить с АКМ, а смысл ? :)
Раз тут зашел такой нешуточноый спор :) , взял и позвонил знакомому в Триал в Филях, так он говорит что АКМ наоборот стали мощнее Кахуны , типа сравнивали их уже :))



Тема сообщенияПро 8800 new Reply to this message
АвторYar
Дата1-11-2004 21:24

там вопросов нет - типа все чиста знают что лыжа другая. Про АКМ и Кахуну ясность тоже есть, но наоборот. Но я готов поверить, что они не стали делать совсем такую же лыжу.

Да я, в общем, себя уже уговорил, сейчас решается вопрос с крепежом. То есть или Look P12 Jib или S912 Ti.


Тема сообщенияВсе чудесатее и чудесатее new Reply to this message
АвторSHU
Дата2-11-2004 00:34

Одно из двух либо AKM 179 намного мягче AKM 189
Либо я перед сезоном руки слишком накачал :)

LIVE&RIDE FREE :))))


Тема сообщенияRe: Про 8800 new Reply to this message
АвторSHU
Дата2-11-2004 00:42

только не S912 Ti - бери просто S912 или Look Rossi. В сале "титан" - cплошная порошковая металлургия нагрузок не держит. Я пятку вырвал из рамы просто на торможении, после чего поменял раму на стальную и на второй пятке. фиг с ними с граммами- здоровье дороже. Кроме того мне не нравится как у меня S912 работает при приземлениях. ИМХО LOOK/ROSSI здесь надежнее.

LIVE&RIDE FREE :))))


Тема сообщенияО! Спасибо! new Reply to this message
АвторYar
Дата2-11-2004 02:12

Мне в Луке не нравится только и исключительно перспектива сесть на них :-) Об маркеры я как-то задницу отбил (а морду - об колено), так вот с Луком такое приземление может кончиться совсем фигово :-)

Но, наверное, попробую я все же пушки прикрутить, вроде как правильно они устроены. А какие лучше - P12 FR Wide или P12 Jib с широким ски-стопом? Jib вроде по дизайну больше подходит. Конструкция у них одинаковая?


Тема сообщенияЮрий, я так понимаю это new Reply to this message
АвторdynastarЩИК
Дата2-11-2004 08:57

вы поставили питерский триал на уши с поиском сала 912 с широкими стопами?


P12 FR Wide и P12 Jib отличаются только дизайном.



iskoskov@trial-sport.ru

http://www.trial-sport.ru/


Тема сообщенияАга, наверное так и есть new Reply to this message
АвторYar
Дата2-11-2004 09:57

Может Вы посоветуете на чем остановиться?

У меня нет большого опыта использования пушек, только неделя в Альпах. Вроде как претензий не было. А Саломон мне просто нравится, да и на нынешних лыжах 914 стоит.


Тема сообщенияя посоветую пушки =)) new Reply to this message
АвторdynastarЩИК
Дата2-11-2004 10:01

Катал и саломон и лук.
Лук более эластичный.
То есть, если на сале я ставил 10, то на луке хватает 8.


iskoskov@trial-sport.ru

http://www.trial-sport.ru/


Тема сообщенияОн, не сомневайтесь :) new Reply to this message
Авторkateyka
Дата2-11-2004 10:02

Это у нас такие хорошие добрые традиции - всех поставить на уши :) Вовану Пистл из Архангельска привезли, я, вот, пол Питера озадачила проблемой правильной установки Виста с Тиролией на Штокли :) Тихо и незаметно почему-то никогда не получаецца... :)



Kateyka


Тема сообщенияПушки Look (-) new Reply to this message
Авторred
Дата2-11-2004 10:13

Смотри тему сообщения!

wbr, webmaster


Тема сообщенияRe: я посоветую пушки =)) new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата2-11-2004 11:28

Я тоже на SP поставил лук джиб,раньше лук не пользовал,страшно(на пятках сала уже сидел... больно)
А вот меня S912Ti не подводил,наоборот я доволен как работает,всё происходит вовремя,и в приземлениях хорошо.
Кстати о весе,теперь есть что сравнить:V-eksplosive с S912Ti(190см) легче,чем SP с Look Jib(179см)

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияволк эксплозиф new Reply to this message
АвторdynastarЩИК
Дата2-11-2004 12:11

вообще пустая, как мне показалось =)))))

ничо не весит и гудит аки барабан =)


iskoskov@trial-sport.ru

http://www.trial-sport.ru/


Тема сообщенияRe: волк эксплозиф new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата2-11-2004 12:29

Гудит? Это если приложить ухо и постучать?

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияRe: волк эксплозиф new Reply to this message
АвторdynastarЩИК
Дата2-11-2004 12:56

угу, типа того=)


iskoskov@trial-sport.ru

http://www.trial-sport.ru/


Тема сообщенияАналогично - Лук 7, Остальные 10. new Reply to this message
АвторSki_Baby
Дата2-11-2004 17:15

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияUpdate: лыжи куплены, вопросы остались new Reply to this message
АвторYar
Дата2-11-2004 18:08

Седня забрал. AKM + Look Jib. Прикол в том, что специально купленные широкие ски-стопы к Луку не лезут на AKM :-) Придется гнуть.

Спасибо всем за советы и консультации.

А вопрос такой: куда, собственно, ставить крепления? На лыже имеется шкала от 0 до +7. Какие будут рекомендации? Катать предполагаю в основном в снегу. Из всего что прочёл на TGR запомнилось "+3". Это похоже на правду?


Тема сообщенияRe: Update: лыжи куплены, вопросы остались new Reply to this message
Авторarchy
Дата3-11-2004 09:47

Будешь часто 360+ крутить - ставь ближе к центру.
Будешь часто в свиче катать - ставь ближе к центру.
Если твое жизненное кредо "только вперед", а когда надо назад то "развернуться и только вперед" - ставь ближе к пяткам.
Если не уверен - ставь +3 и все.



Тема сообщенияRe: Update: лыжи куплены, вопросы остались new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата3-11-2004 10:20

Ставь+1,5,в пудре не почуствуешь разницы,и вдруг 360 выстрелит?;)
archi,я не теоретик,мне стыдно,но что такое "свич"?

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияВсе оскорбить норовишь, типа я "теоретик"? :) new Reply to this message
Авторarchy
Дата3-11-2004 10:29

Свич - switch, это когда задом наперед едешь.


Тема сообщенияRe: Все оскорбить норовишь, типа я "теоретик"? :) new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата3-11-2004 11:11

Понял,искал поиском,нашёл твоё,чтото вроде: спиной вперёд,или лицом назад-безразницы:)
Не,оскорбить не хочу,я действительно теоретически слаб,не до этого,катаюсь в своё удовольстие(что внутри лыж,меня тоже не интересует):)

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияНе так совсем :-) new Reply to this message
АвторYar
Дата3-11-2004 14:05

Просто Вова французкий язык знает, а вот с инглишем пока есть проблемы, вот и уточняет :-)


Тема сообщенияКак поставил крепеж ? Надеюсь не в +3 (+) Reply to this message
Авторmorrison
Дата21-11-2004 22:21

седня покупал жене лыжи, апгрейд Биг Интуитивам 178, вернее в пару к ним. После недолгих раздумий были выбраны АКМ 179см. Сравнение с Кахуной показало что риска 0 на АКМ соответствует 0 на Кахуне ( напомню у нее -3...0...+3 ), вот...
Крепы взял там же в Триале - красные S912PS. Надо сказать универcальные крепы - хочешь ставь с лифтером, хочешь без них, все шурупы есть в комплекте. Цена лыжи + крепы получилась со всеми скидками что-то около $550 - прайс\перфоманс выше некуда , спасибо Триалу за все хорошее :)) Кстати, саломоновские широкие скистопы тоже не лезут, придеться разгибать.
Дизайн. Не женский конечно. Но с красными крепами выглядят демонически.. Демон , раздавливающий хеликоптер рукой, словно кричит " НЕ СПАААААТЬ!! МОЧИ ПО ПРЯМОООЙ! " :))
Злые лыжи для доброго райдера :))))


Тема сообщенияЕще не поставил :-) new Reply to this message
АвторYar
Дата21-11-2004 23:13

Все торможу. Наверное поставлю в 0 или +1. Зато седня открыл сезон! :-)


Тема сообщенияА где, если не секрет? (-) new Reply to this message
Авторkonoplev
Дата22-11-2004 21:00

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияВ Золотой, стало быть, Долине. 100км к северу от Питера :-) (-) new Reply to this message
АвторYar
Дата22-11-2004 23:56

Смотри тему сообщения!


View All Threads*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites