Он говорит, что 173 для Вас может показаться длинной лыжей. Т.е. мочить по полям-хор, в лесу-тоска. Он говорит, что 163 более универсальная для Вас. Я не совсем с ним согласен, потому что думаю, что загибы сжирают одинаковую длину и у длинных лыж и у коротких. Поясняю: У меня Bigdaddy(193см)Мой рост 197см, вес 96 кг. Носки 40 см сьедают. Длина плоской части 153 см. На этом в общем можно ездить. Берем Вашу 163 ростовку. Длина плоской части 113 см. Это уже сноублейд. Может я конечно не прав, не знаю. Поэтому лучше спросить у Атомика.
Еще ИМХО по поводу пап( на основании недели катания на своих папах в Кировске (к сожалению)).
1.Требуют привыкания в отличии от других широких лыж.
2.Крепления-барахло
3. Платформа- просто полный бред.
4.Но лыжа-танк.