Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск |
Конференция: Лыжи |
Тема сообщения | Разминаются ли лыжи? | |
Автор | Зануда | |
Дата | 22-8-2004 20:15 | |
Конкретно вопрос по Волкам серии Р50. Короче я заметил, что они уже недостаточно жесткие для меня. И я их гну как хочу. |
Тема сообщения | Вряд-ли жесткость сильно меняется, | |
Автор | ping | |
Дата | 22-8-2004 21:36 | |
а вот субъективно резвость, скорость реакции уменьшаются заметно. Хотя наверное отчасти это вызвано привыканием к лыжам. Ездил на Р50SL год, потом сломал и поменял на такие-же на следующий сезон. |
Тема сообщения | А что конкретно порекомендуешь? | |
Автор | Зануда | |
Дата | 22-8-2004 22:04 | |
RC4 которые World Cup что ли? У меня с Фшерами как то исторически не складываются отношения. Хотя знаю, что лыжи неплохие. Грег тоже рекомендовал именно Фишера. |
Тема сообщения | Re: А что конкретно порекомендуешь? | |
Автор | Blizzard | |
Дата | 22-8-2004 23:21 | |
Вот тут была ветка в которой и ты участвовал. Там между делом шёл разговор про слаломки. Повторю свои впечатления: Dynastar Omeglass 64 - очень жёсткие, требуют кардинальных усилий. Volkl P50 SC Rasing (спортцех) - по ощущениям очень мягкие, но в какую бы дугу я их не заваливал - держат мёртво. Так что ИМХО слаломки не обязательно должны быть жёсткими. У меня ещё вторые лыжи - P30 RC - они после слаломных как брёвна... |
Тема сообщения | Re: Разминаются ли лыжи? | |
Автор | Tur | |
Дата | 23-8-2004 13:50 | |
я по своим Р50 ничего подобного не заметил. видимо ты действительно просто прибавил в мощности катания. |
Тема сообщения | Re: А что конкретно порекомендуешь? | |
Автор | ping | |
Дата | 23-8-2004 15:03 | |
На Фелках SL P50 только на магазинных ездил, они немного жестковаты для настоящего карвинга. |
Тема сообщения | Спасибо... | |
Автор | Зануда | |
Дата | 24-8-2004 03:39 | |
Да, насчет мощности катания ты наверное прав. Я не столько потяжелел, сколько перекачал весь жир в мясо. И теперь они для меня мягкие. А первые впечатления были, что жесткие. |
Тема сообщения | Я же не просто спрашиваю | |
Автор | Зануда | |
Дата | 24-8-2004 03:40 | |
Понимаешь, тут доступно ВСЁ. Вопрос стоит ЧТО ИМЕННО взять. |
Тема сообщения | Re: Я же не просто спрашиваю | |
Автор | ping | |
Дата | 24-8-2004 09:57 | |
Давно отвеченный вопрос - все современные лыжи хорошие. Выбирай по назначению и по цвету. А экономия денег при этом сильно зависит от местных условий и возможных скидок. Угадать точно модель именно для тебя подходящюю можно только опытным путем. Пример - прошлогодний спортцеховский Фишер оказался для меня слишком жестким, а позапрошлогодний - слишком мягким, но по году на обоих проездил. |
Тема сообщения | они форму теряют(+) | |
Автор | egors | |
Дата | 24-8-2004 11:45 | |
Всегда смотрю лыжи скользячками вместе на просвет. За сезон - из 10 БУ пар спортивных лыж (не старше 2002) 5-6 давали просветы (иногда нессиметричные) до 1.5мм в носках (Y) или перед креплениями (). На новых этого нет. |
Тема сообщения | Я бы советовал брать лыжки помягче | |
Автор | wit | |
Дата | 25-8-2004 16:32 | |
Т.е. лучше кататься на лыжах мягче чем нужно для вас, чем на более жестких. Сам я это понял когда встал в этом году на цеховой Династар после своего цехового Атомика. Династар намного мягче, по этому в поворот идут изумительно, но правда на выходе отдачи от них нет почти ни какой :-(. Но зато очень хорошо совершентсовать технику, я к примеру в этом сезоне накатал кое что новое и все благодаря лыжам, на жестких я бы это просто не поймал бы наверно. Вобщем поехал я в этом году быстрее и техничнее, и это гавное. И если даже лыжи слишком мягки для вас то всёравно стоит сезон на них откатть и перейти к более жестким, но не хвататся за жесткие лыжи, в результате будет только вред. |
Тема сообщения | Наконец то признался :-) | |
Автор | wit | |
Дата | 25-8-2004 16:42 | |
Наконец то я услышал от Сереги правду :-) про Фисшер 166. Я то уж давно проповедую что слишком уж жесткие лыжи. |
Тема сообщения | Кстати сразу отметаю как вариант Феклы сериные, жесткие подлюки (-) | |
Автор | wit | |
Дата | 25-8-2004 16:45 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Wit-y | |
Автор | Зануда | |
Дата | 26-8-2004 06:58 | |
То есть ты педлагаешь помягче... |
Тема сообщения | Дык ить...эта.... | |
Автор | Зануда | |
Дата | 26-8-2004 07:03 | |
Я ведь сам себе режиссер, то есть тренер,захочу помедленнее... Захочу на крутяке, захочу на плоском... |
Тема сообщения | Я бы советовал Россинол или Династар | |
Автор | wit | |
Дата | 26-8-2004 12:47 | |
Не так уж сильно отличаемся мы весом, всего 5 кг. А потом вот еще совет, если вы не супер пупер спортсмен, то год другой на мягких лыжах только в плюс пойдет технику правильную накатаете (с лыжами бороться не надо) да и скорости прибавете (см. мой пример, выше писал). С другой стороны Грег плохого не посоветует, но я бы на вашем месте Фисшер и Атомик не брал бы, жестковаты. |
Тема сообщения | Re: Дык ить...эта.... | |
Автор | wit | |
Дата | 26-8-2004 13:03 | |
Ставить то трасу нужно так как ставят на ваших стартах, а не как придется. С тренировочными целями конечно можно и почаще и по реже, но лыжи то все равно должны быть нацелены на соревнования. |
Тема сообщения | Re: Время требуется что бы осознать проблему. | |
Автор | ping | |
Дата | 26-8-2004 17:06 | |
Объективно последние Фишера 166 R14 заметно быстрее прошлогодних 156 R12 на московских трассах слалома. Сам себе привозишь по 0.5 с на 18 с. Но вот попадаешь в них в горы на не полностью жесткий снег и труба - начинаются проблемы, заботишся больше о том, как выжить, а не как во-время толкнутся. Ну и полеты неслабые начинаются при ошибках. |
Тема сообщения | А я вот наоборот встал на мягкие и наверно 0.7-1 с на 20 с себе начал привозить | |
Автор | wit | |
Дата | 26-8-2004 17:13 | |
Но вощем суть то в том что лыжи должны быть той жесткости, какую надо :-))), и не больше и лучше чтоб и неменьше. |
Тема сообщения | Ну и здоров же ты стал. | |
Автор | transalp | |
Дата | 30-8-2004 22:22 | |
Небось на бигмаках прибавил живого веса-то:) А вообще за 2-3 сезона активного катания лыжи действительно немного меняют свои характеристики. А потом ты скорее всего просто к ним привык, это примерно как с машиной - сначала кажется, что "пуляет", а потом привыкаешь вроде уже и "не тянет" вовсе. |
Тема сообщения | Есть чуток. | |
Автор | Зануда | |
Дата | 31-8-2004 04:53 | |
Правда не за счет Биг Маков, которые я на дух не переношу, а за счет штанги. Поэтому у меня масса не увеличилась, скорее даже наоборот, я похудел чуток. Но сила увеличилась намного. Наверное это и сказывается. |
Тема сообщения | И то верно! Бигмаки - для слабаков. Вот штангу сожрать - это вам не хухры-мухры! ;-))) | |
Автор | Sergio | |
Дата | 1-9-2004 10:28 | |
Дядь... Ты когда назад-то? Хочется тебя уже увидеть. Хоть со штангой, хоть без... |
Тема сообщения | Тяжелая пища - для настоящего музсчины! | |
Автор | Зануда | |
Дата | 2-9-2004 05:07 | |
Надеюсь следующим летом, а вот надолго ли - сие мне неведомо. |
На лыжах с гор... RASC.RU | Связь с вебмастером |