Понравился небольшой радиус. Есть сейчас хорошая цена... Но прошлый мой опыт общения с Хэдами (СуперКроссТитаниум 3-летней давности и Сайбер 26, лет 5 назад) несколько смущают. Они казались тогда ну очень жесткими, просто дубовыми...

Так вот, кто что может сказать про это?
Мнение Дюбуа знаю :-)))

В сособенности интересуют следующие вопросы:

1. Не сильно ли они "дубовые"? Можно ли заставить работать и получать отдачу мне: не качку и не на гипер скоростях?
То есть нужно ли обязательно "мочить райд", чтобы их прочуствовать, или достаточно просто кататься в среднем темпе?

2. Насколько реально использоать их как универсальные, а именно как большиедуги-нарезательные, лыжи для подготовленных склонов?

1. Не слишком дубовые на мой взгляд. понятие Мочить для каждого свое, но мне на них было вполне комфортно, даже купить подумывал.

2. Катать можно вполне неплохо, но пока GS или RaceCarv не попробуешь. Чудес не бывает. Хотя, при наличии этих, я бы вторую пару в горы тащить поленился.

---
этот тест - сплошная фОма

1. понятие Мочить для каждого свое - ну, нормальная такая, средняя скорость :-))) не чемпионская :-)

2. при наличии этих, я бы вторую пару в горы тащить поленился - именно этого и хочется

Я вот собсно размышляю на тему, не купить ли пока дешево то, что осталось в магазинах: Axis AK, R:ех или Монстер 85...

Монстер - боюсь вот жесткости,
R:ех - боюсь этих "девайсов", которые, судя по конфе "крепления" вызывают масссссу нареканий. А насколько я понял, поставить туда какой либо иной крпеж - очень проблемно
Акис АК - всем вроде хорош, но хочется радиус около 20...

Вот сижу, глову ломаю...

Кстати, как 85 Монстр в сравнении с 724 про? Насколько сильно отличаются по жесткости?

R:ex не пробовал, пробовал R11. Monster комфортней.
про АК ничего не скажу.

Вообще Монстр не производит впечатление такой уж дубовой лыжи. как будто он и не Head вовсе. Сравнить с 724 корректно не могу, когда были монстры, 724 не было, а потом наоборот :-)
Но осенью всерьез выбирал между этими двумя, еще Stormrider XL рассматривался.
Жаба велела экономить на креплениях, поэтому получились 724. В общем-то доволен.
Монстрами скорее всего был бы тоже доволен :)

---
этот тест - сплошная фОма

Вот он произвел впечатление дубового. Хотя, чего от него ждать - в целине плывет фантастически, но кагда из нее выезжаешь на трассу или бугры - труба дело.

Игорь

Смотри тему сообщения!

А когда R11 катали - прошки уже были?
Если не трудно, как для сравнения?

в этом году R11 не было. или я до них не добрался. Но помню прошлогодние и свои 724 на них не поменяю :) R11 я бы сказал для агрессивного катания. большими дугами и быстро. 724 больше приспособлена для катания за счет техники, а не за счет мощи. не знаю как сформулировать более корректно.

---
этот тест - сплошная фОма

Увы, нет техники без мощи, увы, нельзя технично ехать на лыжах не напрягаясь. Для каждого типа техники требуется свой минимальный уровень мощи. И мощь первична - повышаешь свои физические кондиции - можешь пользоватся новыми техническими возможностями.
Трудно себе представить, что техника у 16-летнего спортсмена, за три года поднявшегося до уровня национальных соревнований, лучше, чем у горнолыжника с 40-летним стажем, а вот мощь явно другая.
Наверное лучше было бы позиционировать лыжи по уровню требуемой мощьности, а не по техническому уровню катающегося :-)

а вообще говоря идея суперинтересная, на мой взгляд, в принципе деление по такому принципу уже ведь есть - агрессивные-неагрессивные
Вот бы алгеброй гармонию измерить :\ но как-то сомнительно мне что для маркетинга данная цифирь будет полезной, да и вряд ли что покажет эта цифра сама по себе - только в связке с другими параметрами лыжи - распределением жесткости, например.

"Считай знанием, то что знаешь, и считай незнанием незнание. Это и есть знание" Конфуций, "Луньюй"

Ага, спасибо. Я в феврале в Зёльдене катал их в один день, выбирал, что купить после крушения предыдущих об ратрак. Купил 724, но как раз из-за того,что 11 показали не очень на скорости, хотя исторически я доверял верхним атомикам. А техника 724 проявилась для меня довольно неожидано при сочетании нормальной устойчивости при родном радиусе и повышенной верткости на малых скоростях ( что в случае катания без рук весьма актуально). Правда, мягкий носок, хоть раз за день, но всё же сюрпризил, поймав на скорости какой-нибудь ме-еленький бугорок и радостно рыскнув в его сторону. Особенно запомнилось это на трассе, которой кубок мира открывается :)

Да, верно. Мне кажется, что для целинных лыж, да и не только в качестве синонима называют "скорость". То есть, например, "лыжа работает только на хорошей скорости". Это пришут очень часто. И пишут это для любителей с средней мощью а не спротсменов или прорайдеров. И это правильно

Игорь

см. конфу "Предложения продавцов"

Transalp
Russian Voelkl Fan Club

Смотри тему сообщения!

выбрал в итоге все же СетПистол и вроде успокоился :-)