RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияЛыжи для подмосковья? Reply to this message
Авторshaggy
Дата24-3-2004 17:15

К концу сезона созрел для покупки второй пары лыж.
Прочитал все, что нашел, но сомнения остались...
Мои ТТХ: 175-70, skill 6, на склоне люблю "работать".
Прошлый сезон откатал на болгарских атомиках 195 (до этого больше 10 лет перерыва).
В этом - на Big Stix 69 - 180 (радиус 22 м). Почувствовал себя человеком ;) Лыжи очень дружелюбные, широкая область баланса, легко идут с проскальзыванием, ледянистый склон, мягкий снег, расколбас, мелкие бугры - по барабану.
Жесткие, хочется хорошей скорости. Для Домбая оказалось то, что надо.

Карвинг
Спасибо всем авторам!
Ощущение езды "по рельсам", перегрузок в дуге, почти беззвучного спуска - вещь! Очень хочется учиться. Но в подмосковье на стиксах скучно - треть склона уходит на разгон, на меньшей скорости мне их не прогнуть, так что 5 дуг на 300м - предел на жестком склоне.
Один день откатал на Volki P50 SC energy (170) -
В средних дугах - действительно как по рельсам, на радостях так и прокатался, затягивая дуги. С быстрой перекантовкой и короткими поворотами так и не поэкспериментировал, а жаль...


Посоветуйте, что взять для подмосковья?
Варианты: Радарки , Stockli Laser SC
А может что-то другое?
Дополнительно важна терпимость к приличной скорости и долговечность.

Заранее спасибо!

Николай


Тема сообщенияЕсть такие прикольные лыжики new Reply to this message
Авторred
Дата25-3-2004 07:59

Самые прикольные "лыжи для Подмосковья", которые я катал -
Nordica Dobermann 12 SL.
С одной стороны - слаломки. С другой - настолько прощающие, что веселиться на них можно как угодно.

wbr, webmaster


Тема сообщенияО блейдах не думал? (-) new Reply to this message
Авторslammer
Дата25-3-2004 09:51

Смотри тему сообщения!

Гармонию в жизнь!


Тема сообщенияРастут люди! new Reply to this message
Автор@lex
Дата25-3-2004 10:53

Решение приобрести вторую пару полностью одобряю. Сам для Москвы присматривался к Радаркам в длине 155. Несколько дней даже покатался и остался доволен. Все испортил Георгий Дубенецкий, сам владеющий Радарками. Да, лыжи хороши, но нет такой отдачи, как у слаломок. Поэтому мой дальнейший выбор был очевиден -- купил слаломки в длине 155, меня ограничения FIS пока не касаются. Спасибо Жоре, он оказался совершенно прав, для Москвы слаломки IMHO наилучший выбор. К тому же и склоны сейчас готовят жесткими, где слаломки вне конкуренции.

Мой рост 182, вес 80. Какую фирму выбрать, дело десятое. После BigStix любая модель покажется Поршем после Геландевагена.

искренне,
александр михайлов


Тема сообщенияНу ка объясните new Reply to this message
АвторDmitriy Kulakov
Дата25-3-2004 11:14

А Radarc'и разве не слалмки??? Перчислите ка отличия. Да и пример слаломок.


Тема сообщенияЕсли покупаешь для следующего сезона new Reply to this message
Авторarchy
Дата25-3-2004 12:29

То имеет смысл присмотреться к Salomon StreetRacer, они появились в коллекции следующего сезона.
Очень интересный карвер, именно для небольших горок и ледянистых выглаженных трасс.
Радиус в районе 11, ростовка 155-160. Резать начинают уже со старта, не дожидаясь когда лыжник наберет скорость.



Тема сообщенияВообще-то это фаны... new Reply to this message
АвторBetaRacer
Дата25-3-2004 13:16

слаломки у Фишера серийные RC4 WC SC, цеховые - RC4 WC Slalom

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной


Тема сообщенияRe: Лыжи для подмосковья? new Reply to this message
Авторbigfoot
Дата25-3-2004 13:30

Из перечисленного - Стокли. Из неперечисленнного - тоже Стокли. Ежели вдруг не понравятся Стокли(цветом, размером), то верхние слаломки Фишер или Фелькл ( но на Фекле трассу не ходить -нос слабый)
Про Радарки даже говорить не буду. Сравнивать нельзя.

WBR,Sasquatch


Тема сообщенияСогласен по всем пунктам new Reply to this message
АвторYar
Дата25-3-2004 14:09

Стокли. Большего кайфа на мелких горках не получал ни на чем. Насколько не люблю кататься по трассам, но на Штоклях это иногда очень даже по кайфу! Фишер короткий верхний слаломный тоже нравится, но на нем я устаю. Для меня (180x90) хватает ростовки 160. Радарк не стоит и рядом, хотя в горах он мне был вполне мил.

Вывод сделал еще в начале сезона - для местных горок (в Москве и Питере) - или слаломка или блейды или парковые лыжи. Или все вместе :-)


Тема сообщенияСпасибо за объяснения (-) new Reply to this message
АвторDmitriy Kulakov
Дата25-3-2004 14:38

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: Лыжи для подмосковья? new Reply to this message
АвторMaks
Дата25-3-2004 17:32

Elan HCX Hyper. Чуть более дружелюбные и дешевые чем слаломки SLX.
Описание здеся есть
http://www.elanskis.com/EN/ski/ski.php?ski_id=2


Тема сообщенияВот тут варианты "или" никак не проходят new Reply to this message
АвторBetaRacer
Дата25-3-2004 18:20

все перечисленное - дико разные инструменты
вот блэйды, например, - очень хороши, но это НЕ ЛЫЖИ, не работают они как лыжи, а скорее как коньки

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной


Тема сообщенияRe: Блейды new Reply to this message
Авторping
Дата25-3-2004 19:14

Блейды конечно не совсем лыжи, но попробывать очень полезно будет. У меня на слаломной трассе все огрехи техники сразу вылезли - никакого тренера не надо, становится ясно что вместо техники одни ошибки :-)


Тема сообщенияRe: Вообще-то это фаны... new Reply to this message
АвторDmitriy Kulakov
Дата25-3-2004 20:05

Да, кстати, можно пару слов об отличиях фанов от слаломок?


Тема сообщенияНа трассе у всех всё вылезает:) new Reply to this message
АвторBetaRacer
Дата25-3-2004 20:05

но лучше бы на блэйдах в трассу не соваться

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной


Тема сообщениясугубо IMHO: new Reply to this message
АвторBetaRacer
Дата25-3-2004 20:23

у меня слаломки прут, а фаны не прут
фаны - великолепные лыжи
рисовать законченные круги на них одно удовольствие
но по трассе на них рубиться не стоит
так что: кто что больше любит...

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной


Тема сообщения"Или" в том смысле, что new Reply to this message
АвторYar
Дата25-3-2004 20:24

развлекаться на пупырях можно по-разному. Тем кто только ньюскулит слаломки не очень нужны.

Или вот если меня взять, то я настолько мало катаюсь в Питере, что мне хватает блейдов. Слаломки я беру не свои чтобы оторваться разок-другой. Для соревнований, опять же, брал. Прыгать пытаюсь учиться на своих нормальных лыжах, типа тренировка для гор.

А если б в горы не ездил по какой-то причине, то имел бы все три варианта, скорее всего :-)


Тема сообщенияВот Ривлин приедет, он вам покажет new Reply to this message
Авторping
Дата25-3-2004 20:27

Я тоже думал что по трасе на блейдах невозможно, пока не увидел воочию.


Тема сообщенияRe: сугубо IMHO: new Reply to this message
АвторDmitriy Kulakov
Дата25-3-2004 22:57

Это личные ощущения. А технически в чем отличия. И у тех, и у тех радиус поворота 10-12 метров.


Тема сообщенияRe: Разница new Reply to this message
Авторping
Дата26-3-2004 00:29

Разница в скручиваемости, в жесткости и в распределении жесткости вдоль лыжи. В каталогах эти параметры не приводятся, а заменяются на интегральный параметр назначения - например фан-карвы, лыжи для начинающих, лыжи для экспертов, фрирайд и т.д.. Вряд ли кто-нибудь кроме производителя эти параметры точно измерял, а производители держат их в секрете что бы не вызывать кривотолков у неспециалистов по технологиям.


Тема сообщенияА мы его дисквалифицируем и отправим на каток:))) new Reply to this message
АвторBetaRacer
Дата26-3-2004 13:46

никто ж не говорил, что на блэйдах НЕЛЬЗЯ трассу ходить
МОЖНО, но зачем?

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной


Тема сообщенияТак вот в этом и есть технические отличия new Reply to this message
АвторBetaRacer
Дата26-3-2004 13:50

разница в ощущениях как раз и является свидетельством технической разницы
фаны заточены под свободное катание, при котором не требуется точность и быстрота перекантовки

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной


Тема сообщенияRe: зачем на блейдах по трассе new Reply to this message
Авторping
Дата26-3-2004 15:39

Многие хотят быстрее научится правильно ездить и убрать ошибки в технике. Поэтому ищут новые пути к совершенству. Исправить стойку и угловое положение на блейдах намного проще чем на слаломных лыжах - блейды просто не позволяют делать резанные повороты при неправильной стойке. И еще сами в поворот не идут, надо их целенаправленно в поворот загонять и контролировать. Что на лыжах то же надо, но многие этого не делают.
Накоплю денег - куплю себе старенькие блейды - у кого есть на продажу в хорошие руки?


Тема сообщенияУ меня есть, но не продам:) new Reply to this message
АвторBetaRacer
Дата26-3-2004 17:03

на блэйдах особенно хорошо барышень отучать от традиционной задней стойки


Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной


Тема сообщенияСпасибо всем! Бум думать дальше ;) (-) new Reply to this message
Авторshaggy
Дата26-3-2004 18:40

Смотри тему сообщения!

Николай


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites