RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
View All Threads*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияПомогите, плиз, подобрать лыжи new Reply to this message
Авторchiffa
Дата9-3-2004 11:15

Нужны универсальные "доски" (с. Эллинг). Катаюсь лет 10. Из гор последнее - Чегет (вернулся позавчера). Задача для лыж: подготовленные склонов, бугры, райд. До сегодняшнего дня была классика, да такая жуткая, что признаться страшно. Вообщем хацу себе новые лыжи. Я - 170/70. Претендент - Rossignol Bandit B2 (170). Но вот что-то я смотрю на B1 - по-моему тож неплохой вариант. B2 пробовал на Чегете в прокате - понравилось, B1 - не пробовал :-(. Жду помощи.


Тема сообщенияRe: Помогите, плиз, подобрать лыжи new Reply to this message
АвторAlevs
Дата9-3-2004 20:19

Бери то что пробовал - не опускайся!


Тема сообщенияRe: Помогите, плиз, подобрать лыжи new Reply to this message
Авторchiffa
Дата9-3-2004 20:35

Причем тут опускайся. Технология одна и та же. Геометрия у B2 - 113-76-03 (18.5), y B1 - 109-70-99 (18.7). Разницы почти никакой. И широкие лыжи - это не круто. имхо.
Да я вообще совета жду. Ведь Росс - не панацея... Вообщем я в раздумьях



Тема сообщенияа что у вас еще есть в вашем городе? (-) new Reply to this message
АвторdynastarЩИК
Дата9-3-2004 21:58

Смотри тему сообщения!

iskoskov@trial-sport.ru

http://www.trial-sport.ru/


Тема сообщенияширокие лыжи - это круто, как ни крути... new Reply to this message
Авторduboix
Дата10-3-2004 09:50

если бантит, то В3!!!


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияБери широкие и длинные - не прогадаешь! (-) new Reply to this message
АвторAlexdem
Дата10-3-2004 10:32

Смотри тему сообщения!

Regards, AlexDem.


Тема сообщенияУзкие и короткие - для девочек! ;) (-) new Reply to this message
Авторarchy
Дата10-3-2004 10:39

Смотри тему сообщения!


Тема сообщениявот кста поубивал бы... в новом журнале "ski'n'boards" new Reply to this message
Авторduboix
Дата10-3-2004 11:20

какой-то умник написал, что лыжи для прыжков должны быть от пола до подбородка... пипец...

это я в понедельник отловил в перделкино двух челов, и выспрашивал у них, почему у них лыжи дэцкой длины (натурально прям блейды), и почему у одного из них палок нет, а второму они натурально по пояс =))))

и вот такие "компетентные" люди пишут материалы в печатные издания =(((


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщениякста про журналы new Reply to this message
АвторPalych_a
Дата10-3-2004 11:22

Заходил по твоей наводке в ларек на Соколе - голяк, блин...


Тема сообщенияв конце месяца... чего удумал =))) new Reply to this message
Авторduboix
Дата10-3-2004 11:28

а мож ларёк перепутал?


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияТам вроде... new Reply to this message
АвторPalych_a
Дата10-3-2004 11:31

один сурьезный - в уголке справа, если спиной к церкви стоять.


Тема сообщенияПомощь + фото. new Reply to this message
АвторPainter
Дата10-3-2004 11:34
Прикреплен файл3-8382-KP1.jpg

Могу рекомендовать сообразуясь со своим опытом катания на B2, В1 и В3.
В2.В прошлом году катал их в Москве и Подмосковье - мягкое, "сливочное" катание. В это году - Красная Поляна (конкретный целяк на 4-ой очереди, бугры (мягкие), катание по трассе). Ростовка была коротковата - у меня рост 181, а лыжи были 170. Надо брать было 176 - 181 см - тогда самый кайф! Приспособился под короткую ростовку на второй день... Думаю теперь переселиться в Красную Поляну :)) Общее резюме - самая универсальная модель из Bandit-ов - хорошо идет и по целине (при наличии опыта и техники) и по заглаженному. По буграм на них скакал мало, т.к. не люблю это дело.
В3. Монстры из монстров. В целине выше колена - лучшие лыжи, которые я пробовал. На гладком необходима скорость повыше, т.к. на небольшой скорости они вялые.
В1. Лыжи скорее для катания по плохо заглаженным склонам, по буграм, по местным склонам, чем по целине. Скажем так: если вы хотите карвинга, бугров и неглубокой целины - не выше колена, то В1 - вполне.
Если, положа руку на сердце, выбирать боевое оружие, которое вас не подведет никогда и нигде, я бы выбрал B2 с ростовкой "в рост".
Прлагаю фотки из КП, где я именно на В2.


Тема сообщенияЕще фото. (-) new Reply to this message
АвторPainter
Дата10-3-2004 11:35

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: а что у вас еще есть в вашем городе? (-) new Reply to this message
Авторchiffa
Дата10-3-2004 11:36

Это непринципиально. Скорее всего брать буду в германии.


Тема сообщенияSorry. Еще фото. (-) (-) new Reply to this message
АвторPainter
Дата10-3-2004 11:37
Прикреплен файл3-8385-KP2.jpg

Смотри тему сообщения!


Тема сообщения... круто так, что и кататься не надо. Встал и стоишь! ;=)) (-) new Reply to this message
АвторV_Belov
Дата10-3-2004 11:45

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияНу уже хоть что-то new Reply to this message
Авторchiffa
Дата10-3-2004 11:47

В ответ на:

Если, положа руку на сердце, выбирать боевое оружие, которое вас не подведет никогда и нигде, я бы выбрал B2 с ростовкой "в рост".


Но собственно я с этого и начинал.


Тема сообщениятак и катаесся обычно, да? (-) new Reply to this message
Авторduboix
Дата10-3-2004 12:19

Смотри тему сообщения!


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияХм... ну раз уж фото... вот: new Reply to this message
Авторduboix
Дата10-3-2004 12:26

лыжи широкие... и длинные...




Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияА теперь по делу... мой совет: new Reply to this message
Авторduboix
Дата10-3-2004 12:28

Head Monster iM85, ростовка 179

С виду страшненькие, но в деле - клёвые... ты их полюбишь.


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияА линк можно? new Reply to this message
Авторchiffa
Дата10-3-2004 12:35

Ну как вам сказать... Я в свое время и младости полюбил - ну много у меня здоровья, что я могу сказать (ростовка была 185). Но это не значит, что младость - хорошая лыжа. Да, маленькая поправочка. Сегодня взвесился - и обалдел. 61 кг. Точный рост, как оказалось = 168см


Тема сообщениякошмар... new Reply to this message
Авторduboix
Дата10-3-2004 12:45

маленький и лёгкий... мож тогда лучче 172... ссылка вот.


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияСпасибки, конечно... new Reply to this message
Авторchiffa
Дата10-3-2004 13:12

за ссылку. Бандиты катал 176 - других в прокате небыло. Немного длинноваты - но общее впечатление без проблем.
122\85\110 - блин. Ну ведь лапти будут...


Тема сообщенияИ вот еще свежак из крайней поездки new Reply to this message
Авторred
Дата10-3-2004 13:13
Прикреплен файл3-8396-red2.jpg

Или вот. Еще шире и еще длинее...
Фотографировал это меня AlexDem неделю назад.
Произошла типичная подмена понятий. Не надо путать мягкое с теплым! Короткие лыжи сосут. А применительно к райдовым моделям... Слова про "боевое оружие, которое вас не подведет никогда и нигде" и "в рост" в одном предложении для меня выглядят очень странно. За уши притянутая рекомендация откуда-то из слалома...


wbr, webmaster


Тема сообщенияСогласен на все 200 =) new Reply to this message
Авторduboix
Дата10-3-2004 13:16

Слова про "боевое оружие, которое вас не подведет никогда и нигде" и "в рост" в одном предложении для меня выглядят очень странно.

РЕСПЕКТ!!!


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияОбычно - не так, поэтому и широкие лыжи - без надобности... ;=)) (-) new Reply to this message
АвторV_Belov
Дата10-3-2004 13:16

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияОк, а какая длина лыж на фото и ваш рост? new Reply to this message
Авторchiffa
Дата10-3-2004 13:17

см. сабж


Тема сообщенияЯ - 173. Лыжи - 190. (-) new Reply to this message
Авторred
Дата10-3-2004 13:20

Смотри тему сообщения!

wbr, webmaster


Тема сообщенияи я тогда по делу посоветую =) new Reply to this message
АвторdynastarЩИК
Дата10-3-2004 13:25

http://www.trial-sport.ru/tovar/54748

С виду нестрашненькие.
Любовь обеспечена.
ростовка - 181.

175/80 - это я, 188.

iskoskov@trial-sport.ru

http://www.trial-sport.ru/


Тема сообщенияМэн, ты хотел рекомендаций - получай их безо всяких "конечно"... new Reply to this message
Авторduboix
Дата10-3-2004 13:25

Ты 10 лет катал на классике, и ведь не пробовал современные лыжи? Так поменьше скептицизма в ответах.

Сам себе противоречишь...
- Я грю, в рост не надо, бери длиннее - ты гришь, дескать, и двухметровые ворочал, но это не от хорошей жизни.
- Я грю, ну раз такой маленький, возьми покороче (плюс шесть), ты гришь, мол, спасибо, конечно, но я не лох, и на 176 катал.

Лапти не будут. Ты хочешь райда? В наши дни лыжи с талией под 90 это стандарт де-факто даже при катании с соотношением райд/подготовленное в 50/50. Тебе не будет никаких минусов от этой ширины, ты ж не будешь на них шпильки со змейками проскакивать. Зато плюсов от неё, от ширины этой, будет хоть отбавляй. Кроме того, у монстров на удивление небольшой радиус, и лыжи очень живые. А ростовка "плюс десять" - это второй райдовый стандарт. Всю просто.

Я всё это говорю не просто так, я их обкатывал ещё в прошлом сезоне, до их поступления в продажу. При росте 175 и весе под 70 я катал их в ростовке 186, и был весьма счастлив.


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщениятады не встревай =) (-) new Reply to this message
Авторduboix
Дата10-3-2004 13:26

Смотри тему сообщения!


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщениявот так катаюцца пацаны =)))) (-) new Reply to this message
Авторduboix
Дата10-3-2004 13:27

Смотри тему сообщения!


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщения:-) Я тутуже вносил поправочку Я - 168, а вес 61 new Reply to this message
Авторchiffa
Дата10-3-2004 13:27

Так что...


Тема сообщенияНет! Нет! Только не это!!! Неужели ЛОХЕРЫ?!?!?!?! new Reply to this message
Авторduboix
Дата10-3-2004 13:28

Это они-то "нестрашненькие"? Уродство! Вадо, выбрось их нах сейчас же!!!

ЗЫ
Кста, ты чото афигенно тяжолый...


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияКстати, реальный совет и по делу (-) new Reply to this message
Авторred
Дата10-3-2004 13:31

Смотри тему сообщения!

wbr, webmaster


Тема сообщенияА вот это по-делу. Сэнкс. new Reply to this message
Авторchiffa
Дата10-3-2004 13:36

:-) Я последний сезон проработал инструктором. Так вот откатал разных карвов не одну модель. Правда из дешевых :-(.

В ответ на:

А ростовка "плюс десять" - это второй райдовый стандарт.


Я тож сначала думал про 178, да легкий я.
Хеады - интересный вариант. Подумаю.


Тема сообщениясам ты уродство!!! new Reply to this message
АвторdynastarЩИК
Дата10-3-2004 13:39

НЕ ВЫБРОШУ!!!

зы я такой ...да...ЛЫЖНЮ! =)))

iskoskov@trial-sport.ru

http://www.trial-sport.ru/


Тема сообщенияНуу-у-у-у, не в рост... new Reply to this message
АвторPainter
Дата10-3-2004 14:08

а немного повыше роста - для моих 181 см B3 - 185, В2 - 181 - самый раз. Это мое скромное и личное мнение :))


Тема сообщенияА при росте 173 и весе 62кг В2 брать 170 или 177 ??? new Reply to this message
АвторANT
Дата10-3-2004 14:15

Все мозги заплел думавши... %))

Где В2 можно попробывать?

Андрей.


Тема сообщенияЭто я решаю. ;=)) (-) new Reply to this message
АвторV_Belov
Дата10-3-2004 14:15

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияПопробовать можно в в Приэльбрусье. new Reply to this message
АвторPainter
Дата10-3-2004 15:05

У Лизы и Саши Байдаева. Ростовка подходящая - 177 см.


Тема сообщенияВот НАСТОЯЩАЯ ростовка! Для девочек btw:-) new Reply to this message
АвторAlexdem
Дата10-3-2004 16:02
Прикреплен файл3-8429-4.jpg

Оля Гаврилова (Olech), Рост 164, вес 55 на Volkl Sanouk ростовки 193. Отдавать лыжи не хотела категорически:-)

Regards, AlexDem.


Тема сообщенияА почему не К2 Axis XP? new Reply to this message
АвторGDG
Дата11-3-2004 07:03

Сам выбирал лыжи по аналогичным критериям. В итоге взял K2 Axis XP 181 (ширина лыжи - 115х78х105). Параметры у меня: рост 177, вес 62. Лыжами весьма доволен, стабильны на скорости, легко управляются. Очень неплохи на расколбасе. Совсем недавно катал их в Шерегеше в глубокой целине (в лесу палкой не мог достать до твердой поверхности). При моем весе отлично показали себя в пуху. Причем приходилось пешком продираться по лесу, не тонули :-)
При весе 62, думаю, талии 78 достаточно (при этом ширина пятки и носка приличная), зато поменьше радиус поворота. Проще на них будет на жестких склонах.
В Вашем случае порекомендовал бы ростовку 174. (радиус у них - 18м).

С Уважением,
Дмитрий.


Тема сообщенияНу вообщем про Бандиты ничего плохого я не услышал, но есть вопрос: new Reply to this message
Авторchiffa
Дата11-3-2004 10:35

На счет ростовки. Все таки разница в 4 см (Ваш рост 177, лыжи 181), и 9 (мой - 168, лыжи есть тока 170 и 177) - более чем 100% :)). Честно скажу, катая 177 (в прокате на чегете) мне они показались чуть длинноваты. А может я был сильно уставший?


Тема сообщенияВот тебе и негатив про Бандиты: new Reply to this message
АвторAlexdem
Дата11-3-2004 12:14

Имхо в прошлом сезоне было многовато вырванных кантов у них. Если конструкцию (крепление канта) поменяли, то рулез. Ну да это авторитетно Painter сможет рассказать...

Regards, AlexDem.


Тема сообщенияАвторитетно или объективно? =) new Reply to this message
Авторduboix
Дата11-3-2004 12:28

На самом деле, проблемы с надёжность бандюков в этом сезоне решены... по крайней мере, B3 - на другом мои америкосы не катают =)


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияПредставь себе 4см... это 1.5 сзади и 2.5 спереди... new Reply to this message
Авторduboix
Дата11-3-2004 12:35

плюс погрешности засчёт различной методики замера ростовки (контактная длина/общая длина/проекция)... реально пустячок, хоть и "100%" =)

Я настаиваю на монстрах.


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияЕсть и еще интересные лыжики new Reply to this message
АвторSINKO
Дата11-3-2004 12:59

Мне как катальщику наглому, но лёгкому, очень нравятся в реальных горах (Чегет).
Это я о Scratch BC:
http://ski-club.org.ru/freethreads/showpost.pl?Board=gearski&Number=6331&Search=true&Forum=All_Forums&Words=Scratch&Match=Entire Phrase&Searchpage=0&Limit=25&Old=1year


Тема сообщенияВопчим уже 80мм никто не посоветует - ибо нефик... иш... "широкие лыжи - не круто"... =) (-) new Reply to this message
Авторduboix
Дата11-3-2004 13:13

Смотри тему сообщения!


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияЯ ж писал уже про Bandit.... new Reply to this message
АвторPainter
Дата11-3-2004 14:37

Вот здесь - http://www.ski-club.org.ru/gear/rossi-banditb3.shtml
В этом году еще не было поломано пополам, погнуто, с вырванными кантами и поломанными стенками Dualtec НИ ОДНОГО Bandit-a (по данным ремонтной мастерской КАНТ-а).


Тема сообщенияда не, ничего личного - я шучу =) new Reply to this message
Авторduboix
Дата11-3-2004 16:36

к тому же, у меня есть более обширные статистические данные - это фидбэк на тетонгравити. это огромное онлайн-коммьюнити, с весьма высоким уровнем компетентности (в среднем) - дело в том, что оно всё ориентировано на фрискиинг.


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияК2 enemy new Reply to this message
АвторTIP
Дата11-3-2004 18:17

Черный такой 2000-2001 сезона. Каждый кулик хвалит свое болото. Хошь верь, хошь нет но для гор (наших не вылизаных) просто великолепны (бугры не вопрос, в пухляке не тонут из поворота в другой сами тебя выносят только разгрузи немного, twin tipe опять же удобно можно как на борде туда сюда соскрестись при необходимости). Для подготовленного склона карвам все же уступают, да и найти эти лыжки проблематично (кстати enemy следующих сезонов, красные говорят похуже будут), но уж бандитов точно лучше. Бандиты из за своей массовости качеством страдают, нехочу никого обидеть. Вобщем каждую модель можно и похвалить и обос... Трудна у тебя задачка. По хорошему иметь фрирайд и карвы - вот это дело. С ростовкой проконсультируйся, не бери заведомо короткие (типа универсальные), твоя ростовка фрирайда - 180 (ну там плюс минус пару сантиметров,от модели зависит), карвы - отдельная история. А свою классику я бережно храню :)


Тема сообщенияБандит Б2. Кто-нить их РЕАЛЬНО пробовал на ЛЬДУ и БУГРАХ? new Reply to this message
Авторchiffa
Дата12-3-2004 11:22

А то мнения какие-то противоречивае.


Тема сообщения"для льда коньки есть" (c) kst (-) new Reply to this message
Авторduboix
Дата12-3-2004 11:42

Смотри тему сообщения!


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщениявыкинь =))) (-) new Reply to this message
Авторduboix
Дата12-3-2004 11:43

Смотри тему сообщения!


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияВ пухляке и правда не тонут, особенно если лыжника сверху не ставить. (-) new Reply to this message
Авторarchy
Дата12-3-2004 13:45

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияТе. Вы, как я понимаю, не пробовали. Жаль (-) Reply to this message
Авторchiffa
Дата12-3-2004 13:56

Нет, на самом деле. Кто-то говорит, сто они "не держат", кто-то что нестабильные, кто-то, что нормально. Не мягковаты ли при продольном скручивании.
Ну а все-таки, если жесткий фирн? Выражение в официальном отчете, типа: "немного нестабильные на скорости" меня не устраивают...
http://ski-club.org.ru/gear/03-04-skitest.shtml - это на счет ростовки для легких райдеров :-)


Тема сообщенияНет справедливости в ваших словах!!! new Reply to this message
АвторTIP
Дата12-3-2004 15:08

Если бы эта ветка посвяшалась обсуждению К2 enemy, может я и развил бы тему, пытаясь взвесить за и против (обсуждение где то в конфе было и правду не нашли). Без аргументированные Ваши высказывания вообще не корректны (как шутка принимается). Могу с уверенностью сказать, что бы иметь представление о модели необходимо поюзать лыжу хотя бы пару дней (а не 20 минут как принято на тестах, ну если ты конечно не великий дегустатор), вы же не будете обсуждать вкус лягушек не попробывав.Сейчас достаточно хороших новых фрирайдов, но и старые в утиль не стоит списывать. Покупка новой модели всегда немного лотерея. Я бы с удовольствием например покеты попробывал.


Тема сообщенияТы нашу птичку не обижай! Черные Враги - рулез форева! (-) new Reply to this message
АвторAlexdem
Дата12-3-2004 15:30

Смотри тему сообщения!

Regards, AlexDem.


Тема сообщенияBandit - лыжи для фрирайда. new Reply to this message
АвторPainter
Дата15-3-2004 13:48

Фрирайд, в моем скромном понимании - ПРЕЖДЕ всего целина - во всех ее видах: пухляк, свежий-слежавшийся снег, расколбас, "картофельное поле"... Если вы ищете лыжи для жесткого фирна, я думаю, что вам лучше подойдут лыжи для карвинга, иначе говоря, то , что называется "для заглаженных трасс" - Viper, Cobra, "спортивные" лыжи. Если ж вам нужны "универсалы", то, наверное лучше все-таки RPM-ы. Результаты тестов прошлого сезона Bandit-ов, IMHO, не совсем корректные, т.к. ростовки были коротковаты - 170, 176 см - поэтому и "нестабильность на скорости".


Тема сообщенияСпасибо. Но тогда какая ростовка для, например, 90 OVERSIZE? 174? new Reply to this message
Авторchiffa
Дата16-3-2004 11:44

Я думал, что с моим весом на 176 будет самое то. Но RPM вариант интересный. Буду смотреть. Еще раз спасибо.
Или все-таки B1? Из отзыва некоторых экспертов в тестах на этом сайте - B1 больше похожи на универсальные...
Вообщем я в сомнении.


Тема сообщенияРазвеваю сомнения. new Reply to this message
АвторPainter
Дата16-3-2004 18:54

B1 - больше карвинговые лыжи, чем целинные. Т.е., на них кататься в целине-то можно, но в совсем-совсем неглубокой, по моим ощущениям - не выше колена - дальше они уже очень сильно проваливаются и зарываются. B2 - самые универсальные из фрирайдовой серии Bandit-ов. RPM лучше брать, если вам нужны более универсальные лыжи - немного (но не слишком!)- целина (Андрей Рычковский с vvv.ru с визгами и писками катал на RPM 100 по целине на "четверке" в Красной Поляне), карвинг (но не слишком!). Личная оценка - "5-" за универсальность. До "5" не дотягивает по причине туповатости на коротких дугах, но IMHO это особенность всех универсалов.
Удачи!


Тема сообщенияТааак. Совсем запутали... new Reply to this message
Авторchiffa
Дата16-3-2004 19:58

В ответ на:

B1 - больше карвинговые лыжи, чем целинные.


- это я понял

В ответ на:

B2 - самые универсальные из фрирайдовой серии Bandit-ов.


- это как? имеется ввиду что они достойны и в целине, и на склонах. так?

В ответ на:

RPM лучше брать, если вам нужны более универсальные лыжи - немного (но не слишком!)- целина


- а вот это совсем непонятно. Те. понятно то, что они лучше B1. Но...
Вообщем так, если больше смотреть в сторону фрирайда, то снова остается B2. I need help.


Тема сообщенияРазвеваю - 2. new Reply to this message
АвторPainter
Дата17-3-2004 12:19

В2 достойны и в целине (глубиной не выше пояса) и на склоне (кроме жестких,спортивных, ледяных трасс). Их ОСНОВНАЯ сфера применения - фрирайд (целина во всех видах).
RPM - вездеходы. Личные оценки по катанию на разных слонах:
- целина глубокая (выше пояса) - 4
- целина не глубокая (ниже пояса) - 5-
- разбитый склон - 5
- заглаженный склон (не спортивный) - 5+
- заглаженный склон (ледяной, спортивный)- 4-
- трасса ски-кросса (бугры, контруклоны, жесткая ледяная поверхность) - 4+
- бугры - 5-

Мнения составлены по моделям RPM 90 и RPM 100. У 100 - лучшая проходимость по глубокой целине. Мои параметры: 180 см рост, 80 кг вес. Катаюсь на уровне эксперта.


Тема сообщенияСупер. new Reply to this message
Авторchiffa
Дата17-3-2004 12:41

Кажись подходит. А ростовка? Я 168см, 61кг. Думаю 174. Please, advice (167 ну как-то совсем маловато).
Вот бы по бандитам такую характеристику...
Да, и как я понял, вы подтверждаете мое убеждение, что для катания по целине не выше пояса важнее техника, а не ширина лыжи :))


Тема сообщенияОтвет. new Reply to this message
АвторPainter
Дата17-3-2004 15:30

Для RPM вам надо 174 см - в качестве универсальной модели. Для B2 - 170 см. 176 см - тянет уже на совершение подвигов (глубокая целина, высокие скорости).
По поводу целины не выше пояса - да, IMHO, техника важнее длины и ширины лыжи. Точнее так - назначительные отклонения в 4-6 см в ростовке лыжи, по моему скромному убеждению и для меня в неглубокой целине значения не имеют - приспосабливаюсь. Я как-то катался в Хибинах по целине на Rossignol Cobra SX 167 см (лыжики исключительно для карвинга на заглаженных склонах) - пару раз колбаснуло, а потом привык :))
Короче, если без подвигов, то для вас:
B2 - 170 см.
RPM - 174 см.


Тема сообщенияДа, еще вопрос... new Reply to this message
Авторchiffa
Дата18-3-2004 12:37

На счет "мягкий носок" у RPM 90. Что вы думаете?


Тема сообщенияПравда ли что RPM более тупые, а В2 - живые лыжи? new Reply to this message
АвторANT
Дата23-3-2004 16:09

И где их купить подешевле, а то, после всех скидок в магазинах В2 около $500

Андрей.


Тема сообщенияRe: Ответ. new Reply to this message
АвторRocked
Дата23-3-2004 19:53

Стою перед аналогичной дилеммой: B1 или B2 ?
По отзывам понятно, что B1 - больше для подготовлен склонов, но не ясно одно: b2 хуже ведет себя на подготовл склонах чем b1 или нет? Иными словами, купив вместо b1 b2 что можно потерять при катании по заглаженным жестким склонам ?
Какая из моделей жестче?
Какую ростовку посоветуете при 186/87 (что то в сторону 190 не очень смотрю)



Тема сообщенияПравда new Reply to this message
АвторKOM
Дата24-3-2004 13:57

Хотя найдутся люди, которым RPM больше понравятся. На мой вкус на трассе ни те, ни другие, а вне трассы В2 поживее будут.


Тема сообщенияRe: Ответ. new Reply to this message
АвторPainter
Дата24-3-2004 16:07

В2 на подготовленных склонах ведет себя НЕ ХУЖЕ В1, т.к. боковой вырез отличается только на 2 мм (в сторону увеличения) - это незначительная разница.
Купив В2 вы НЕ ПОТЕРЯЕТЕ на подготовленных склонах, но зато выиграете в целине, т.к. лыжа более широкая.
Жестче В2. Рекомендуемая ростовка - 190 см (под ваши параметры). Для этой модели это РЕАЛЬНАЯ ростовка, т.к. модель предназначена для катания вне трасс. В этом сезоне я катал на 176 см (в Красной Поляне) и В2 мне были ОЧЕНЬ коротки, а мои параметры - 180 см, 79 кг. веса. Т.е. - мне нужна ростовка - 182см (+2 см), а вам - 190 см (+3 см). Поверьте мне, короткие лыжи хороши только на заглаженном склоне, в целине - этот сплошное мучение!


Тема сообщенияНе может быть RPM тупее В2. new Reply to this message
АвторPainter
Дата24-3-2004 16:11

У RPM боковой вырез - 21 м, а у В2 - 18,5 м. Список всех магазинов здесь - http://www.rossignol.ru/buynow/?id=2 Знаю, что В2 есть еще в "Марафоне" (на Автозаводской) и в "Альпухе", по-моему (на Первомайке), хотя наиболее популярных ростовок там, скорее всего уже нет.


Тема сообщенияВ этом году у них проблемы со сделанными по новой технологии мысками. new Reply to this message
АвторANT
Дата26-3-2004 17:21

Инфа от продавца крупного московского магазина (в приватной беседе).
Все равно куплю, если найду хотя бы по $350, - очень нравятся. :-)

Андрей.


Тема сообщенияRe: Ответ. new Reply to this message
АвторRocked
Дата26-3-2004 19:18

А как быть с тем, что на расколбасе и буграх можно замучиться на 190? Вот я на своих 190 не смог кататься на Домбае. Мне кажется, что 182 для моего роста (186) более универсальные. ТОчно знаю, что по целине больше полуметры кататься я не буду, а на буграх, расколбасе и заглаженных мо моему для меня 182 будет лучше? Или нет? И на какой глубине на Красной Поляне вы катали 176?



Тема сообщенияТогда - да. new Reply to this message
АвторPainter
Дата29-3-2004 11:15

Если "подвигов совершать" не планируете (т.е. по целине более полуметра кататься не будете), тогда берите 182 - они точно для вас будут более меневренными (на буграх)и универсальными. Я катал на 176 см по целине глубиной от 0,5 до 1 м.


Тема сообщенияRe: Тогда - да. new Reply to this message
АвторRocked
Дата29-3-2004 19:11

Спасибо! А вообще более полного расклада по Бандитам по всем параметрам я не слышал :-). Позвольте спросить, вы всю фрирайдовую коллекцию росси так глубоко тестите?


Тема сообщенияАга. new Reply to this message
АвторPainter
Дата29-3-2004 22:32

В2 - больше всех... Потому что нравятся :)) В3 - пару раз попробовал, в самых крутых условиях не получилось (это когда падение равно смерти). В1 - не по моему характеру, хотя я на них достаточно много катал, чтобы связать пару слов.
В2 - фарева!
Удачи!


Тема сообщенияRe: Ага. new Reply to this message
АвторRocked
Дата30-3-2004 22:24

А катали b1 на Чегете? Как они ведут себя там? И в каких условиях. А почему б1 Вам не очень?


View All Threads*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites