Моя синяя Blizzard SLK Kompressor Sigma 163см без Plate (!!!). И крепеж низкий, так что возможно недостаток ?2 - сам себе организовал.
Все, уже пилю текстолит 15мм :-).
У знакомого те же SLK с Salomon 914Pe(31мм подъем), сравню и доложу о результатах. Заодно сравню заводскую (эти новые) и свою ручную заточку напрямую. Мне показалась, что ручная заметно лучше.
По длине:
У лыжи 4 ростовки:15*(не знаю точно, но хочу попробывать), 163, 171 и 177. Вот и смотрите, кому что. Сам Blizzard пишет: теткам - 163+\-, мужикам 171+\-.
Но мне и 163 длиннорадиусной кажется (13.5м по моим рассчетам). Так что тут я как раз с Вами согласен. Лыжа "со слаломным характером" (из тестов "ЛС"), но с гигантским радиусом, это как?
По моему 177 SLK вообще не нужен.

О разных дугах:
На Радарке я меняю крутизну дуги усилием мысли. Супер эластичные лыжи. Похожие ощущения от новых Фишеров CS, SG и S500.
SLK по большей дуге идет, но мне ее надо специально тянуть. Можно и коротко, но физически трудно.
О малой завантовке:
Лыжники с классической техникой заявляют, что SLK - это польспорт! Пока не закантуешь, лыжи безобразно метут пятками, и еще издают характерный сухой звук дубовой лыжи. Это не важно для эксперт-слаломок, но другие марки начинают резаться раньше!

И уж совсем неожиданно: на мои неполные 70-кг SL 171 показался гораздо более фановой лыжей, чем SLK 163. Заклонился и пилишь, реагируют раньше и идут стабильнее.

Егор