RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
View All Threads*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияА кто возьмется сравнить: Bandit XX (191) vs X-Scream Series (195) new Reply to this message
Авторhiver
Дата16-1-2004 10:45

Bandit XX (191) vs X-Scream Series (195)

назначение: все НАШИ горы (от расколбаса до целины);
рост 188, вес 86


---
Дмитрий
uldim.narod.ru


Тема сообщенияБери X-Scream new Reply to this message
АвторDmitriy Zefirov
Дата16-1-2004 14:50

Я катал обе лыжи 2 года назад и S очень понравилось а R очень не понравилось. Только я бы брал покороче с учетом подмосковья.

Dima


Тема сообщенияX-Scream... new Reply to this message
Авторhiver
Дата16-1-2004 18:26

...конечно хороша, но узковата по нонешним понятиям талия 68 (не для целины).
74 у Р, все ж поплавучее будет.

А для подмосковья - слаломка.

---
Дмитрий
uldim.narod.ru


Тема сообщенияТы хотел для всех склонов :-) Reply to this message
АвторDmitriy Zefirov
Дата20-1-2004 11:34

Нет в жизни совершенства! Я знаю только 2 хорошие универсальные лыжи - и то одна с уклоном на жесткий склон Dynastar SkiCross10 а другая с уклоном в целину - PocketRocket.

Dima


Тема сообщенияRe: X-Scream... new Reply to this message
АвторTimur (Alma-Ata)
Дата20-1-2004 14:39

может и узковаты по нынешним меркам, но и целина не так и часто встречается. У нас широкие лыжи продаются вяло, можно по пальцам сосчитать Покет Рокеты на горе при их цене в 400 с крепежом - целины редка, разбивают быстро. Уже который год смотрю на широкие лыжи, думаю тоже думу.


Тема сообщенияНе так... new Reply to this message
Авторhiver
Дата20-1-2004 18:27

Хотел СРАВНИТЬ ИМЕННО ЭТИ две лыжи для условий НАШИХ ГОР (не подмосковных склонов),
а это на 80% фрирайд (во всяком случае интересует именно эта область их применения).


---
Дмитрий
uldim.narod.ru


Тема сообщенияО Покетах... new Reply to this message
Авторhiver
Дата20-1-2004 18:30

...речь не идет.
Меня интересует мнение именно о Bandit XX (191) и X-Scream Series (195)

---
Дмитрий
uldim.narod.ru


Тема сообщенияЕсли хочешь широкие лыжи... new Reply to this message
Авторmesier_DeBug
Дата21-1-2004 05:51

Купи Elan Mantis 777.
Они и на трассе неплохи! Пожестче Карманной Ракеты, с торсионной жесткостью и виброгашением всё в порядке вроде.
(Только не надо пытаться на них резать короткие дуги) ;))



Тема сообщениясюда их не завезли new Reply to this message
АвторTimur (Alma-Ata)
Дата21-1-2004 09:37

т.к. магазин не смог продать Мантисы прошлых годов, то не завезли ни 777, ни Бандитов.
Я уже с г-н Майором списался по поводу Танкеров - у нас есть недорого 180 см, но вердикт таков - мне коротки.
А про Покеты я написал для примера.
ЗЫ Сам катаюсь на древних Олинах 190 см (типа четвёрки К2) или на Х-Скримах 195 см, тоже старые, первого выпуска.


Тема сообщенияКатал и то и другое, поэтому могу сказать, что... new Reply to this message
АвторPainter
Дата21-1-2004 11:08

Bandit - более мягкая и комфортная лыжа, Scream - более пружинистая и жесткая. Если сравнивать с автомобилями, то Bandit это внедорожник типа Land Rover-a - офигенно универсальный и комфортный, а Scream - тюнингованный ГАЗ-66 - пройдет везде, как танк. IMHO 195 для Scream - чересчур, если его использовать как универсальную лыжу. Для Bandit - 191 - крайняя универсальная ростовка - работать будет, но лучшие качества - только в больших горах и на скорости выше средней.


Тема сообщенияпро скрим 195 new Reply to this message
Авторgeorg
Дата21-1-2004 11:19

я катался на всяких разных скримах на саловских тестах - Scream 195см при моих 85 неснаряженных килограммах мне были заметно длинноваты... Правда горка была так себе, типа Сорочан*4, только уклон нормальный, есть лес и куски целяка местами. По лесу на них ездит страшно, да и узкие они очень. Даже на "развлекательных" Public Enemy в лесу по свежачку имхо на порядок комфортнее... Все это мое имхо, которое может иметь расхождения с реальностью :)

2Painter: скримы - это не уазик, это если бы они в талии 80-85 бы были, вот это бы был уазик :) А так это уазик с клиренсом 10см :)


Тема сообщенияростовка Х-Скрима 195 см new Reply to this message
АвторTimur (Alma-Ata)
Дата21-1-2004 12:31

у меня такие (178 см, 80 кг). В Шамони договорились по Вале-Бланш с группой проехаться, а я сдал уже К2 и кошек там не было - пошёл в соседний, где были кошки, но остался Х-Скрим 195. Ладно, беру, утром стоим, ждём вагончик на Эгюй-дю-Миди - в толпе мои лыжи самые длинные(!), гид наш кричит при всех: "эй, однажды у тебя будут проблемы с ними!"... ну проехали ледник, лес, приехали на Планар ихний - видимо привык я к таким, можно наверное и покороче, попробую при случае.


Тема сообщенияВот это я понимаю... new Reply to this message
Авторhiver
Дата21-1-2004 12:58

...обстоятельный ответ! Спасибо!

>Для Bandit - 191 - крайняя универсальная ростовка - работать будет, но лучшие качества - только в больших горах и на скорости выше средней...

Не совсем понятна фраза "крайняя универсальная ростовка"
(естественно лыжи "только для больших гор")

Из фрирайдовых пробовал только Dynastar 4x4 Powertrack в ростовке, кажется 182, на Домбае.
Понравились, но временами хотелось побольше...

Если их сравнить с обсуждаемыми Бандитами, что получится?

---
Дмитрий
uldim.narod.ru


Тема сообщенияУ них распределение жесткости другое new Reply to this message
АвторKOM
Дата21-1-2004 16:07

Носок и пятка мягкие, а середина о-го-го. Поэтому можно и короткими по трассе, но жать надо сильно, иначе, в самом деле сносит


Тема сообщенияНе согласен! new Reply to this message
Авторmesier_DeBug
Дата22-1-2004 06:24

Специально смотрел, как брательник в них катается по трассе. Прогиб лыж в ровную дугу.
Да и вообще, какая разница, какое распределение жесткости? Лыжи грамотные! А вот Х-Скрим Сериес, длиной где-то около 180, двухгодичной давности пробовал - не особо понравились. Вялые, классической техникой трудно на них. Длинными дугами "мочить" со всей дури более менее ещё, а если вдумчиво и неторопливо катать - не фонтан!



Тема сообщенияRe: Катал и то и другое, поэтому могу сказать, что... new Reply to this message
АвторDmitriy Zefirov
Дата22-1-2004 12:47

Бандит на жестком склоне ведет себя как тряпка. На скриме зацепиться за лед не требует никаких усилий а на бандите приходилось упираться изо всех сил. На мягком склоне и то и другое нормально. Я бы сравнил Бандит с мягкой тихой шиной а Scream с шипованой.

Dima


Тема сообщенияЕще добавление new Reply to this message
АвторDmitriy Zefirov
Дата22-1-2004 12:51

Скрим для кайфа нужно разгонять гораздо сильнее чем бандит, который допускает катание на небольших скоростях.

Dima


Тема сообщенияRe: Не согласен! new Reply to this message
АвторKOM
Дата22-1-2004 14:58

А ты их рукой погни, и посмотри что за дуга будет. На трассе, ясен пень, дуга ровная получится. Я это к тому, что за счет мягких носка и пятки дуга может быть мааахонькая. Но поскольку лыжа все-таки длинная, и свой радиус приличный, сил погнуть ее в мелкую дугу требуется немало. Но это возможно.


Тема сообщенияRe: Не согласен! new Reply to this message
Авторgeorg
Дата22-1-2004 15:12

я в мелкую дугу ее прогнуть не смог! в ростовке 185, в принципе! Хотя не особо я мастак лыжи по самое не балуйся гнуть, но вроде и не совсем лох в этом деле :)
непонятное у меня ощущение от перченых скримов - не понять мне, для чего такие лыжи нужны, где их назначение, имхо везде понемножку и нигде толком... Единственное, что мне понравилось - мегастабильность.


Тема сообщенияЯ о 777 new Reply to this message
АвторKOM
Дата22-1-2004 15:20

А ты о каких?


Тема сообщенияа я о скримах хот пеппер new Reply to this message
Авторgeorg
Дата22-1-2004 15:24

сорри за мою невнимательность :)



Тема сообщенияНе в тему немного но new Reply to this message
Авторmintgreg
Дата23-1-2004 02:30

Может кому интересно для сравнения. Сейчас катаю Dynastar Arno Adam 194. Мой рост 171, вес 65 (я ща посмеюсь кому-то! ;-))))) Я бы не сказал что мне лыжки длиноваты. Разве что в густом лесу иногда трудновато гонять, а все остальное - супер! А катал Bandit B3 185 (немного правда) -коротковаты для райда! Как универсалы классно, но для реальной езды вне трасс (а ведь это не только пухляк) показались коротковаты.
Хочу теперь затестить B3 195 ;-)
Длинные лыжи рулят!

mintgreg@mail.ru
Петропавловск-Камчатский


Тема сообщенияRe: Не в тему немного но new Reply to this message
Авторgeorg
Дата23-1-2004 10:16

слова настоящего мачо :-)))


Тема сообщенияСкрим-сериес отлично ходят классической техникой! new Reply to this message
Авторdima
Дата23-1-2004 10:17

Это вот нарезать без скорости на них может быть тяжеловато. А классикой - элементарно

Дима


Тема сообщенияНу, не знаю, где такие КОМФОРТНЫЕ уазики водятся. Я б с Ленд Круйзером сравнил.. :-)) (-) new Reply to this message
Авторdima
Дата23-1-2004 10:21

Смотри тему сообщения!

Дима


Тема сообщенияRe: Не в тему немного но new Reply to this message
АвторSergeyV
Дата23-1-2004 10:57

Расскажи потом про В3. Раньше ХХХ в 195 ростовке были как бы совешенно другими лыжами, толще и намного жестче.


Тема сообщенияА то! ;) (-) new Reply to this message
Авторmintgreg
Дата23-1-2004 15:31

Смотри тему сообщения!

mintgreg@mail.ru
Петропавловск-Камчатский


Тема сообщенияПодписываюсь. new Reply to this message
Авторred
Дата23-1-2004 15:48

Для реального внетрассового мочилова лыжи короче 190 не имеют смысла. Пропадает весь кайф.
173 см. 73 кг.

wbr, webmaster


Тема сообщенияИ что... new Reply to this message
Авторhiver
Дата23-1-2004 16:51

...S 195 будет "внетрассово мочить" реальней, чем R 191 ?
Для меня это действитьельно актуально.

---
Дмитрий
uldim.narod.ru


Тема сообщенияО! Наши люди! (-) new Reply to this message
Авторmintgreg
Дата24-1-2004 00:03

Смотри тему сообщения!

mintgreg@mail.ru
Петропавловск-Камчатский


Тема сообщенияRe: И что... new Reply to this message
Авторmintgreg
Дата24-1-2004 00:03

Если не говорить о характеристиках лыжи, то мне кажется в данном случае ростовка уже не принципиальна. 4см. роли не сыграют. У меня две пары - 191 и 194, разницы не чувствую между ними (если сравнивать именно длину а не хар-ки...)
И кстати, мочить то будут не лыжи, а их хозяин и повелитель :-)

mintgreg@mail.ru
Петропавловск-Камчатский


Тема сообщенияИменно о характеристиках... new Reply to this message
Авторhiver
Дата26-1-2004 09:36

...и хочется услышать мнение достопочтеннейшего РАСКа
Зри в корень...(ветки) ;)

---
Дмитрий
uldim.narod.ru


Тема сообщенияShort skis sucks! (c)G.Plake (-) new Reply to this message
АвторAlexdem
Дата26-1-2004 10:40

Смотри тему сообщения!

Regards, AlexDem.


Тема сообщенияRe: А кто возьмется сравнить: Bandit XX (191) vs X-Scream Series (195) new Reply to this message
Авторtaras
Дата26-1-2004 11:23

У меня Б-ХХ.184,а у друга С-Сериес.187. Во-первых, длина одинаковая, если сложить. На его Саломоне мне комфортнее кататься, хотя Росси быстрее всплывает, что важно, когда по густому лесу ходишь:). Скользячка лучше у Сало. Есть правда проблемы:
1.На Росии стоят крепы Х-фрии (лук)и ботинок,если покрутить ногу, качается в переднем крепе на 1,5мм в стороны. А на носке? Видимо в этом и проблема со стабильностью.
2. На х-скриме (2 сезон)потекли виброгасители какой-то черной херней... Продавцы ушли в отказ.
Так что надо, наверное, брать пилот хот 10? Кстати, обе лыжи медленные.
Кто сталкивался, поделитесь.
п.с.ИМХО ноги и драйв важнее лыжи ;-)


Тема сообщенияЯ ж написал... new Reply to this message
АвторPainter
Дата26-1-2004 11:45

"тюнингованный" УАЗик.


Тема сообщенияRe: А кто возьмется сравнить: Bandit XX (191) vs X-Scream Series (195) new Reply to this message
Авторhiver
Дата26-1-2004 12:31

>п.с.ИМХО ноги и драйв важнее лыжи ;-)
Кто бы спорил... ;)

Но на чем-то надо остановиться...

---
Дмитрий
uldim.narod.ru


Тема сообщенияВсё, беру Dynastar Legend 8800 на 194см... new Reply to this message
Авторduboix
Дата26-1-2004 17:04

175 см, 70 кг


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияПраильно new Reply to this message
АвторKOM
Дата26-1-2004 18:22

Круче только Эверест


Тема сообщениямне слышится сарказм? =) (-) new Reply to this message
Авторduboix
Дата26-1-2004 18:29

Смотри тему сообщения!


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщенияRe: мне слышится сарказм? =) (-) new Reply to this message
АвторKOM
Дата26-1-2004 18:36

Ну что ты, меня просто новые династаровские названия прикалывают


Тема сообщенияочень высоко североамериканские друзья оценили эти лыжи, особенно те, что Legend 8800 pro... new Reply to this message
Авторduboix
Дата26-1-2004 18:42

остаётся только гадать, сколько они будут стоить у нас...


Don't fuck with me 'cause I'm going to delete everything you ever post and have ever posted...


Тема сообщениятак и название придумывали new Reply to this message
АвторKOM
Дата26-1-2004 18:47

чтобы цену подогнать


Тема сообщенияОчень точно охарактеризовано (+) new Reply to this message
Авторgeorge
Дата29-1-2004 21:59

Я бы добавил, что B2 этого года (то есть бывшие XX) - ощущаются на ногах легкими.
Мой выбор - B2 - для целины, леса, мягкого склона и мягкого-же катания лучше.
Для битого жесткого склона, неровных леденистых трасс (и для любителей "мочить") - X-Scream. Но лучше не 195 при таком весе...
IMHO

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Горные Лыжи - SKI"


Тема сообщения А насколько сильно различие... new Reply to this message
Авторhiver
Дата30-1-2004 20:23

...между B2 и XX?

И еще,
>Но лучше не 195 при таком весе...
о каком весе речь? 86 - мало для такой ростовки?
Все ж хочется иногда всплыть... при определенных условиях...
(а это, в первую очередь, имхо, контактная площадь скользячки)


---
Дмитрий
uldim.narod.ru


Тема сообщенияRe: А насколько сильно различие... new Reply to this message
Авторgeorge
Дата30-1-2004 22:32

Пробовал B2 и XX с разницей в два года :-((( Поэтому не скажу точно. Но знаю, что ХХ после сильного удара в кант имели проблемы и не имели канта. У B2 на тестах был удар, проблем не было.

Scream - 195 - мощная штука, без скорости мне были не по зубам, насколько помню (катал года два или даже три назад)...
Если гонять всерьез без разбора снега, то 195. Если как универсальные - короче, например 187 - живые. IMHO
(с учетом возраста :-)))

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Горные Лыжи - SKI"


Тема сообщенияв-общем так: Танкеры рулят! new Reply to this message
АвторTimur (Alma-Ata)
Дата15-3-2004 06:53

и ростовка 180 мне очень понравилась. Тут короткий отчёт. Где-то про них писали типа "в эти лыжи веришь" - и это правда!


Тема сообщенияRe: в-общем так: Танкеры рулят! new Reply to this message
АвторМайор
Дата15-3-2004 09:37

очень рад. удачи.


Тема сообщениярахмет! new Reply to this message
АвторTimur (Alma-Ata)
Дата15-3-2004 13:22

Ох-ох, опять снег собирается - надо бы фотокамеру взять в следующий раз и порадовать публику снимками офф-пистовыми.


Тема сообщенияширокие лыжи new Reply to this message
АвторTimur (Alma-Ata)
Дата31-3-2004 11:15

У нас в марте снега много в горах. Вне трасс уходишь, а там уже кто-то пробивает лыжню на во-о-он тот гребешок, чтоб потом во-оон там съехать. Догоняешь, а это знакомые все лица! У ребят Покет-Рокеты, Династары-биги, Фёлки-Хели, Атомики-дэдди - полку широких лыж прибавилось и заметно. А бордеры, полазав за лыжниками в бэк-кантри, грят: "может перейти на лыжки?"


View All Threads*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites