Люди, че скажете о сабже ? Катал ктонить ?
Ищу себе лыжи экспертного уровня с почти фановой геометрией. Погнул - продольно мягкие, торсионка очень высокая... В общем-то почти решился, но хотелось бы услышать мнение счастливых юзеров, в т. ч. и про систему RAILFLEX.
Спасибо

Почемуто об этих лыжах почти никто ничего не знает,я уже пару раз,здессь спрашивал.
С наступающим Новым Годом,Макс.Ваши уроки мне очень помогли,СПАСИБО.
Петр

Это позапрош аналог 200, без IC, понятно.
Одноклубник (180/80кг, 1 разряд) катает такие 170см и подмосквой, и в горах. Его впечатления:
+Отлично держат в "своей" дуге, т.е. средне-короткой.
+В мягком не зарываются сразу как слаломки.
+Полноценный Фан, да и по разбитому прут хорошо. В Москве - ни чего лучше не хочет.

-Не охотно едут длинной дугой, корректировать радиус поворота трудно, это не Fischer.
-В горах на скорости (на сколько его знаю, 60-70) иногда возникала вибрация. В задней стойке вибрация проходила.

Егор

Назывался XP100 - это верхняя экспертная лыжа, а С100 это совсем не то.
А в остальном согласен с Егором, кроме пожалуй задней стойки - это не для фанкарвинга IMHO

Спасибо, исправил.

Сегодня днем на Нагорной наблюдал как один дядя катал на этих самых XP100 лыжах экспертного уровня с почти фановой геометрией - упорно ставил их поперек склона, а они все никак не хотели соскальзывать(хотя склон был жесткий достаточно, а сверху вобче лед) - так и ехали поперек. Экспертные все таки и похоже точеные.
Это я к тому, что для катания на лыжах экспертного уровня нужно и уровень катания иметь соответствующий, а то на такое смотреть прям за лыжики обидно.