Есть Salomon XScream 10 рост 176. Не нравятся. Мягкие. Очень мягкая пятка.
На скорости не очень четко управляются.
Хочу купить новые лыжики. Очень нравятся Atomic GS 9.
Сомнения гложут брать 170 или 180. Свой рост 184, вес 76.
Брал в прошлом году 170 чего-то показались маловаты.
Скажите чего-нибудь умное!

Смотри тему сообщения!

А кататься то где? Если в больших горах, то ГС может и правильно. Они в общем то для гигантского слалома. В Москве, например, на них явно нечего делать.

О том, что Ваша модель Саломонов является мягкой тоже странно слышать. Индекс 10 говорит о том, что она топовая по жесткости. Вашего веса не должно хватать на то, чтобы ее продавить. Может действительно с техникой проблемы? Я бы не брал ГС-9 не попробовав в той ростовке в которой вы собираетесь их покупать.

Также отмечу, что ГС-9 как все лыжи для гиганта имеют широкую карвинговую дугу и работают на средних и больших скоростях. Вообще-то они опасные если с техникой проблемки.

В итоге Вы пытаетесь поменять топовую модель универсалов на спортивную модель для гиганта. Я бы не горячился а еще бы подумал, попробывал бы и может показался бы к инструкторам с вопросом о собственной технике катания.

С приветом!

Я пробовал в ростовке 170, мне больше катит Atomic, но по моим
ощущениям 170 мне мало. Катался на Salomon Pilot 186 очень ничего, но ничего
особенного. Salomon XSream 10 модель 00-01 года действительно мягкая у Salomona.
Сравнивал с CrossMax 10 те, которые сейчас, они жестче и имеют другую
геометрию. Та серия, судя по всему, не пошла дальше.

Да нет, я не испытываю проблем от мягкой пятки! Просто мне это не очень
нравится! Я любитель, не профессионал. Над техникой еще работать и работать.
Но лыжи новые все равно хочется! :-)))

О том, что Ваша модель Саломонов является мягкой тоже странно слышать. Индекс 10 говорит о том, что она топовая по жесткости. Вашего веса не должно хватать на то, чтобы ее продавить.

Да нет, автор поста абсолютно прав. Мягкая пятка - это фирменная Саломоновская фича. Индекс 10 говорит только о том, что это модель верхняя в линейке и никоим образом не говорит о ее жесткости.

wbr, webmaster

Привет !

Ты знаешь - я тоже в прошлом году примеривался к атомикам - GS 9.0 при весе 172/вес 75 кг.
В общем лыжики мягковатые оказались. Уж если брать то GS 11.

Мне кажется, что GS 11 это уж слишком! :-))
9 более универсальная модель. Я надеюсь, что мне хватит жесткости при
длинне 180.

А где кататься то собираешься? За бугром или здесь?

Поскольку мне лично знакома обратная проблема - без скорости лыжи туповаты. На скорости же никаких проблем нет!
Дима

Надо было на одну больше брать и все проблемы с мягкой пяткой пропали бы!

Дима

только заметил, что это Саловская фича. Фича есть, человеку не нравится. Бывает... Мне самому мягкая пятка нравится. Но в любом другом исполнении, не Саломоновском...

wbr, webmaster

Лыжи для гиганта ниже роста НЕ БЕРУТСЯ.Отсюда вывод-180см.

Да больше за бугром. Сервис лучше, да опять же как-то спокойнее. :-)))

Согласен, с ростовкой я ошибся. Наверное, 186 были бы лучше.
Но у Salomona есть еще одна фича, которая мне не очень нравится.
На скорости, носки лыж "подрагивают". А на жесткой трассе это неприятно.

Все-таки что-то "в консерватории надо подправить"... Носки дрожат - лыжа либо недокантована (плоско идет на скорости), либо стойка задняя, либо еще что.
Обычно Саломон не нравится тем, что "слишком мягкий" из-за другого эффекта - любители "настоящих жестких лыж" пережимают и лыжи начинают выпрыгивать из-под них, либо срываться боком, а потом говорят, что лыжа, мол, "не держит". Хотя на самом деле люди просто не привыкли, что лыжа может быть одновременно цепкой и комфортной, с приятной отдачей, не забивающей колени. И "давить" со всей силы совсем не нужно - тогда лыжа поедет! ;-))..

Дима

Может вы и правы. Но я катался на тех же Atomic GS 9 рост 170 и
Rossignol 9X и они ведут себя более стабильно.

Да, гигантовские ведут себя несколько иначе, чем универсальные, типа Скримов. И жесткость у них по-другому распределена. Попробуйте 2V - тоже ничего дрожать не будет. Другое дело, что и отдача по ногам будет давать ого-го..
Кстати, если уж брать гигантовские лыжи (имхо, не лучший выбор для свободного катания), так надо бы тоже подлиннее, ближе к росту. Иначе лыжа будет работать неправильно, впечатление от нее останется соответствуещее, да и совершенствоваться будет мешать.

Дима

170 см-и более стабильно?Ну-ну.

вы неправильно поняли. Более стабильно, чем Salomon XScream X 176.
Естественно что 180 это лучше, чем 170.

В соответствующем стиле, и при наличии необходимого уровня техники, GS лыжи - это да-а-а...
После разных лыж взял себе Fischer GS в ростовке 185 см. Мой рост 180, вес 96.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Горные Лыжи - SKI"