Big Daddy не катал, у меня 9 лет Atomic Powder Plus, носок на 1 мм шире, чем у Big Daddy, почти без талии, со смещенными внутрь креплениями. Катался на Чегете, в Гудаури, Чимгане, на ледниках Австрии и Франции, 2-3 раза в год. Убил их почти совсем, но единственный аналог - Big Daddy пока дороговат, кто-то обещал привезти подешевле, но не звонит.
Что касается впечатлений-после того, как попробовал их на мокрой целине, в которой проваливался на Династарах 4х4 по самые уши, езжу в горы только ради этого. Легко глиссируют по пудре, мокрой целине и тонкому насту, eggs, правда, делать все равно приходится. Но если весной нарываешься на леднике на подтаявший и подмерзший поперечный старый след можно улететь, не пробивают. По разбитой целине большими дугами лучше не ходить, как ноги не тренируй. По жесткому льду скользят как фанера, талии то нет, в отличие от Daddy, но добраться на средней скорости до подъемника можно в любых условиях.
Вожу не меньше трех пар лыж и карвелино. Для разбитой целины у меня Династар Big Powder, ширина носка чуть шире, чем у Sugar Daddy, тоже без талии. Возить их больше не буду, преимущество перед любыми достаточно жесткими лыжами с талией не меньше 90 для разбитой целины не принципиальное, а во всем остальном почти те же недостатки, что и у более широких лыж.
Острое желание сдвинуть крепления назад возникает на плотной целине крутизной более 45 градусов, при этом меняется угол атаки, лыжа то глиссирует как серф.