Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск |
Конференция: Лыжи |
Тема сообщения | А про титанал кто что скажет? | |
Автор | stasson | |
Дата | 18-11-2003 13:40 | |
Читаю уже второй раз за несколько последних дней утверждение о некоторой проблемности лыж с титаналом. Не совсем понятно, почему его используют производители, если он может стать причиной ухудшения надежности. Вообще же, титанал, похоже, используют многие (если не все) - volkl, nordica, k2... |
Тема сообщения | Re: А про титанал кто что скажет? | |
Автор | red | |
Дата | 18-11-2003 14:21 | |
Поиск рулит |
Тема сообщения | Re: А про титанал кто что скажет? | |
Автор | stasson | |
Дата | 18-11-2003 14:44 | |
Ну, во-первых, поиск не совсем рулит. Я Вам уже писал более года назад, что есть такая проблема: поиск не ведется по тексту заголовков, а только по телу сообщения. Сейчас это, может, и не тот конкретный случай, но "грабли" есть. А во-вторых, приведенная ссылка хоть и дает общее представление о проблеме, но ответов на мой вопрос не дает. Лично мне кажется, что возможность "воткнуться в бугор" далеко не чегетская, а может случить где угодно, начиная от особенностей подготовки трассы ратраком и заканчивая использованием лыжи вне трассы (я уж не говорю о специально подготовленных трассах-бугрятниках). В-третьих, речь не идет исключительно об универсальных лыжах, т.к. титанал был замечен во многих проф.моделях. |
Тема сообщения | про титанал : продолжение | |
Автор | red | |
Дата | 18-11-2003 14:44 | |
Собственно возникает вопрос, имеет ли смысл при выборе лыж добавлять лишний плюсик моделям без титанала? У каких фирм есть экспертные лыжи без титанала? |
Тема сообщения | Re: А про титанал кто что скажет? | |
Автор | red | |
Дата | 18-11-2003 14:49 | |
Следовательно, я так понимаю, что лыжи с титаналом лучше не брать. Неужели это единственный материал, которые может обеспечить торсионную жесткость? |
Тема сообщения | Re: А про титанал кто что скажет? | |
Автор | Max77 | |
Дата | 18-11-2003 15:23 | |
Были у меня лыжи с титаналовыми пластинами - Head Cyber X80 Ti... Насчет титанала я заморочился, когда после налета на приличной скорости на некое подобие бруствера, оставленного ратраком, обнаружил, что носок одной из лыж смотрит немного не туда :)) Стоит особо обратить внимание на то, что удар был сильным, а бруствер - высоким :) |
Тема сообщения | Так собственно есть производители/модели без титанала в этом году? | |
Автор | stasson | |
Дата | 18-11-2003 18:19 | |
Райдовые лыжи - понятно без титанала. |
Тема сообщения | гыыыыыыы =) | |
Автор | duboix | |
Дата | 18-11-2003 18:44 | |
длинные широкие лыжи не подходят для бугров... кого это волнует? я ненавижу бугры! |
Тема сообщения | Гы гы гы - это хорошо | |
Автор | stasson | |
Дата | 18-11-2003 19:05 | |
Но как тут уже писал Max77 - бывают случаи. Я лично как-то раз в Мерибели капитально въехал в провал посреди трассы (она недоратрачена была ) - так видимо меня тогда только то и спасло, что лыжи без титанала. А ежели теперь за конкретные бабки купить титанал, то придёца как-то с ними бережнее что ли, по "зеленым" да "голубым"? Что-то это не особо интересно. |
Тема сообщения | ну я не знаю... | |
Автор | duboix | |
Дата | 18-11-2003 19:16 | |
лыжи - на них типа кататься надо... их ведь не только погнуть можно... ещё сломать можно... потерять можно... длинные широкие лыжи не подходят для бугров... кого это волнует? я ненавижу бугры! |
Тема сообщения | Редкость, говоришь? | |
Автор | Yar | |
Дата | 18-11-2003 19:39 | |
|
Тема сообщения | нууу... это ж не ехплозивы... | |
Автор | duboix | |
Дата | 18-11-2003 20:18 | |
да и титанал тут ни при чём =) длинные широкие лыжи не подходят для бугров... кого это волнует? я ненавижу бугры! |
Тема сообщения | Ох, щас меня побьют | |
Автор | Krainov | |
Дата | 18-11-2003 21:05 | |
Хорошо, что все яйца и томаты на Дюбуа извели. |
Тема сообщения | Прав! ТитанАл - Титан + Алюминий, ижу панятна =) | |
Автор | duboix | |
Дата | 18-11-2003 21:14 | |
У меня в парковой лыже титанал стоит, в мухолёте - и ничо. длинные широкие лыжи не подходят для бугров... кого это волнует? я ненавижу бугры! |
Тема сообщения | Уговорил... :-) | |
Автор | Yar | |
Дата | 18-11-2003 21:15 | |
|
Тема сообщения | ни при чём - это к тому, что | |
Автор | duboix | |
Дата | 18-11-2003 21:20 | |
перелом - он и без титанала перелом =) длинные широкие лыжи не подходят для бугров... кого это волнует? я ненавижу бугры! |
Тема сообщения | Да и все allround-лыжи без титанала | |
Автор | BetaRacer | |
Дата | 18-11-2003 21:21 | |
титанал все больше в рэйсовых моделях |
Тема сообщения | Ща страшную вешь скажу. | |
Автор | Krainov | |
Дата | 18-11-2003 21:23 | |
Есть у меня старенькие лыжи. Называются... даже не ловко, право... Fischer RC4 Competition. |
Тема сообщения | Перелом | |
Автор | Yar | |
Дата | 18-11-2003 21:26 | |
он конечно перелом, но вторая лыжа (на первой фотке валяется на заднем плане, метрах в 7) погнулась аккурат в носке по титаналу. Спортмастер не звали, потому как не там куплена была, да и грех, при такой эксплуатации :-) |
Тема сообщения | А ещё есть БрАЖ =) | |
Автор | duboix | |
Дата | 18-11-2003 21:33 | |
нууу... меньше одного процента оно вряд ли - это прям даже как-то смешно... хотя в металлургии ноль... зато знаю, что такое композиты, а что - полимеры ;) длинные широкие лыжи не подходят для бугров... кого это волнует? я ненавижу бугры! |
Тема сообщения | Re: Да и все allround-лыжи без титанала | |
Автор | Майор | |
Дата | 18-11-2003 21:38 | |
врете. |
Тема сообщения | Re: А про титанал кто что скажет? | |
Автор | Майор | |
Дата | 18-11-2003 21:43 | |
нет никакой проблемы. все лыжи с титаналом-хорошие и очень хорошие. просто был брак и все. но отзывать бракованые лыжи, как отзывают машины, не слышал. |
Тема сообщения | Зачем? | |
Автор | red | |
Дата | 19-11-2003 08:26 | |
Есть у меня сильное подозрение что Титанал это маркетинговое название однй из марок дюрали. |
Тема сообщения | Ну, тоже не факт | |
Автор | red | |
Дата | 19-11-2003 08:32 | |
Райдовые лыжи - понятно без титанала. |
Тема сообщения | А я опять про старые ;-) | |
Автор | egors | |
Дата | 19-11-2003 09:02 | |
Ал сплава (дюраля наверно) в Г лыжах в 70-ых годах по массе было больше, чем теперь титанАла :-) |
Тема сообщения | Или Stockli Stormrider DP (-) | |
Автор | Хитрый Ух | |
Дата | 19-11-2003 10:45 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: А я и полуспорт ALU 1010 гнул ;-) (+) | |
Автор | squirrel | |
Дата | 19-11-2003 11:25 | |
А после этого они отлично равнялись.И после этого |
Тема сообщения | Содержание элементов. | |
Автор | Krainov | |
Дата | 19-11-2003 12:00 | |
Прошу прощения за оффтопик. |
Тема сообщения | :-o ... нифига себе... (-) | |
Автор | duboix | |
Дата | 19-11-2003 12:12 | |
Смотри тему сообщения! длинные широкие лыжи не подходят для бугров... кого это волнует? я ненавижу бугры! |
Тема сообщения | А я,я.... | |
Автор | Зануда | |
Дата | 19-11-2003 16:46 | |
Были такие лыжицы Rуsi(если правильно помню написание. "Приблизительно красного" цвета. Так вот они были тяжелые как две пары современных и гнулись постоянно. Поэтому у меня на лестничной клетке пруться у перил были все время облуплены от краски, от регулярного выпрямления лыж. Делалось это на глазок и хватало ровно на одно катание. Как ни странно, сами по себе лыжи остались целы и валяются где то...не знаю где. |
Тема сообщения | Другое? | |
Автор | new_classic | |
Дата | 19-11-2003 17:54 | |
Следовательно, я так понимаю, что лыжи с титаналом лучше не брать. Неужели это единственный материал, которые может обеспечить торсионную жесткость? |
Тема сообщения | Re: А про титанал кто что скажет? | |
Автор | red | |
Дата | 19-11-2003 18:06 | |
А что скажете насчет карбона? |
Тема сообщения | Re: kneissl T@NKER | |
Автор | Майор | |
Дата | 19-11-2003 18:19 | |
и в нем. |
Тема сообщения | Так что, stasson - фигня это все. Не думай о титанале. Бери те, что понравятся ;-) (-) | |
Автор | red | |
Дата | 19-11-2003 18:25 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: ПОДДЕРЖИВАЮ | |
Автор | Майор | |
Дата | 19-11-2003 18:27 | |
см.тему |
Тема сообщения | Ну хорошо, уговорили! Так и быть... | |
Автор | stasson | |
Дата | 19-11-2003 18:41 | |
Я уж вижу, что титанал напирает со всех сторон - никуды от него не деться . |
Тема сообщения | Другие материалы | |
Автор | duboix | |
Дата | 20-11-2003 09:45 | |
А что скажете насчет карбона? длинные широкие лыжи не подходят для бугров... кого это волнует? я ненавижу бугры! |
Тема сообщения | "Карбон" при нагреве вести не должно, | |
Автор | duboix | |
Дата | 20-11-2003 09:51 | |
потому как вообще высокотемпературная обработка включена в технологию изготовления углепластиков и прочих углеродосодержащих КМ. Это может быть и спекание порошковой основы, и кристаллизация углеродосодержащей матрицы на углеволокне (очень дорогая технология, монококи углеволоконные так выклеивают), и ещё, наверное, много чего. Хотя простейший "карбон" - углеволоконный КМ - это углеткань с эпоксидкой (по аналогии со стеклотканью). Прикольно, что углеткань очень похожа по структуре на материал, из которого шьют сумки для челноков =) длинные широкие лыжи не подходят для бугров... кого это волнует? я ненавижу бугры! |
Тема сообщения | Я просто про матчы карбоновые вспомнил. Их нельзя на солнце хранить ;-) (-) | |
Автор | red | |
Дата | 20-11-2003 09:58 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Все прям сёрферы такие =) | |
Автор | duboix | |
Дата | 20-11-2003 10:03 | |
Неужели это лучше, чем лисапед? Я имею в виду бытовой подмосковный сёрфинг, разумеется =) длинные широкие лыжи не подходят для бугров... кого это волнует? я ненавижу бугры! |
Тема сообщения | Да какие серферы... | |
Автор | red | |
Дата | 20-11-2003 10:06 | |
Так, в теории. Теоретически подкованы Я вообще не умею на серфе. Впрочем, на лисапеде тоже |
Тема сообщения | Re: Другие материалы | |
Автор | new_classic | |
Дата | 20-11-2003 15:00 | |
Ты же вроде лучший программер был? |
Тема сообщения | я по-прежнему луччий программер =) | |
Автор | duboix | |
Дата | 20-11-2003 15:22 | |
Вообще у меня следующая позиция. Есть производители снаряжения, они делают лыжи, используя определённые технологии и материалы. И мы на их выбор повлиять никак не можем. Но мы владеем статистикой по моделям прошлых сезонов, фидбэком от буржуинов, набором собственных впечатлений, наконец. И мы вольны выбирать, основываясь на этой информации. И если вот в таком контексте дискуссии по поводу наличия того же титанала в лыжах ещё как-то уместны, то переход в чисто теоретическую плоскость ну совершенно нецелесообразен... равно как и построение "теории карвинга" =) длинные широкие лыжи не подходят для бугров... кого это волнует? я ненавижу бугры! |
Тема сообщения | Поздравляю! | |
Автор | new_classic | |
Дата | 20-11-2003 15:37 | |
>уж не фишер ли?> |
Тема сообщения | Re: Поздравляю! | |
Автор | duboix | |
Дата | 20-11-2003 15:44 | |
Это кто или что? длинные широкие лыжи не подходят для бугров... кого это волнует? я ненавижу бугры! |
Тема сообщения | Это из-за ультрафиолета. Карбон становится хрупким от UV. (-) | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 21-11-2003 13:27 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | про Alu 7005 vs 6061 | |
Автор | yah | |
Дата | 21-11-2003 16:33 | |
>>кста, мож знаешь, люминии типа 6061 и 7005 - это как понимать такие цифры |
На лыжах с гор... RASC.RU | Связь с вебмастером |