Посоветуйте, плиз! Нужны лыжи для подмосковья и подготовленных склонов, чисто "повыделываться", короткие, с маленьким радиусом и поворотливые :)
для нормальных гор и нормальной каталки - есть, а в сорочанах становится скучно - хочется локтем по склону и т.п. ... кажется подходили atomic Carve 11, но сейчас их практически нет в продаже нужной ростовки, а по новым моделям - не определюсь

например, Фишера Радарки или Феклы Ф4 в ростовках до 150 см

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной

Как раз то, что доктор прописал.
Например Fischer Radarc или Stockli Raver XXP.

Хотя я бы предпочел слаломку. Поэнергичней как-то.

Из того, о чем знаю:

Если бы такая задача стояла у меня, я бы взял Volkl P60 SC Racing

wbr, webmaster

Подойдут любые слаломные модели у Атомика идеальны для этого SL9.

У меня Fischer Radarc в качестве второй пары для Москвы / подмосковья. Лыжица суппер для наших пупырей. В этом сезоне радарков у фишера нет, имхо их может заменить их слаломка, здесь есть спецы по Фишеру, может подскажут.
Из того что пробовал из этого сезона это Dynastar Omecarv, могу порекомендовать.
И еще под все эти лыжи платформа нужна.

Сергей

Да я тоже слышал что радарков в этом году нет.
Но на русском сайте фишера они есть (на западном нет).
Это просто картинка? Или все же они есть в природе?

а то ведь ему понравится:)))

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной

Видел"Радарки"в магазинах неделю назад,от прошлогодних отличаются только расцветкой(по-моему)

90см - для питерских пупырей - самое оно, дешево и прикольно! Главное что склон, измеренный в длине лыж, уже не кажется таким коротким :-)

Что удивительно - первого ноября вполне терпимо получалось катаца по голому льду, во что исходно не верил.

смотрим-FISCHER RADARC-нет таких.

Аналогично :))
По льду то на них самое то...
А вот когда мягко на блейдах ну очень меееедлено получается и тут уж никакого карвинга :(

Заходим на http://www.fischer.ru/en/alpine/index.php
ан есть Radarc, да еще такого яркого цвета - специально для особо продвинутых лыжниц, любящих "глубокий" карвинг!
Причем исключительно для Российских, для остальных наверное краски такой яркой не хватило :)

видимо, поэтому, FISCHER не включил её в свой официально изданный каталог на русском языке.

еще можно попробовать Atomic Beta 9:18 blue прошлого года они помягче чем SL9, SL11
по мягкому (весенняя каша и мягкий подготовленный склон) на маленькой горке мне понравилось, на льду их попробовать не удалось

Всем большое спасибо! Совет про блейды - ожидался, но это не совсем (т.е. совсем не) то.
Насчет Radarok - наверное стоит попробовать, но где?? Atomic 9.18 - для меня мягковаты. Склоняюсь к слаломкам - есть еще вариант Dynamic VR27 (в этом году будут 150). Кто нибудь пробовал?

Думается надо обратиться к Фишеровскому гуру Георгию Дубенецкому.
Народ хочет разобраться есть в этом сезоне радарки или нет?!

Сергей

Пробовал много всякого. Радарки тоже пробовал. Больше всего понравились слаломные Фишеры RC4 WC RC. Sceneo 500 тоже классно (и гораздо более универсально!), но RC требует большей работы и сильнее нагружает на коротком склоне. Они же быстрее поворачивают. По сравнению с ними Радарки кажутся слабой лыжей, плохо работающей на льду. Лазерные Штокли тоже очень хорошо едут, но для коротких горок предпочел бы слаломки от Фишера. Радарки правда более универсальные, на них и вне трассы почему-то удавалось катаца.

Небольшое уточнение, у fischer слаломки - это RC4 WC Slalom и RC4 WC SC... Ну еще и RC4 Race SC, пожалуй...
А в остальном - согласен.

Совсем точно не вспомню что катал (скорее всего SC), но вроде бы есть вот такая лыжа: Fischer RC4 WorldCup RC
http://www.mamboo.ru/front/object~hgr1063012652048

Такая лыжа действительно есть (например у меня ;)), но это RaceCarver, а не слаломка. Т.е. у нее ростовки достаточно большие - 170-185. Пробовал я на них пройти слаломную трассу как-то в общем не очень. А вот в свободном катании или на гигантовской трассе совсем другое дело, хотя опять же под FIS GS мои (175) никак не подходят.

Оччччень интересные лыжицы

С уважением,
Iva
http://www.voelklfanclub.ru

Очень популярные Head Cyber iC-200

С уважением,
Iva
http://www.voelklfanclub.ru

Говорят только что получили новые радарки. Цвет малиновый ;)

а внутри манная каша, просто вкуснятина

какой-то нечеловеческой разлапистости и соответственно с нечеловеческим радиусом
правда я лично их не юзал и даже не щупал

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной

фан карвинга больше нет. остались коротышки, а остальное заменили слаломки. так что короткие слаломки 150 с р-12,13 м и вперед в глубину.

Мы едем к вам!!


У меня сложилось частное имхо, что борда в качестве девайса для укладки на склон в стиле "тема топика" гораздо более эргономична.

----------------------------
О чем это я? ....Ухожу, ухожу, ухожу

Regards
Миша Чекин.

ну ичто? ну упал господин бордист. так зачем смеятся над этим!

Подробнее о нас:
http://x-sports.mari-el.ru

Ходить вам в сером!

Падающие бордисты в димнамике:):)
WARNIGN 2.4 Mb inside
http://www.extremecarving.com/films/2002/wmv/ecpreview.wmv

Подробнее о нас:
http://x-sports.mari-el.ru
А что там за замком номер 403 ?? расскажите в двух словах если показывать не хотите:):)



Regards
Миша Чекин.

Он это не упал, это он так едет.
Скачайте видео с extrimecarving любопытно посмотреть как народ на пузе катается ;o)

Информация напрямую со склада, который на Вязовском. За что взял - за то продал.

Не! На слаломных долго в горах не порулишь. Слишком нагрузка большая. Радарк отл. машина. Едет как по рельсам, только не забудь на креплениях жёсткость под завязку затянуть, если на бугре ляжешь, то могут и отлететь.
А слаломки слишком мягки!!!!
Но у радарков канты точить придёться чаше.

Нужны лыжи для подмосковья и подготовленных склонов, чисто "повыделываться", короткие, с маленьким радиусом и поворотливые :)

Причем тут ГОРЫ?

wbr, webmaster

Ну, я и говорю, что слаломки слижком мягки!
Фан-карвинг и подмосковье, вещи не сопастовимые...

Это по сравнению с чем слаломки слишком мягкие? с Radarc'ом? ты ничего не путаешь?
На мой взгляд это Radarc'и достаточно мягкие лыжи, отдачи на них практически нет... И держат на жестком они похуже чем спортивные лыжи (сравнивал с RC4 WC RC).

и сразу бяжать...
А ведь можно еще сквол посоветовать.

Сергей

Мягкие-мягкие! Незнаю по каким параметрам сравникть фан-овую и слаломную лыжу. Но определённо если ложиться на склон на слаломке, то ощущение, что пятка треснет пополам! Примеров куча, Volkl50P, Rosgn-l. Да думаю и с Fisherom та же фигня. Хотя по жёсткости они жёще Volkl.
Короче говоря, долго лежать на слаломках неудасться!
Но вот на радарках можно хот до низа боком ехть..

Смотри тему сообщения!

wbr, webmaster

Паррируйте гражданин..

Долго лежать на спортивных лыжах не удастся не потому, что они мягкие, а именно из-за повышенной отдачи (читай большей жесткости). Посмотри, в какой-то из теоретических статей на тему резанного поворота достаточно подробно объяснялось, что нет статического равновесного положения тела в повороте, т.е. в определенный момент тебя просто перекладывает в следующий поворот (в качестве альтернативы можно упасть на склон ;)). Так вот на спортивных лыжах этот момент наступает быстрее именно из-за их большей упругости/жесткости.

Сам прикинь - она уже четыре года держится в коллекции и у нее меняют только раскраску. Очень удачный девайс получился.
За базар готов ответить. ;-)

Сергей Смирнов

Вот в этом вся фигня!
Следует:
1) более быстрая перекантовка.
2) лыжа требует большей работы.
3) контролировать дуру в лежачем положении нереально.
Думаю не жёсткость причина, а именно мяггкость в пятке! Так как лыжа при большей нагрузге сильнее гнёться и соответсвенно выстреливает.
А у радарков жёсткость по всей длинне одинакова и перекантовка произходит скорее из-за переноса веса, но не от гибкости лыж.

Смотри тему сообщения!

С уважением,
Iva
http://www.voelklfanclub.ru

веский аргумент!

Смотри тему сообщения!

Смотри тему сообщения!

См.тему собщ

В копилку субъективных суждений.
Первый раз в жизни грёб локтём по склону этой весной в Сорочанах. Потому что успел взять в Ашане распродававшиеся тогда Близзарды (Сигма СЛК Компрессор 2002-2003 года). Длина - 163, по сути - облегчённые слаломки с радиусом 14м, выстреливают охно (компрессор ощутимо работает), особого характера у них вроде нет, но к стойке неравнодушны - чуть назад сел, так тут же навернулся (в трубе под четырёхкреселкой). Но когда понял, КАК на них можно лечь на склон, вот тут.... Чё говорить, всё лето мечтал снова на склон вылезти.

Там же Blizzard-ом 163см в Ашане отоварился :-)
Действительно СЛАЛОМКИ и действительно облегченные. Небольшой диапазон радиусов, зато живая реакция спортивных лыж (особенно с носка) и какая-то отдача, в общем довольно строгая машинка.

Но лечь на склон? У меня вторая пара Радарки-155. Сравнивал их в одних условиях.
Вот на Радарках действительно МОЖНО лечь. В большом диапазаоне скоростей и радиусов. А SLK остаются клубные старты и отработка техники на льду. На мягком и сыром совсем скучно.

Егор

Смотри тему сообщения!

Егор

сабж

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной

Я после 2м классики просто очарован Фаном.

Пробовал Head Space XT 160, Volkl F10/11 138-148-168, Atomic Beta Carve 9.11 160-150, Salomon Axeclevеr.
138cm совсем не пошли. Как блейды прям. Вот и боюсь теперь самых коротких. А 168 - это уже и не совсем Фан.

А Head Space XT - жесткая строгая машина, не эластичная. Радиус один. Шаг наружу, шаг внутрь - срыв. На нем карв-слалом нарезать классно, а свободно елозить - тоска.

Атомик интереснее, особенно 150. На него новые 9.12 (Dynamic VR27) и чем-то даже 11.12 похожи. Но к Атомику привыкать надо. Уж больно остер да норовист.

А если не напрягаясь, но технично нарезать - с Радарком ни кто сравнится не может. Удивительно эластичная машинка!

Blizzard SLK - любительский слалом быстро катят. А ложиться на нем труднее, чем на Радарке.

Егор

Смотри тему сообщения!