Собрался поменять свои лыжи Dynamic Optima 104-70-96 ростовка 180. Мой рост 177, вес 65. Катаюсь хорошо, по SKILL'у примерно на 9 уровне, предпочитаю агрессивное катание. Больше нравится по целине, а также люблю бугры, лес. Нравится иногда пройтись на скорости по подготовленной трассе. Вообщем разнообразные склоны, и лыжи нужны универсальные с шириной талии до 80мм.
Чтобы на них по северам Чегета и по горкам Урала (которых гораздо больше, так как живу я там :).
По жесткости лыжи должны быть примерно на уровне моих, а Оптима у динамика, по моему, верхняя модель.
В итоге выбираю из следующих моделей:

Fischer BigStix 75 175. Также интересует новая модель 76.

K2 Axis XP 174. Не слишком ли они жесткие?

Head Monster i.M 75 177.

Rossignol Bandit XX 177. Оптимальный вариант, но смущают частые случаи разрушения боковин.

Может предложите еще варианты.
Очень интересны мнения людей кто катал на Dynamic Optima.

p.s. Мои ботинки: Head FR10.0

С Уважением,
Дмитрий.

Привет! Катаюсь примерно также, ну, может только по SKILL 8 бы скромненько себе поставил. Задача была та же: универсальные лыжи для всего. Единственное, хотелось побольше жесткости для трасс. В итоге выбрал Rossi RPM 21. Это то же самое абсолютно что ХХ по геометрии, только начинка другая, что делает лыжи более жесткими и платформа какая-то хитрая стоит, почти та же что на спортивных вариантах.

Лыжами доволен ОЧЕНЬ!!! За сезон удалось погонять во всех, наверное, возможных условиях - вещчь! И держат на жестком/льду, и в целине плывут (ну, наверное, плыть начинают на чуть большей скорости, чем ХХ, поскольку тяжелее, хотя ХХ не катал), и всякий расколбас/кашу/г***о проходят прекрасно, то есть устойчивость на больших скоростях, моих, 8-скилловских :-), чудесная. Тут уже пару месяцев назад их активно обсуждали - вот ссылка:

http://www.rasc.ru/freethreads/showpost.pl?Board=gearski&Number=5372&page=&view=&mode=threaded&sb=#Post5372

Сам я 168 / 74, после консультации в россинеле выбрал ростовку 177 - оказалось, что при агрессивном катании (трасссы), они рекомендуют +5/+10 к росту. К тому же для целины лучше. А прогибается, как выяснилось, очень даже нормально :-) Кстати, по поводу ростовки, это же относится и к ХХ, например, так что в твоем случае рекомендовал бы 184.

Единственный минус (продолжение плюсов наверное) - достаточно тупые на маленьких скоростях, если идти на кантах (типа карвингом). То есть в подмосковье очень быстро пролетаешь до низу :-) Если идти в классической технике - на любой скорости очень послушны.
Удачи в выборе,
Алекс

Enemy. После Чегета никак не нарадуюсь. Вездеходы. Рекомендую.

У меня K2 Axis XP 188 прошлого года. Катался на Чегете в этом году.Тяжелые, несколько жесткие, но на любом снегу (кроме чистого льда) ведут себя очень уверенно. Карвинг на жеском снегу отличный начиная со средних дуг.

Они даже по определению не райдовые лыжи, а типичные ньюскульные твинтипы с мягкой пяткой. По современным меркам талия в 75 и макс. длина 183см для райдовых лыж явно маловаты - пишу как обладатель этих лыж. А вот АК Launcher 188см 118-90-108 - то что доктор прописал, настоящие вездеходы, на них , к примеру, от верхнего бугеля через северный цирк до ретранслятора по целяку-расколбасу я пролетал за 5-6 дуг, не считая нескольких мелких поворотов для выхода в цирк. После того как встал на них, Enemy стали не нужны. То же самое произошло и у приятеля, который купил Salomon Pocket-Rocket как вторую пару к Enemy.

Смотри тему сообщения!

Smith

Универсальных лыж, как уже неоднократно писали, нет. Надо как-то определиться с приоритетами: если севера Чегета - я бы порекомендовал смотреть лыжи с талией не до 80, а от 80 (выбор сейчас очень большой и все эти лыжи, как правило, верхние в линейке, так что все не разочаруют); если же уклон в сторону трассы - можно попробовать лыжи GS, многие модели сейчас идут с широким носком (fisсher например), что позволит и по целине покатать.
Т.е. для себя я бы выбрал, где получать 100-процентный кайф, а где просто спускаться, а если взять что-то, называемое универсальным, 100-процентного кайфа не получишь нигде.

У меня ХP этого года ростовки 184. Жесткими совсем не кажутся даже при моем весе - 64. Я бы сказал носок очень мягкий и на трассе они достаточно "ленивые". Широкий носок и чуть нажмешь на него дуга очень крутая получается.
Катались с детьми и на Соломонах Еквип приходилось постоянно пятки сбрасывать, чтобы не улетать быстрее них, а на этих - без проблем.
Всплывают в целине без проблем (Красная поляна Чегет) и управляются на редкость легко.

Пробовал еще в Чегете Фишера 86-е и 76-е следующего года.
(правда впечатления смазались из-за паршивейшего крепежа из которого я при затяжке 13 регулярно вылетал).
76 -е очень похожи, только крепеж бы я чуть назад сместил - странно он там стоял.
А 86-е менее универсальные - на них надо "мочить", и ростовка у них только 190 в принципе.

Случайно были куплены для поездки на Кавказ (намечался Чегет, а вышел Домбай) Stokli Stormrider ~105-75-96, 176 см, мой рост/вес 162/54 .
По скилам себя бы определила 7-8. Каталась лет 10 на Полярном Урале, время от времени Кавказ, состояние "трасс" могу представить.
Лыжи оказались сногсшибательными вездеходами. В целине всплывают, мелкие бугры, заструги и кашу не замечают, правда, всплывать в целине и поворачивать где бы то ни было начинают при достаточно большой скорости (в Подмосковье их разогнать негде, чтобы почувствовать, как они работают). Но на хорошей скорости ведут себя весьма устойчиво и управляются мыслью (шутка). На подготовленных трассах при соответствующей скорости и работе ног ведут себя почти как карвы.
Однако ж таки не карвы, маленькие дуги сами не ходят. Лыжи по ощущениям жесткие, но не рельсы, все к месту. Так что ежели слово Stokli встретится, не вычеркивайте. Насколько я поняла, к нам их привозят немного. Но мне вот повезло !!!! Желаю удачи.

Сколько не пробовал т.н. универсальных, ну просто никакие

Зря сюда зашли :-)

С Уважением,
Дмитрий.

Fischer 76 похожи на K2 Axis XP?
А можно на этот новый Fischer где-нибудь в инете глянуть?

С Уважением,
Дмитрий.

http://www.stoeckliski.com/english/default.asp?site=Ski¶m=41
ишшо вот такие бывают...

У меня не этого сезона, б/у достались, прошлого или позапрошлого. Просто Stormrider. Видимо, линейку расширяют. А вам приходилось на них кататься? Если да, то какие впечатления?

бюджета хватает только на одни стокли :(
да и в описалове говорится, что это только для крутых перцев, типа Доминика Перрэ :)

заметно более жёсткие, чем, допустим, мои Kneissl Supafly. Но всё равно они не райдовые :) Главная проблема - короткий ньюскульный нос, в первый день я из-за него снега наелся :)

Public Enemy уже некорректно сравнивать с Enemy.
Про геометрию ты заметил, но
у них еще совсем другое распределение жесткости в продольном направлении.

Кроме того, чел пишет про старые Enemy, а тут я согласен с Morrison.

wbr, webmaster

даже приятнее Seth Pistol - эти какие-то сопливые, а PE пружинят так мощно... Но у меня после поездки приоритеты сместились, от фристайла к фрирайду :) А если бы брал твинтипы - это без вопросов был бы Dynastar Troublemaker.

И ещё одна мысль. Я думаю, что Dynastar Little Big Fat 178см - идеальная лыжа для леса, широкая, с длинной пяткой.

Но у меня после поездки приоритеты сместились, от фристайла к фрирайду :)

Кесарю - свое время ;-) Фрирайд в больших горах и фристайл на подмосковных кочках - вот оно счастье в одном флаконе

wbr, webmaster

на лето байк покупать, демоны :)))

Смотри тему сообщения!

iskoskov@trial-sport.ru
http://www.trial-sport.ru/

Смотри тему сообщения!

А ты пробовал Troublemaker или L.Big Fat?? Поделись впечатлениями.А то я уж месяц мучаюсь- ищу инфу по ним от юзеров.

это хоть и не чисто следующий сезон, а Mid Season Release, но их всё равно пока не привезли.

Счастливые обладатели есть у буржуев, почитай массу отзывов в разделе reviews на www.newschoolers.com, ни одного плохого отзыва. Вообще, по результатам многочисленных ревью, лучшие парковые твинтипы - это Концепты, а теперь Траблмейкеры. Причём это пишут люди, которые используют лыжи по назначению - огромные амплитуды, джиббинг, всё что угодно. Ребята хвалят ходовые качества (отдача при 'pop' и амортизация при приземлении) и надёжность (хотя для концептов, при всей их офигительности, была характерна проблема с деламинацией носков и растрескиванием косметического покрытия, видимо, в ТМ это учли).

Что касается LBF - на них катаются чуть меньше, вроде как тоже довольны, я даже знаю одного счастливого обладателя из России (Екатеринбург, кажись) - грит, нравятся, целину и лес он на них не раскатывал особо, но на городских горках они его приятно удивили своей цепкостью.

Спасибо огромное за информацию!Для парка у меня есть Enemy,а я ищу вторую пару твинтипов типа для гор.Уж очень мне в горах на твинтипах нравится,только слабоваты enemy для внетрасс.

ФРирайдовые лыжи.


"Фрирайдовая лыжа высочайшего уровня. Конструкция: титановый "кэп" плюс дерево. Интегрированный абсорбер под креплениями. Прогрессивный двухрадиусный боковой вырез. Спортивный скользяк UHM-PE Graphite,
Ростовки, см: 165, 175,185.
Н/Т/П, мм: 105/68/95. R,M: 22."

Модель 2001 года.

Ляунчеры чисто целинные лыжи, хороши для вертолета... А райд это не токо целина.
Количество поворотов - спорный плюс. Возможно на Енеми можно и в две дуги пройти указанный маршрут, но зачем? Тогда уж надо брать спусковики и гнать напрямую. Кстати Покеты по описаниям тоже пайповые...
Возможно мне Енеми хватает т.к. я легкий, но и в целине и в расколбасе короткости носков не замечал. Кроме того оч. хороши в буграх и вполне живучи на жестких склонах.

>Ляунчеры чисто целинные лыжи, хороши для вертолета

Нет, это не чисто целинная лыжа. Чисто целинные лыжи гораздо шире.

>А райд это не токо целина

Во-во, по задутой корке давайте на энеми, а я посмотрю, сколько метров проедете без падения.

>Количество поворотов - спорный плюс. Возможно на Енеми можно и в две дуги пройти указанный маршрут,

Нет, невозможно. Судя по всему Вы просто не представляете о чем идет речь

>Кстати Покеты по описаниям тоже пайповые

Нет, не чисто. Геометрию сравните.

>Кроме того оч. хороши в буграх и вполне живучи на жестких склонах.

На жестких однородных - да, но все равно это не их стихия, найдется целая куча лыж разных брендов, которые дадут им сто очков вперед на жестком склоне.

Еще раз. У меня есть и энеми и лохеры, и я знаю о чем пишу.

полностью согласен с Моррисоном.
Являясь обладателем и Енемей и Покетов, первые во второй заезд не стал брать вообще. О чем ни дня не пожалел. И очень было жалко супругу на Енемях, которая мучалась на ЛЮБОМ РАЗНОРОДНОМ покрытии. Жесткое и бугры - да, очень класно. Но гора в большинстве своем не ограничивается буграми и жестким ровным покрытием.

Узковата она весьма по нынешним меркам... Вот если б талию от 83 и выще...тогда - райд!!!

Сомневаюсь я, что по целине на лыжах GS комфортно ходить будет. После катания с гидами на Чегете (три дня - на Биг Стиксах 84, четыре - на Хэдах 26-х(верхние универсальные, R21, талия 70-73?, не помню точно), спустя какое-то время впёрся на целину на Volkl P50 RC. УЖАСНО некомфортно, гораздо сложнее держать продольное равновесие. Едешь и не наслаждаешься, а напряжённо ловишь себя в средней стойке.

Естественно некомфортно, я про комфорт и не говорил, я говорил, что можно спускаться (причем не на всех GS, а на ниболее приспособленных и широких, - Volkl к ним не относится). Но я думаю (а про некоторые лыжи знаю лично), что не очень-то комфортно, по сравнению с теми же big stix 86, будет катание по целине и на так называемых "универсалах", поэтому и советовал расставить приоритеты и выбрать соответсвующие лыжи.

Это такие АК Лохеры 188, у которых пятка загнута и какие-то милиметры лишние отросли кое-где :)

Дизайн - полосочки по мотивам старых добрых сине-зелёных АК Лохеров, тока вместо крылышек - черепушка.

Это такие АК Лохеры 188, у которых пятка загнута

На самом деле - это совсем другие лыжи, более мягкие и менее заточеные на райд. Общего у них мало - ну широкие... ну красные...

wbr, webmaster

"на руку" они не особо-то и мягче... когда гнёшь их, как обычно, с упором на пятку, ясно, что ощущения другие, ведь пятка-то загнута, ну и, возможно, помягче... а попробуй нос пожамкать - ни разу он не мягкий.

А насчёт "заточки"... ну а под что они ещё могут быть заточены? Ну не под парк же, как утверждается в некоторых каталогах ))) 188 - это не парковые лыжи, вообще ни разу! Разве если только ньюскульщик ростом 190... ))) Постановка крепов у них классическая, без смещения вперёд... А то утверждается, что на них нужно в пайпе отжигать... 1080 с тэйблтопов закручивать... хехе... это с их-то моментом инерции и эксцентриситетом... )))

Широкие и мягкие - это сетпистолы, биги, покетрокеты, что угодно, только не АК Енеми.

ну а под что они ещё могут быть заточены?

Целина, прыжки на естественном рельефе, мягкий снег... У меня есть мысль, что делали их под конкретного райдера (возможно, что под Моррисона, если посмотреть на Seth Pistol - очень похоже), а потом пустили в серию, чтобы забить нишу Big Mountain Twin Tip. Единственная ростовка - 188 - вот что странно.

с упором на пятку, ясно, что ощущения другие, ведь пятка-то загнута

Пятка у них гнется не потому, что она загнута, а потому что она мягкая ;-) Существенно мягче, чем на лохерах. И носок мягче...

wbr, webmaster

Выдержка с www.k2ski.com:

AK ENEMY
Designed exclusively by our K2 athletes who have incorporated the pipe and the park into the back country. Based on the same chassis as the legendary AK Launcher but features a twin tip design. The Ak Enemy allows skiers to rip on any terrain...no matter what direction they're going.

Лыжа здесь

В общем, нос мне показался тем же, лохерским :))) Но ведь надо покататься... попробовать пробить этим носом расколбас, т.н. "crud"...

А в магазинах предлагаю людей, приобретающих нетривиальные лыжи (в частности, райдовые) ставить на учёт - чтобы всегда можно было их отловить и выспросить всё, что они думают по поводу снаряда )))

Хе. Я каталоги K2 и их сайт наизусть знаю ;-) мог бы и не цитировать. Почисти из текста маркетинг ;-)

Давай так, я тебя отправлю на тему ak launcher vs ak enemy к..... ну, скажем к Антону Минину. Как он скажет , так и будет , ok ?-))))

wbr, webmaster

ak enemy 118/90/108
ak launcher 119/88/105

Эт так, на всякий случай ;-)

wbr, webmaster

Ладно, ближе к зиме видно будет...

Смотри тему сообщения!

У лохеров именно 118-90-108, смотреть лучше на k2skis.com , а не на k2skis.ru или trial-sport.ru ;-))

Что ж касается AK Enemy , то пятка у них ну очень мягкая, носок такой же примерно как у лохеров, но не мешало б чуть пожестче.

Проверил по бумажному каталогу.
Действительно : 118-90-108

Базара нет ;-)

wbr, webmaster

118-90-108 это геометрия сезона 02-03 и 03-04, т.е. с MOD

До этого была геометрия 119/88/105

wbr, webmaster

Ходил задутую корку... Ну и? Какие проблемы?
О чем реч представляю и готов сделать на спор. Бываю там в конце февраля - начале марта.
Насчет Покетов я не про геометрию, а про то, что пишут в каталогах о целевой группе.
А на счет жестких склонов то "вполне живучи" не синоним "лучшие". Понятно что их не для того делали.
Лохеры тож хороши, кто-бы спорил.

Бандиты следующего сезона РУЛЕЗ. Легкие и в управлении и в смысле веса. Очень живые лыжи, чего я совершенно не замечал у прежних представителей этого бренда.
В тестах одна лыжа получила серьезный удар по камню - выжили и канты (насколько это возможно при таком ударе) и боковина. ПОхоже R лыжу усилила.

>О чем реч представляю и готов сделать на спор. Бываю там в конце февраля - начале марта

Про легендарного Хусейна говорили, что он второй Чегет проходил в 2 дуги, а тут в 2 дуги с третьей очереди, да через северный цирк до ретранслятора, который находится чуть ниже Ая, да на Enemy... Круто, очень круто.. Я Вам , конечно, верю. Отчего ж мне Вам не верить ..
:))))))))))))))))))))))

Хусей проходил в две дуги второй Чегет по центрам, что действительно круто,
и чего я не повторю никогда. А цирк широк и полог, без бугров. Никогда не пробывал отрывать его в две дуги, но принципиальных проблем не вижу.

Вы это, если собиретесь, меня позовите, я это засниму на камеру.... ;-)

С со сколькими иксами?
Прочитал на powder.com в форуме, что начинка осталась та же, только перекрасили и назвали В1, В2, В3.


Андрей.

Катал XX 02-03 и B2 03-04 в разное время. С поправкой на то что пробывал лыжи на разных склонах (одну в Финляндии, другую во Франции) при разных физ кодициях - B2(в отличии от XX) потрясла меня. Очень уверенная лыжа - я просто не обращал внимания на то по чему еду, такой уверенности у меня давно не было.

Максим

Как на них короткие повороты?
Как карвинг?



Андрей.

Про лед: устойчивость на льду - это, на мой взгляд, на 70% заточка кантов, на 20% соответствие параметров лыжника (вес, опыт) характеристикам лыжи (длина, жесткость), и на 10% торсионная жесткость лыжи. У Бандитов ХХ ХХХ (про новые не знаю, но хуже вряд ли стало) торсионная жесткость очень высокая, остальное зависит от Вас.
А про короткие повороты и карвинг - бандиты не для этого. Т.е. идти со сбросом пяток короткой змейкой по кулуару можно, но тяжело. А скакать на них годилем по подготовленной трассе просто смешно. Карвинг в общем тоже возможен, но дуги, мягко говоря длинноваты будут и скорость соответствующая.
В общем, идеология бандитов совсем иная, не надо на них ни карвинга, ни тем более коротких поворотов изображать. А если канты будете иногда точить, то на льду удержат.