Повоевав сезон с Динамик Бананой (178 см), проклял я ихную цепкость и достал из чулана старые Икс-Скримы (195 см). С утреца склон ледяной, зато не рыскают на комках и знакомое чувство лимузина. Прыжки - ничего не хлопает, не дёргает (запрыгнул разок на ёлку, не рассчитал немного). Вне трасс по разбитому снегу много уверенней, чем на этих карбоновых каналах лёгких - не-е, лучше пусть будут лыжи-крепёж потяжелее!
В-общем, не понял я, почему на тестах Банану фрирайдной назвали. Для хороших подготовленных склонов они!

Или чрезмерные требования к лыжам?

Вот результаты тестов журнала "Лыжный Спорт" по категории New School Ride (Описание группы лыж: ...Легкие в управлении, маневренные лыжи позволяют выполнять прыжки и трюки на естественном рельефе, помогут в освоении внетрассовых просторов как тем, кто катается по подготовленным ровным склонам, так и тем, кому стало тесно в снежных парках и халфпайпе.
...):

Отзывы специалистов в могуле и фристайле:
Очень хороши на жестком снегу. Весьма универсальная лыжа в плане рельефа.
Ограничение - жесткие при приземлении.
Отзывы других категорий тестеров:
Просто великолепны, купил бы себе. Цепкие и динамичные лыжи, хорошо идут по разбитому снегу, немного жестковаты в прыжках. Маневренная, пружинистая и в то же время мягкая, комфортная, но требующая определенной работы (может быть, чуть длинновата) лыжа.
Склоны - любые, кроме сложных.
Состояние снега - любое, кроме пушистой целины и ледяной трассы.
Лыжник - от среднего лыжника до эксперта.
Скорость - средняя и высокая.
Комментарий редактора:
Эта модель заняла уверенное второе место по результатам опроса обоих категорий тестеров: и специалистов в могуле и фристайле и не специализирующихся в этих дисциплинах. Наиболее сбалансированная по своим характеристикам модель в этой категории лыж. Очень интересная комбинация достаточно мягких пятки и носка с мощной центральной зоной лыжи.



Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Горные Лыжи - SKI"

Может: условия снега - состояние души - привычки в технике?
У меня было похожее "парадоксальное" впечатление. В КП взял в прокате Fischer Alltrax Big Stix 86 прошлого года (типа для фрирайда, круто, тыр-пыр и все остальное). Жена хотела тож самое, ей отсоветовали - рост-вес не тот, не продавишь! Дали старые классические Dynastar Extreme Line Powder Big с акриловым сердечником - ширина по всей лыже, как носок у Бандита ХХХ.
Условия: 4 очередь в КП, тяжеловато-мокрый снег, более-менее ровно и глубоко+ бугристые участки (бугры не выше бедра).
Первый спуск и вопли Любимой: че ты мне взял???!!! Это не лыжи, а "?@!!&* и т.д. Мне на Фишере понравилось больше, чем на старых, но восторга не испытал, по накатанному откровенно тяжеловато шли. Благо, рентальный крепеж стоял, перекинулись.
На Династарах мне хотелось петь - куда хочешь, в глубокий, на задутый, в бугры, все равно! Можно напрячься и грузить, можно и расслабиться (в разумных пределах).
Так шо, многое субъективно.

А Саломон все равно считаю перерасрученной и переоценной маркой, вот! Ниче личного!)))

У меня древние Икс-Скримы и достались они мне за полцены. Райдеры-крэзи местные на Покет Рокетах гоняют, один на Атомике Шугар Дадди - я от них отстаю, проваливаюсь глубоко. Они ещё умудряются по крутяку ехать просто по прямой, сев на задники - там щас лавина сошла, а их прямые следы торчат сверху.

Я те рез-ты и имел ввиду.
Для меня Банана коротковаты и слишком жёсткие вне трасс - давишь и они нырят, как ломы, приходится выпрыгивать частенько. Носки ни за что не вылезут из пухляка - я так под снегом и катался, пуская фонтаны задниками. На трассе они порезвее, конечно, но весной с утра лёд с торосами, к вечеру - каша, и есть только час-другой, когда отпускает и можно в охотку погонять. Ладно, буду хеликоптер учить.