Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск |
Конференция: Лыжи |
Тема сообщения | Углы заточки кантов у Volkl T50 ***** | |
Автор | Vladimir M | |
Дата | 10-2-2003 18:31 | |
Друзья! |
Тема сообщения | И вообще вопрос интересный | |
Автор | stasson | |
Дата | 10-2-2003 18:46 | |
Не только у Vo:lkl, но и у любой новой лыжи как определить углы заточки, чтобы их не перерезать при "регламентных работах"? |
Тема сообщения | Если не ошибаюсь, то... | |
Автор | BCat | |
Дата | 10-2-2003 20:02 | |
...у всех потребительских лыж изначальный угол заточки 90 градусов. |
Тема сообщения | Re: И вообще вопрос интересный | |
Автор | wit | |
Дата | 10-2-2003 21:40 | |
А почему вы так боитесь изменить углы заточки? Купите себе канторез с тем углом который вам нравиться и точите им спокойно. А вот со стороны скользяка лыжу выточить сложнее так что лучше отдать её на машину, и там же попросить оточить вам кант со стороны скользяка. А сколько точить сами думайте, я бы с боку посоветовал точить по острее не помешает, так где-нибудь 87. А вот со тороны скользяка это уже вопрос сложный. Собственного опыта у меня нет, я сам после машины лыжи ни когда со сторны скользяка не точил, и особого дискомфорта по этому поводу не чувствовал. Но всеже советуют снимать чуть-чуть чтобы лыжа не зарезалась на входе в поврот, но я бы советовал угол не большой 0,5 ну максимум 1. А вот тупить лыжи я бы не советовал на мой взгляд это имело смысл делать на класике, но на карвах там где весь кант работает в дуге это не нужно. Да и тупить то кант рука не поднимается ;-))) |
Тема сообщения | Почти не ошибаешься... | |
Автор | Sergio | |
Дата | 10-2-2003 22:03 | |
У моих Elan Titanium GS (помнишь такие?) угол заточки канта был 90, но весь кант был завален на 1 градус вверх. Для облегчения перекантовки. Глянь у Мака, там даже на лыже нарисовано. |
Тема сообщения | Re: И вообще вопрос интересный | |
Автор | -CX- | |
Дата | 11-2-2003 09:44 | |
Вообще есть штуковины навроде транспортира для определения угла (не пользовался). Но проще покрасить кант фломастером и слегка по нему провести алмазным файлом или мелкой шкуркой с подложенным напильником меняя уголки или меняя угол у держалки файлов. Добиться чтобы фломастер стирался по всей ширине канта одинаково. |
Тема сообщения | Re: Если не ошибаюсь, то... | |
Автор | -CX- | |
Дата | 11-2-2003 09:46 | |
Вроде фишер обещает 87 на новых лыжах |
Тема сообщения | Fischer - 87 на новых лыжах - точно (+) | |
Автор | george | |
Дата | 11-2-2003 10:51 | |
Убедился и на Sceneo, и на SC. |
Тема сообщения | О заточке со стороны скользяка (+) | |
Автор | nuclid | |
Дата | 11-2-2003 11:21 | |
ИМХО полезное это дело. |
Тема сообщения | Re: О заточке со стороны скользяка (+) | |
Автор | Vladimir M | |
Дата | 11-2-2003 12:37 | |
Приветствую nudid! |
Тема сообщения | Где и что купил? | |
Автор | M_M | |
Дата | 11-2-2003 13:55 | |
Смотрел в Канте, Фишере - ничего нет, не сезон, наверно |
Тема сообщения | Re: О заточке со стороны скользяка (+) | |
Автор | nuclid | |
Дата | 11-2-2003 14:08 | |
Купил в Канте на Нагорной. В принципе, по минимуму нужен уголок ($20) с зажимом ($6) для заточки сбоку, напильники/бруски можно в принципе и доморощенные юзать. А с базы подправить очень просто напильником с изолентой (см. на skis.ru), надо только скользяк чтоб был ровный. А если нет, то советую на шлифовку базы отдать в сервис (тот же Кант например), самому это непросто сделать. |
Тема сообщения | Атвичаю (+) | |
Автор | nuclid | |
Дата | 11-2-2003 14:22 | |
Миш, привет! |
Тема сообщения | Re: О заточке со стороны скользяка (+) | |
Автор | Vladimir M | |
Дата | 11-2-2003 15:22 | |
Спасибо за наводку и совет! |
Тема сообщения | А в каком Канте? | |
Автор | M_M | |
Дата | 11-2-2003 16:34 | |
Привет! :) |
Тема сообщения | На Нагорной (+) | |
Автор | nuclid | |
Дата | 11-2-2003 16:58 | |
Не знаю что ты у них спрашивал, только я купил то что уже написал :)))))) |
Тема сообщения | В какой-то импортной | |
Автор | KOM | |
Дата | 11-2-2003 17:04 | |
конференции прочитал, что у Атомика вообще переменный угол заточки по длине канта. Бред? |
Тема сообщения | Re: В какой-то импортной | |
Автор | george | |
Дата | 11-2-2003 17:15 | |
Если про лыжи. выходящие с завода, то IMHO - бред. Такую заточку могут выполнять мастера вручную, да и то далеко не все... |
Тема сообщения | Слушай, а ты из какого города ? ;)) | |
Автор | M_M | |
Дата | 11-2-2003 17:17 | |
Валер, а когда все это щастье тебе упало? В мой приход там кроме мазей и щеток совершенно точно ничего не было. |
Тема сообщения | :)))))))) (+) | |
Автор | nuclid | |
Дата | 11-2-2003 17:23 | |
Звони в Кант 317-8500, 317-8522, и будет тебе щастье :)))))))) |
Тема сообщения | Углы заточки | |
Автор | KOM | |
Дата | 11-2-2003 17:28 | |
В том-то и дело, что говорили про заводскую. Но как-то неуверенно, типа где-то прочитал..., один дилер сказал... А вообще, есть ли в этом какой смысл? |
Тема сообщения | Re: Углы заточки | |
Автор | george | |
Дата | 12-2-2003 10:36 | |
Заводская - вряд-ли, поскольку подразумевает плавное изменение угла вдоль лыжи, а значит - программирование станка на каждую из ростовок - слишком много операций, IMHO. Не слышал. Хотя на Кубке в свое время Австрийцы кому-то точили канты слаломок "под желобок" - то есть лыжи на 1 - 2 старта, а потом выбрасывай... Но не на фабрике и тем более - не серийные лыжи :-))) |
Тема сообщения | Хммм: Углы заточки, 3D и производство | |
Автор | stasson | |
Дата | 12-2-2003 11:05 | |
Прошу простить великодушно (канделябром не бить и пр.), но разве 3d-sidecut, который сейчас у Vo:lkl-а это не есть то самое: переменные углы заточки по длинне лыжи? |
Тема сообщения | Re: Хммм: Углы заточки, 3D и производство | |
Автор | george | |
Дата | 12-2-2003 11:13 | |
По поводу 3d-sidecut - это лучше к Starpom-у, насколько я помню - это форма боковой поверхности лыжи, а не канта. |
Тема сообщения | Re: Хммм: Углы заточки, 3D и производство | |
Автор | stasson | |
Дата | 12-2-2003 11:23 | |
В ответ на: Мне в прошлом году в Спорт-Мастере сказали, что это относится к канту (речь про Vo:lkl, так что может тут Transalp лучше проконсультирует). В ответ на: Что там дальше будет с лыжами, производителю наплевать (пусть покупатели точат хоть рубанком - имеют право ) - ему самое главное продать их и подороже. В этом смысле, если программирование станка не очень дорогой процесс (удельно, на стоимость единицы лыжи), то выгоднее сие сделать и торговать в 2 раза дороже, чем без 3D. |
Тема сообщения | Re: Хммм: Углы заточки, 3D и производство | |
Автор | george | |
Дата | 12-2-2003 11:46 | |
...в Спорт-Мастере сказали... |
Тема сообщения | Re: Хммм: Углы заточки, 3D и производство | |
Автор | squirrel | |
Дата | 12-2-2003 11:49 | |
Rossignol точит и очень качественно, побриться может и не получится ;-))) а порезаться запросто. |
Тема сообщения | Re: Хммм: Углы заточки, 3D и производство | |
Автор | stasson | |
Дата | 12-2-2003 12:00 | |
Ну, мы тут все, я думаю, в основных брендах и не сомневаемся. Суть вопроса в том, есть ли на Rossignol _переменный_ угол заточки канта? |
Тема сообщения | ИМХО нет (-) | |
Автор | squirrel | |
Дата | 12-2-2003 12:08 | |
Смотри тему сообщения ! |
Тема сообщения | я, конечно, могу все перепутать, | |
Автор | Tur | |
Дата | 12-2-2003 12:23 | |
но 3D sidecut к углам заточки отношения не имеет. это форма бокового выреза, которая якобы рассчитана по очень хитрой 3D модели и обеспечивает точное прилегание лыжи по всей длине. |
Тема сообщения | Да, ты чо... | |
Автор | BCat | |
Дата | 13-2-2003 20:17 | |
гляну. Хотя GS тогда и магазинные лыжи сейчас, мне кажется суть разные весчи. |
Тема сообщения | Re: Почти не ошибаешься... | |
Автор | Johnson | |
Дата | 13-2-2003 20:43 | |
Года 3-4 назад на всех верхних моделях Elan-ов была наклейка Do not use without tuning |
Тема сообщения | Re: я, конечно, могу все перепутать, | |
Автор | KOM | |
Дата | 13-2-2003 20:44 | |
Я думаю, сейчас у всех тридысайдкат, Фелки первые его сделали на Р30, тогда они были фишкой года, ну и запатентовали название ИМХО |
На лыжах с гор... RASC.RU | Связь с вебмастером |