RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияATOMIC Beta Ride 10.20 Tit CXC ? Reply to this message
АвторOleg Y
Дата15-12-2002 23:49

Кто пробовал или имеет мнение об
ATOMIC Beta Ride 10.20 Tit CXC ?
Геометрия: 105-68-95 Радиус: 20 м. (180 см)
Размеры: 198
Для чего хороши для чего нет, подойдут ли начинающему (а то по росту как раз подходят?)

Oleg


Тема сообщенияRe: ATOMIC Beta Ride 10.20 Tit CXC ? new Reply to this message
Авторgeorge
Дата16-12-2002 11:47

Мощная райдовая модель.
Для очень хорошо катающегося, скоростного райдера. То есть ну настолько не для начинающего...

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru


Тема сообщенияRe: ATOMIC Beta Ride 10.20 Tit CXC ? new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата16-12-2002 13:11

А в чем выражается опасность для начинающего?
Возможно я планирую стать хорошо катающимся райдером?

Oleg


Тема сообщенияRe: ATOMIC Beta Ride 10.20 Tit CXC ? new Reply to this message
Авторgeorge
Дата16-12-2002 14:00

Начинающему нужны лыжи послушные и прощающие ошибки, отзывающиеся на движения. BetaRide 10 - мощные машины для высокой скорости и любого состояния снега.
Почитайте на skis.ru раздел "Начинающим"

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru


Тема сообщенияRe: ATOMIC Beta Ride 10.20 Tit CXC ? new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата16-12-2002 17:16

Кажется начал понимать разницу-
профессиональные лыжи требуют большей точности и выверенности движений и не будут работать под начинающим, обучаться будет труднее, ничего получаться не будет, я прав?
Может быть тогда посоветуете мне какую нибудь модель, но только не для совсем начинающих, а, как принято говорить, для "атлетичных и быстро прогрессирующих лыжников", но при этом мне все таки хотелось бы лыжи в рост, универсальные с уклоном к фрирайду...
(да чуть не забыл inf: рост 198, вес 135)

Oleg


Тема сообщенияRe: ATOMIC Beta Ride 10.20 Tit CXC ? new Reply to this message
Авторgeorge
Дата16-12-2002 17:21

Кажется начал понимать разницу-
профессиональные лыжи требуют большей точности и выверенности движений и не будут работать под начинающим, обучаться будет труднее, ничего получаться не будет, я прав?///
Примерно так. Можно еще сравнить легковой автомобиль с F1, велосипед с мотоциклом и так далее.

Читайте раздел "Начинающим на skis.ru - там есть перечень моделей и этого и прошлого сезонов, и совсем для начинающих, и "на вырост".

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru


Тема сообщенияRe: ATOMIC Beta Ride 10.20 Tit CXC ? new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата16-12-2002 17:29

Так я прочитал, но вопрос в том у каких из этих моделей бывает ростовка 195-200, по-моему на 95% ни у каких, есть правда ростовка 200 у ATOMIC Beta Ride 8.20 но их нигде не видно в продаже, потому-то я и спрашивал о ATOMIC Beta Ride 10.20 Tit CXC (они в данный момент есть), но раз вы их категорически не рекомендуете то может быть выскажите мнение о ATOMIC Beta Ride 8.20 или возможно я не прав, что ищу лыжи в рост?

Oleg


Тема сообщенияМожно вмешаюсь? new Reply to this message
АвторTur
Дата16-12-2002 18:06

На самом деле нужно просто брать максимальную выпускаемую ростовку. Они, кстати, довольно часто остаются нераспроданными с прошлых сезонов, так что может получиться не слишком дорого. Все же фирмы при выпуске лыж предполагают, что встречаются крупные лыжники :-)


Тема сообщенияRe: Можно вмешаюсь? new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата16-12-2002 18:16

Вмешиваться можно и нужно, буду рад услышать все мнения.
Но не уверен, что Все фирмы при выпуске лыж предполагают, что встречаются крупные лыжники, иначе почему тогда все известные фирмы на меня не шьют г/л одежды? (только у Columbia с трудом нашелся размерчик, да и то в плечах тесноват, внизу как юбка).
Боюсь, что и лыжи далеко не всех моделей рассчитаны на рост без ограничения, а еще мне кажется, что на лыжах 180-185 мне будет неустойчиво и некомфортно учиться.

Oleg


Тема сообщенияМаленькая разница new Reply to this message
АвторTur
Дата16-12-2002 19:23

я написал про максимальную выпускаемую ростовку, а не максимальную, имеющуюся в продаже. Думаю, что если посмотреть каталоги, то большую одежду все же шьют, просто по понятным причинам не возят. А лыжи в рост - 10см для обучения в подмосковье вполне допустимы, больших скоростей здесь не бывает.
А Atomic 10.20 может и не такие страшные, как george описал, но лыжи для больших гор и скоростей все же выше средних.


Тема сообщенияRe: Маленькая разница new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата16-12-2002 19:35

Так и я про "максимальную выпускаемую ростовку, а не максимальную, имеющуюся в продаже", у большинства универсальных моделей, позиционируемых как лыжи для "начинающих" и "продолжающих" ростовка заканчивается на 180-185, а то и 175.
>А лыжи в рост - 10см для обучения в подмосковье вполне допустимы, больших скоростей здесь не бывает.
Согласен но я потом хочу ехать в горы и что ж мне через 3 месяца другие покупать?

Oleg


Тема сообщенияRe: Маленькая разница new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата16-12-2002 19:39

А по поводу одежды-по каталогам максимальный размер как правило 58 максимум 60 (ихний), по-нашему выходит примерно 56 max 58 на рост 185 и все.

Oleg


Тема сообщенияRe: Можно вмешаюсь? new Reply to this message
АвторМайор
Дата16-12-2002 19:48

почему? шьют и на вас. Вопрос сколько денег хотите потратить? А ваш размер не проблема.


Тема сообщенияНе стоит заморочиваться 10 см разницы new Reply to this message
АвторM_M
Дата16-12-2002 19:56

особенно если в горах по подготовленным трассам кататься или по буграм. 10 см погоду не сделают. А к следующему сезону, набравшись уже достаточно опыта, можно и на чем-нибудь типа 10.20 остановиться. Сейчас же такие лыжи могут создать определенные проблемы в обучении.


Тема сообщенияRe: Можно вмешаюсь? new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата16-12-2002 20:18

А можно поконкретнее - кто шьет на меня например и где?
Возможно я как человек неопытный просто еще не все правильные места знаю?
Если смущает тема рекламы можно на мыло ol@nc.ru
А денег хотелось бы конечно тратить поменьше но я понимаю, что хороший костюм из мембранной ткани с современным утеплителем за три копейки не купить, ну а за болонию на синтепоне и $100 жалко.

Oleg


Тема сообщенияRe: Не стоит заморочиваться 10 см разницы new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата16-12-2002 20:21

Может посоветуете что-нибудь конкретное?
Как Вам например Atomic Beta Ride 8.20?
Он бывает 200 см (правда только в теории).
Если смущает тема рекламы можно на мыло ol@nc.ru


Oleg


Тема сообщенияC B-R дела не имел, но (+) new Reply to this message
АвторM_M
Дата16-12-2002 21:54

ИМХО этот вариант намного более соответствует запросу.
У меня, правда, ситуация прямо противоположная . Мои Росси имеют +14 к росту и с радиусом 20+ м, а хотелось бы перейти для Подмосковья на что-то радикально более короткое.
На глыжах уже более 30 лет.


Тема сообщенияRe: C B-R дела не имел, но ( ) new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата16-12-2002 22:00

Завидую, для меня видимо 14 несбыточная мечта, так что придется выбирать стиль катания под имеющиеся в наличии лыжи, а не лыжи под желаемый стиль...

Oleg


Тема сообщенияСтоль малая разница в ростовке на _стиль_ никак не повлияет new Reply to this message
АвторM_M
Дата16-12-2002 22:16

о чем уже тут говорилось. И в рекомендациях вроде бы все сошлись на том, что для начала для физически развитого лыжника лучше подбирать нечто из середины линейки, а не с ее верхнего краю. Причем сам брэнд ИМХО особого значения не имеет, все они хороши.


Тема сообщенияRe: Столь малая разница в ростовке на _стиль_ никак не повлияет new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата16-12-2002 22:24

Из середины линейки в смысле модельного ряда или ростовки?
Если в смысле модельного ряда, то я уже это понял и осмыслил, наверное просто хотелось иметь хорошую вещь, которая анонсируется как продвинутая модель для экспертов.
Но в этом плане я уже спустился с небес на землю бренную...(или почти спустился).
А в плане ростовки все сомневаюсь...
(Ну наверное уже почти согласен на -5)

Oleg


Тема сообщенияМодельного ряда, конечно new Reply to this message
АвторM_M
Дата16-12-2002 22:28

ростовку для Вас очевидно, нужно брать максимальную. Таких внушительных лыжников на горе не густо будет.


Тема сообщенияRe: Модельного ряда, конечно new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата16-12-2002 22:36

Это точно.
Если в этом сезоне на подмосковных горах увидите глубокие продольные борозды похожие на след упавшего метеорита, это значит я там ездить учился...

Oleg


Тема сообщенияОдежда и лыжи для больших мальчиков new Reply to this message
Авторgeorge
Дата17-12-2002 11:21

Как я понимаю, вы уже по основным магазинам прошлись в поисках одежды больших размеров. Тогда парочка советов:
1 Есть фирма "Альфа-Каприз", которая ГЛ оджеду выпускает в Москве, и не думаю, чтобы большими сериями. Попытайтесь найти ее адрес (у нее даже сайт был в интернет), и поговорить с ними: может быть, на заказ сошьют?
2 Большие размеры могут оказаться нераспроданными прямо на фирмах-поставщиках, потому что кое-кто из них заказывал, а магазины не взяли, и на складах неликвиды могут лежать. Попытайтесь прозвониться на фирмы, которые возят одежду и поговорить с менеджерами. Адреса можно взять в каталоге "Мода-2003", выпущенном редакцией журнала "Горные Лыжи".
3 Поговорите в магазине BASK на проспекте Мира рядом с Рижским вокзалом - может быть, можно через них заказать одежду сшить - там ткани совершенно правильные.
3 Не бойтесь ростовок лыж на 15 - 20 см меньше вашего роста. Современные лыжи в сосновном рассчитываются под ВЕС лыжника, а не под его рост. Сейчас опять на эту тему флейм может поднимается, как бывало уже не раз. Если так уж напрягаетесь - возьмите лыжи для катающихся, (кстати - Atomic 8.20 именно к таким и относятся), максимальной выпускаемой ростовки, но экспертные и райдовые - не советую. Прогресс замедлится, да и удовольствия будет меньше, поверьте опыту.
4 А если захотите длинные лыжи - есть у меня пара Mizuno с кого-то из сборной России для скоростного спуска длиной 215 см. Недорого отдам. :-)))))

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru


Тема сообщенияRe: Одежда и лыжи для больших мальчиков new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата18-12-2002 19:20

Спасибо Георгий!
1. Алфа-Каприз знаю, могут сшить, но срок в сезон 1,5-2 месяца, много.
2. В Баске был, не шьют.
2. Вобщем-то вчера основная проблема была решена - у Колумбии нашлась куртка 3XT - подошла, со штанами и др. такой проблемы нет, т.к. в этой части я ближе к норм. людям (р.58).

3. А вот по поводу "Не бойтесь ростовок лыж на 15 - 20 см меньше вашего роста. Современные лыжи в сосновном рассчитываются под ВЕС лыжника, а не под его рост" - так и вес не мал (~135-137).


Oleg


Тема сообщенияRe: Одежда и лыжи для больших мальчиков new Reply to this message
Авторgeorge
Дата19-12-2002 10:33

Насчет веса я понял.
Думаю, вам надо просто съездить на тесты, которые устраивают ребята из mamboo.ru и попробовать там, к примеру, Fischer Sceneo 300 - лыжи, которые пришлись по вкусу многим действительно хорошо катающимся людям. Если они вам не будут плохи - можете брать лыжи среднего уровня, для катающихся. Если слабыми покажутся - переходите к более мощным моделям, так и до 10.20 сможете добраться, и все наши предостережения опровергнуть на собственном опыте.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru


Тема сообщенияТолько не надо S300 тестировать на мамбе new Reply to this message
АвторM_M
Дата19-12-2002 12:55

те, что тестируются, будут откровенно коротки и слабы для такого здорового мужика. Только если специально с организаторми договориться о привозе бОльшей ростовки, но это уже за отдельные деньги ;)


Тема сообщенияRe: Только не надо S300 тестировать на мамбе new Reply to this message
Авторgeorge
Дата19-12-2002 13:18

Человек еще не катается, между прочим. А я знаю людей с опытом катания в 20 с лихвой лет, которым эти лыжи понравились. Я же пробовать советую, а не покупать... Я уже не говорю о том, что у меня есть приятель с близким весом, так вот он не слишком на серьезных лыжах из проката себе обе коленки по очереди (с перерывом в год) своротил, неспешно катаясь, и крепления были весьма щадяще отрегулированы...

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru


Тема сообщенияО Sceneo S300 new Reply to this message
АвторM_M
Дата19-12-2002 14:34

Человек еще не катается, между прочим.
Про "еще не катается" это я видимо пропустил. Вроде бы, звучало только "для начинающего", а это далеко не то же самое. Т.е. некоторый опыт, пусть на чужих лыжах, но уже есть и есть желание купить лыжи для себя.

А я знаю людей с опытом катания в 20 с лихвой лет, которым эти лыжи понравились. Я же пробовать советую, а не покупать...
Не надо обобщать "за всю модель". Я выразился относительно той конкретной пары S300, которую привозили с мамбы на тестирование. Вряд ли в следующий раз это будет другая пара.
И кроме того, я нигде не утверждал, что они мне не понравились. Просто S500 приглянулись больше.

Я уже не говорю о том, что у меня есть приятель с близким весом, так вот он не слишком на серьезных лыжах из проката себе обе коленки по очереди (с перерывом в год) своротил, неспешно катаясь, и крепления были весьма щадяще отрегулированы
Ну а уж это вообще странный аргумент. На лыжах, сильно не соответствующих по параметрам можно ТАК себя изуродовать, причем особо даже напрягаться не надо - они сами все сделают под нагрузкой.


Тема сообщенияRe: О Sceneo S300 new Reply to this message
Авторgeorge
Дата19-12-2002 15:24

...Я выразился относительно той конкретной пары S300, которую привозили с мамбы на тестирование. Вряд ли в следующий раз это будет другая пара...

Если они 160 см - тогда я беру свои слова обратно. Если они тупые, а организаторы тестов хотят продавать лыжи этой модели, то им необходимо озаботиться заточкой лыж, а то вместо рекламы получится антиреклама.

"Начинающий" и "еще не катается" - если для вас это "далеко не то же самое" - то это - ваше мнение, мне кажется, что различие - в одном-двух часах занятий с инструктором.

Во всем остальном - уже высказал свое мнение.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru


Тема сообщенияИменно что 160 см new Reply to this message
АвторM_M
Дата19-12-2002 17:09

для 130+ кг нетто и для этой модели это откровенно мало. А канты нетрудно и поточить - я отношу это просто к недосмотру организаторов.

различие - в одном-двух часах занятий с инструктором
ИМХО Вы несколько преувеличиваете возможности инструктора. Ни один инструктор за 1-2 часа не зародит в голове у новичка сомнений в выборе между B-Ride 8 и 10 :))
У меня, кстати, есть такая книжечка из ВАГИ.



Тема сообщенияО Sceneo S300 и коленках можно подробнее? new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата20-12-2002 00:49

Извините, заработался и пропустил все самое интересное.
У Sceneo S300 насколько я понимаю max 190 см - это как для меня нормальная ростовка или маловато?
И о связи плохо подобранных лыж с коленками можно поподробнее?
Больная тема, т.к. коленки я уже давно посворачивал занимаясь другими видами спорта (м.б. когда борьбой занимался или др. чем сейчас уже и не помню).

Oleg


Тема сообщенияRe: между B-Ride 8 и 10 new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата20-12-2002 01:04

А я и без инструктора уже принципиальную разницу между B-Ride 8 и 10 понял.
Благодарю Всех за толковые объяснения.
Просто у меня поначалу были искаженные ориентиры - я считал, что чем модель профессиональнее, тем на ней легче что-ли или большее позволяет.
А теперь думаю может действительно купить что-нибудь дешевое специально для обучения, например из этого списка:
Горные лыжи/Atomic/00-01/Pro Carv 6.20/_190
Горные лыжи/Atomic/00-01/Pro Carv 6.24/_190
Горные лыжи/Atomic/01-02/B-carve 6.18/blue/_190
Горные лыжи/Atomic/01-02/B-carve 6.18/red/_190
Горные лыжи/Dynamic/99-00/Phisio magic one/_190
Горные лыжи/Head/00-01/Carve 10/_190
Горные лыжи/Head/98-99/RADIAL CARVE 6X/_190
Горные лыжи/Kneissel/00-01/Easy Cruise/_190

Только вот что?
Наверное в выходные съезжу посмотрю на месте.



Oleg


Тема сообщенияRe: О Sceneo S300 и коленках можно подробнее? new Reply to this message
Авторgeorge
Дата20-12-2002 11:14

S 300 - максимальная ростовка 180 см.

Мое частное мнение - более мощные лыжи, чем нужно, могут при прочих равных условиях явиться дополнительным фактором риска (по отношению к коленям). Примеры есть.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru


Тема сообщенияRe: О Sceneo S300 и коленках можно подробнее? new Reply to this message
АвторM_M
Дата20-12-2002 11:29

Я думаю, Георгий просто невнимательно прочитал то, что я написал про Sceneo S300. Лыжи безусловно хороши, просто _мне_ на тестах мамбы их оценить в полной мере не удалось из-за очень тупых кантов. И тестовая ростовка 160 _для Вас_ мала. В то же время более старшая модель Sceneo S500 _лично мне_ понравилась больше всего из тех 9 лыж, что удалось протестировать в Сорочанах.
Насколько я знаю, для S300 ростовка подбирается меньше роста на 10-15см. Для меня при росте 177 лыжи 160 были совершенно подходящими. Поэтому скорее всего и для Вас 190см будут нормальны.
Про слабые лыжи и коленки - это уже напрямую относится к другому Вашему письму. Я, возможно, пошутил неудачно насчет B-Ride 8 и 10 и сейчас понимаю, что к Вам это отношения не имеет. По крайней мере, _все_ мои знакомые, которые профессионально занимались различными силовыми видами спорта, на горных лыжах очень быстро прогрессировали.
ИМХО не стоит Вам брать ничего из приведенного в том письме списка, Вы их перерастете за пару дней катания. Лучше ориентироваться сразу на более серьезные модели начиная с сезонов 99/00. Те же B-R 8, и Sceneo S300, и прошлогодние Sceneo 3, и масса других подобного уровня.


Тема сообщенияНаверное, действительно невнимательно прочитал (+) new Reply to this message
Авторgeorge
Дата20-12-2002 11:43

у меня строчка заголовка письма выглядит так:
"Только не надо Sceneo 300 тестировать"

и после переноса, со сдвигом влево:
"на mambe"

:-)))))

P.S. Сам выбрал 180 см Sceneo 500 (183 см 93 кг)

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru


Тема сообщенияНужно мониторчик с разрешением побольше и окошко браузера максимизировать ;-))))) (-) new Reply to this message
Авторstasson
Дата20-12-2002 13:28

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: между B-Ride 8 и 10 new Reply to this message
АвторМайор
Дата20-12-2002 19:10

kneissl easy cruise не бери!!! выбросишь деньги. C твоим весом. из kneissl а только ergo power X. подчеркиваю- только!!!!!


Тема сообщенияRe: бывают однако (+) new Reply to this message
АвторMoses
Дата26-12-2002 15:11

Атомики Бета Райд 2м15см, катался в ВальДИзере с владельцем магазина местного, так он оценив "мой центнер" смеялся долго над моими 188 см Саломонами и божился что может быстро оформить заказ на 2-метровые и больше Атомики, но что то мне как то стремно было, он то вырос в тех местах и катается лучше чем по земле ходит :-)

God Loves You!


Тема сообщения??? Re: бывают однако ( ) new Reply to this message
АвторOleg Y
Дата26-12-2002 18:13

А о каких моделях Атомик Бета Райд шла речь?
Наверняка о самых верхних профессиональных?

Oleg


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites