Из шкурного интереса (190 см, 83 кг., катаюсь на Dynamic RC 27 гигантских 198 см.) - все-таки что лучше и при каких условиях? Длинные или короткие, в рост или в + - скока-то? Давайте про личные впечатления, без ссылок на позиционирование/каталоги и прочее...а?!!! И еще, если предпочитаешь подготовленные, но нет-нет, да и занесет - че брать, универсалы? А какие?

мне кажется что для НАШИХ гор наиболее оптимально-2 пары (гигант можно оставить в такой ростовке), а вторую (название не важно)с талией где-нибудь 73-80. и ростовкой в рост (можно -5-10 см.)- для мест когда заносит.(талию можно больше)

Близзард ТТ-Х80 175 для более жесткого покрытия, Кнайссл Супа-флай 177 для всего остального и попрыгать. Хотя прыгать одинаково приятно и на Близзард. Обе пары твин-тип. Еще взял бы Фелькл Р-50 ростовки 170 (и меньше) для льда и скорости - это СУПЕР!!!
ИМХО: лыжи в рост или -/+ 5 см. (не спорт). сам 180/85.

Рад слышать знакомых! )) Две пары - это понятно, а че-нить в одном экз. (типа Salolmon X-Scream series, если верить молве), т.к. две пары возить в тягость?

Тогда что взял бы?

две пары, в тягость! но они (лыжи) у меня взаимозаменяемы, просто одни чуть мягче. геометрия одинаковая, разница незначительна. вот я и беру одни лыжи в горы, на других здесь катаюсь. другого варианта пока не нашел ;)).

Мягче - для родных просторов, жесткие - в забугорье и высокие горы? Ясно!

в итоге взял SL/GS лыжу Stockli Laser SC 168cm, и все потому, что случаи спуска по целине, как это не печально, можно посчитать на пальцах, а основное время, все-таки, проводится на трассе, но это уже у кого как.

А не коротковата? Хотя не знаю рост/вес...
Т.е. больше - за вариант жесткой трассовой лыжи где-то в рост?
Стокли все ж экзотична и (ИМХО) дороговата. Как показалась?

я сам 179/80, лыжа 168. След. ростовка была 178, я ОЧЕНЬ сильно сумлевался, что же именно брать, но склонился, в итоге, к лыже покороче. Ну и фиг с ним, что в целяке утону, все равно я в нем кататься толком не умею %)). Зато на жестком буду- как рыба в воде.
Что касается цены - мне комплект лыжи+платформа Вист12+Саломон912 обошлось <600Евро. Такая цена объясняется близостью Финляндии %))

для получения полного удовольствия не получается. Сейчас попробую (мой рост 173) лыжи 113-80-113 ростовка 170. для забредания далеко, а вторые FUN 110-62-110 ростовка 165. как ни крути 2пары.(не считая разных там коротышек по 1 м.)

Я тут пришел к выводу, что мне проще кататься на длиных лыжах около 190 см и на коротких меньше 170 (для лыж категории Allround), а вот на средней ростовке получается самое энергоемкое и агрессивное катание. Мне кажется, что это происходит потому, что длинные лыжи позволяют иногда схалявить и сбросить пятку (примерно как на классике), кроме того на них чувствуешь себя устойчивей, им можно как бы довериться и иногда расслабиться. Про короткие (не слаломные) лыжи и говорить нечего - халява и есть халява.
А вот на средней ростовке (170-180) приходится работать - дугу доводить до конца, повороты сопрягать и все такое... Так оно и должно быть, конечно, но ведь иногда и не хочется работать:)))

Transalp
Russian Voelkl Fan Club

У меня подобные мысли бродили... Сам на коротких не катался. По сути перешел с классики сразу на длинные. И есть ощущение, что иной раз халявлю - равновесие проще держать. Надо попробовать 180 и короткие - а на коротких халявно только поворачивать? Ведь, по идее, среднюю стойку на них надо строго выдерживать, или нет?

Смотри тему сообщения!

Смотри тему сообщения!

Я, конечно, полегче и помельче буду. Имею Volkl P50RC, ростовка 178. И считаю, что мне теперь не хватает только фанкарвов. Причем полегче, типа Радарков. Просто для отрыва. А на своих и погонять и попахать и отдохнуть можно. Вполне универсальная (для меня) лыжа. Для трассы наверное слабовата будет (не спортцех все-таки), но на остальные случАи, то что надо.
По хорошему, надо для себя решить, что ты хочешь. И заранее себе сказать: "хороших со всех сторон лыж не бывает!" Либо спортивность, либо фанкарвовость, либо.... Ну понял, да? Две пары - хорошо, но нрасточительно. Если деньги есть, бери и не думай. Хоть 4 пары. Если жаба душит - выбирай по тому, ради каких мест катания берешь.

Понятно, но все равно хоцца и рыбку съесть и пирог оставить. А для Подмосковья ваще (ИМХО)лучше блейдов нет ничего.

После 28 лет на класике (в основном 2м) встал на Radarc. Вот то, о чем мечтал! Сам 68кг/172см, лыжи 155. Катаюсь обычно резко, грубым авальманом (исправляться надо!)
В подмосковье мне лучше не надо!
1)В феврале удавалось порезать на натечном льду
2)На мягком (понятно-подмосковные снега, не Домбай) после классике 2м все одно лучше
3)Сюрприз в том, что мягкие коротышки отлично отзываются на мою хамскую заднюю стойку.
4)Бонус: жена и матушка с огромным удовольствием метут на нем пятками и не торопятся мне их возвращать. Им особенно нравится на крутом. Это мне вообще не понятно.

Минус (очень серьезный): не могу пересесть на родные SL 2m сразу, получаются повороты по радиусу (70м :-))), а наоборот - сколько угодно.

Егор

Абсолютно честно изложил свои соображения на эту тему в статейке,
http://skis.ru/ru/page?1026479771799711ъ
Мнение не изменилось.
Одна пара для всего - хорошо. Райдовая с талией 70-75 мм.
Две пары - отлично.
Три пары - супер!!!!!

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Лыжный Спорт"

Я про короткие категории allround, рассуждал.
А если говорить о коротких типа фанкарв или слаломных, то это совсем другое дело, тут на ростовках 150-170 иной раз так пахать приходится, особенно если использовать их по назначению:)), то есть не просто немного кататься потихоньку, а дуги покруче нарезать. А к передне-заднему равновесию на коротких лыжах довольно быстро привыкаешь, это поначалу, когда с длинных на короткие переходишь, то через носы на первой же кочке перевернуться пытаешься, но это быстро проходит - буквально через пару-тройку кувырков:)) Потом будет пара моментов, когда лыжи вперед в конце поворота выскочить попытаются (признак прогресса), а потом и этот момент устаканится. Но если потихоньку кататься, то все вышеописанного не заметишь, даже самых карвах-раскарвах халява будет.
А вот на серьезных лыжах средней ростовки неспеша уже не поездешь...

Transalp
Russian Voelkl Fan Club

Смотри тему сообщения!

Попытался по неопытности "сочесть" SL с GS - взял Atomic Beta Race 9'16 170, спортцех... Зря, блин... Нет, пахать - супер, по льду - супер, но надолго не хватает, расслабицца нельзя - они выкидывают сразу. На таких надо с весом в 100 кг гонять, а во мне всего 85 :)))Да и радиус - ни то, ни се :)))

Так что, мое мнение: для "оторвацца за технику" - слаломные 155-160, либо фаны (на слаломных дугу не затянешь - выкинут в следующую :)). Зависит от предпочтений.

А для "чисто просто погонять" - чего-нть экспертное с талией ок. 70 мм, 185-190 см. На гигантах гонять тоже можно, но уж больно они к снегу чувствительны - зарываются. И расслабона, опять же, не получится.

Единственное исключение - Саломоны 10 2V прошлого года, у которых крепеж к носу смещен. Удивительно легкие в управлении, хотя и гораздо менее агрессивные, чем те же 10'22. Кстати, в этом году Саломон вернулся к "классическому" расположению талии (и крепежа) в топ-моделях GS.

Щас пытаюсь продать атомики :) Но че-то нет пока желающих... Придется гонять самому.

Max77

PS. Рост мой 182.

А спортцех - что имеется ввиду? Мне дядечка рассказывал, кот. был на фабрике Динамика, что для спортсменов в отдельном помещении дедок вручную набирал деревянную сердцевину. ИМХО такие лыжи будут стоить дороже, чем в каталогах...

У меня такой же вес, но продавливать получается, правда в длинную дугу, накоротке приходится старым-добрым сгибанием-разгибанием со сбросом идти. Попробую в этом году и фанкарвы и "экспертные". Мне понравились Head C 180 (если не ошибся) - красно-белые с интересной геометрией 116-65-101.
А расслабиться на моих можно на снегу помягче, видимо, за счет длины...
Заметил, странно, что никто не берет. Их хорошо разбирали в свое время.

Подозреваю, что для Атомика спортцех - это повышенная жесткость... Ибо ни одного натурального материала в их лыжах не присутствует, кроме титана :))) По отзывам - так и есть.

Насчет стоимости... да фиг знает, их в магазинах не продают.

Насчет продавливания. В длинных дугах они так себе. Нет стабильности, короткие сильно, да и радиус - 14 метров. А короткие резаные дуги получаются при условии хаааарошей работы. Пятку сбрасывать не тянет, поскольку для меня карвинговая техника "роднее", я на классике всего месяц катался :) Тут другое - их "ловить" надо, ибо то, что называется "energy rebound", у них крайне выражено.

Для расслабона попробуй Salomon Teneighty. Они не длинные, но прикольные до жути. Широкие, мягкие вдоль, но жесткие на скручивание. По льду, конечно, не пойдут, но по снегу - супер. Плюс еще и твинтипы, если прыгать умеешь. Очень легкие.

Max77

Atomic спортцех - могу выяснить возможность приобретения. Если нужно - напиши в мыло.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Лыжный Спорт"